DCS Fw-190A-8

Salle dédiée aux avions WWII de DCS World
Avatar de l’utilisateur

gabuzomeu
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 179
Inscription : 11 septembre 2010

Re: DCS Fw-190A-8

#76

Message par gabuzomeu »

hello
Evidemment, ce n’est qu’un avis perso:
Le P-47 en premier, modele recent et systemes completement detaillé, puis le mosquito ( systemes radio complexes modelises, mais encore en early access). ensuite le spitfire.
Les autres font partie de la generation d’avant: cockpits et modeles un peu moins beaux. Ca reste quand meme tres complet en terme de systemes.
Je n’ai pas le module i-16, donc pas d’avis!
Et pour repondre à la question que tu n’as pas posé, les campagnes de reflected pour le spit et le p47 sont tres bien.
Avatar de l’utilisateur

EREBUS
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2969
Inscription : 18 septembre 2005

Re: DCS Fw-190A-8

#77

Message par EREBUS »

Bonjour, merci pour ton avis, le P-47 est un avion qui doit être délicat à prendre en main, mais il doit donner beaucoup d'agrément après beaucoup d'entrainement.
Bien noté pour les campagnes, DCS est très light en termes de choix de campagnes pour les warbirds.
Ton tiercé pour les chasseurs de l'axe? Du moins pour les modules que tu t'es procurés ou que tu as essayé.
Avatar de l’utilisateur

gabuzomeu
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 179
Inscription : 11 septembre 2010

Re: DCS Fw-190A-8

#78

Message par gabuzomeu »

Le 190A8 sans aucun doute (modele de degat à jour, modele de vol moderne) , puis le 109 et enfin le Dora, qui marque un peu son age
Avatar de l’utilisateur

EREBUS
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2969
Inscription : 18 septembre 2005

Re: DCS Fw-190A-8

#79

Message par EREBUS »

Cela veut dire que le FW 190 A-8 est mis à jour contrairement aux deux autres chasseurs de l'axe. Ce qui me rebute auprès de ces avions, c'est que les faire atterrir en bon état est très difficile (il suffit de voir les vidéos sur YT). Enfin j'espère que la documentation livrée avec ces modèles donne une bonne méthode d'atterrissage.
Avatar de l’utilisateur

Mud64
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 191
Inscription : 07 juillet 2018

Re: DCS Fw-190A-8

#80

Message par Mud64 »

Bonjour EREBUS,
il est vrai que les warbirds de DCS sont "pointus" à poser mais le simulateur reflète avec beaucoup de justesse toute la complexité de poser un train classique. De part mon expérience réelle sur les trains classiques c'est le simulateur qui se rapproche, du moins pour moi, le plus des difficultés du vol réel.
-Avant de décoller il faut repérer la hauteur du capot moteur par rapport à l'horizon
-Prendre une pente d'approche plus forte, moteur réduit, garder son plan et sa vitesse et bien trimer sa machine (ne pas forcément viser l'entrée de piste )
-Ne pas arriver à l'arrondi avec de l’excédent de vitesse
-Faire un palier de décélération (voir ce qui se passe)
-Amener doucement le nez du capot à la hauteur de référence visualisée au décollage (un poil plus haut car les amortisseurs sont détendus )
-laisser l'avion se poser, manche au ventre, maintenir l'axe au palonnier et ne pas triturer les volets ou autre chose avant l’arrêt complet pour rester concentrer sur
la trajectoire de l'avion. Mon classement dans les modules : P47,Mosquito, Spitfire, A8, 109, D9
i7 10700KF / RTX 3080 TI / Z590 / 32 Go DDR4 / QUEST 3
Avatar de l’utilisateur

EREBUS
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2969
Inscription : 18 septembre 2005

Re: DCS Fw-190A-8

#81

Message par EREBUS »

Mud64 a écrit :
jeu. mai 26, 2022 6:15 pm
Bonjour EREBUS,
il est vrai que les warbirds de DCS sont "pointus" à poser mais le simulateur reflète avec beaucoup de justesse toute la complexité de poser un train classique. De part mon expérience réelle sur les trains classiques c'est le simulateur qui se rapproche, du moins pour moi, le plus des difficultés du vol réel.
-Avant de décoller il faut repérer la hauteur du capot moteur par rapport à l'horizon
-Prendre une pente d'approche plus forte, moteur réduit, garder son plan et sa vitesse et bien trimer sa machine (ne pas forcément viser l'entrée de piste )
-Ne pas arriver à l'arrondi avec de l’excédent de vitesse
-Faire un palier de décélération (voir ce qui se passe)
-Amener doucement le nez du capot à la hauteur de référence visualisée au décollage (un poil plus haut car les amortisseurs sont détendus )
-laisser l'avion se poser, manche au ventre, maintenir l'axe au palonnier et ne pas triturer les volets ou autre chose avant l’arrêt complet pour rester concentrer sur
la trajectoire de l'avion. Mon classement dans les modules : P47,Mosquito, Spitfire, A8, 109, D9
Bonsoir Mud64,

Merci pour ces conseils d’atterrissage, je vais bien les prendre en compte.
Pour le classement des modules, il a été effectué par goût ou par modèles de vol/ détails graphismes?
Avatar de l’utilisateur

Mud64
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 191
Inscription : 07 juillet 2018

Re: DCS Fw-190A-8

#82

Message par Mud64 »

Je pense que le P47 et le Mosquito bénéficient des dernières améliorations en terme de graphismes, les cockpits sont superbes.
Mais ce sont ceux qui sont les plus faciles à décoller et à atterrir donc les moins frustrants à prendre en main.
Dans ma liste j'ai oublié le P51D qui viendrais en troisième position.
Je rejoins Gabuzomeu dans son commentaire, les autres modules sont plus anciens donc avec des graphismes un peu datés, mais
ils sont tout aussi passionnants à faire voler, mais tout de même plus difficiles également.
Dans tout les cas, je les apprécient vraiment tous, et j'attends le Corsair avec impatience ;=))
Pour un premier achat, je te conseillerais le P47D.
Dernière modification par Mud64 le ven. mai 27, 2022 11:35 am, modifié 1 fois.
i7 10700KF / RTX 3080 TI / Z590 / 32 Go DDR4 / QUEST 3
Avatar de l’utilisateur

EREBUS
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2969
Inscription : 18 septembre 2005

Re: DCS Fw-190A-8

#83

Message par EREBUS »

Bonjour Mud64,
je prends bonne note de ton avis.
Avatar de l’utilisateur

UF_Nazca
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 839
Inscription : 22 novembre 2010

Re: DCS Fw-190A-8

#84

Message par UF_Nazca »

Un détail aussi, certain de ces avions ont aussi la possibilité d'avoir un emport en bombes et roquettes notamment le P-51, le P-47 et le FW190 A8 (pour le mosquito je ne sais pas si c'est déjà dispo mais nul doute qu'il y aura de quoi faire!), ce qui permet de faire des missions d'attaque au sol et donc de varier un peu plus les vols.
Perso je n'ai que le P-51 acheté à l'époque, mais si je devais en prendre un aujourd'hui ça serait le P-47 ou le A8 suivant le camp que l'on affectionne.
Avatar de l’utilisateur

EREBUS
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2969
Inscription : 18 septembre 2005

Re: DCS Fw-190A-8

#85

Message par EREBUS »

Côté allié:
je suis attiré par le P-47D, il semble robuste polyvalent...certains disent qu'il pourrait atteindre le mur du son en piqué (légende urbaine?) en tout cas on doit peut être y laisser ses ailes!
Le P51D est très beau mais j'ai l'impression que c'est un avion qui a beaucoup été mythifié, si le modèle de vol est fidèle ce sera facile à Vérifier!
Côté axe:
il me semble que le FW 190D dans DCS possède une capacité air-sol...j'aurais tendance à choisir la version A-8 (valeur sûre à priori sur DCS) puis par la suite acquérir la version D9 afin de mieux ressentir les améliorations en passant du A-8 au D9.
Niveau esthétique, je craque pour le Ta- 152H mais il ne sera probablement jamais proposé par DCS!
Avatar de l’utilisateur

UF_Nazca
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 839
Inscription : 22 novembre 2010

Re: DCS Fw-190A-8

#86

Message par UF_Nazca »

Au pire, ça peu être été déjà dit plus haut, mais tu peux les tester gratuitement pendant 2 semaines avant de faire ton achat. :hum:
ça se passe sur le site de DCS, dans ton compte, tu peux activer un ou des modules pour les tester.
Avatar de l’utilisateur

EREBUS
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2969
Inscription : 18 septembre 2005

Re: DCS Fw-190A-8

#87

Message par EREBUS »

Ah! Effectivement, merci pour l' info!
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 16156
Inscription : 28 janvier 2005

Re: DCS Fw-190A-8

#88

Message par eutoposWildcat »

EREBUS a écrit :
mar. mai 31, 2022 2:08 pm
je suis attiré par le P-47D, il semble robuste polyvalent...certains disent qu'il pourrait atteindre le mur du son en piqué (légende urbaine?) en tout cas on doit peut être y laisser ses ailes!
C'est effectivement une légende urbaine. Le maximum enregistré en piqué est de Mach 0,82 (ce qui est déjà considérable pour l'époque).
Tâcher de battre un record de vitesse en piqué peut par ailleurs être fortement dangereux, en raison de l'entrée dans les vitesses transsoniques (tendance de l'avion à piquer de lui-même sans que les commandes fassent effet), et ce dès autour de Mach 0,70 pour le P-47. D'où, comme sur le P-38, l'introduction des "volets de piqué" sur les derniers modèles pour se sortir de ce type de situation.
Image
"If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking."
Avatar de l’utilisateur

EREBUS
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2969
Inscription : 18 septembre 2005

Re: DCS Fw-190A-8

#89

Message par EREBUS »

eutoposWildcat a écrit :
sam. juin 04, 2022 9:27 am
EREBUS a écrit :
mar. mai 31, 2022 2:08 pm
je suis attiré par le P-47D, il semble robuste polyvalent...certains disent qu'il pourrait atteindre le mur du son en piqué (légende urbaine?) en tout cas on doit peut être y laisser ses ailes!
C'est effectivement une légende urbaine. Le maximum enregistré en piqué est de Mach 0,82 (ce qui est déjà considérable pour l'époque).
Tâcher de battre un record de vitesse en piqué peut par ailleurs être fortement dangereux, en raison de l'entrée dans les vitesses transsoniques (tendance de l'avion à piquer de lui-même sans que les commandes fassent effet), et ce dès autour de Mach 0,70 pour le P-47. D'où, comme sur le P-38, l'introduction des "volets de piqué" sur les derniers modèles pour se sortir de ce type de situation.
Merci de le confirmer, effectivement avant ta réponse j'ai visionné une interview de Mr Closterman qui vantait (à juste titre) les qualités de vol du Spitfire et il précisait que d'autres avions concurrents pouvaient avoir des performances de vol bien singulières supérieures à celles du Spitfire, mais qu'une fois atteintes, le pilote n'avait plus la possibilité... de ramener l'avion intact au terrain!

peteboule06
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 53
Inscription : 25 novembre 2017

Re: DCS Fw-190A-8

#90

Message par peteboule06 »

Ne pas oublie que ce module ne supporte pas le mode simplifie (comme le p47) au niveau moteur, meme si beaucoup de monde utilise le mode simulation.
Juste que ca peut arrive que des joueurs utilisent le mode simple.
Merci
RTX Nvidia 3090 Founder Edition
SSD M2 Samsung 980 Nvme (x2)
i7 13700k
AIO Corsair
Seasonic 1000w
Asus Z790 rog strix
32 GO DDR 4 3200 Corsair
Ecran 27p LG certifie gsync (1440p)
W11 64.
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35179
Inscription : 22 octobre 2002

Re: DCS Fw-190A-8

#91

Message par jojo »

EREBUS a écrit :
sam. juin 04, 2022 11:29 am
Merci de le confirmer, effectivement avant ta réponse j'ai visionné une interview de Mr Closterman qui vantait (à juste titre) les qualités de vol du Spitfire et il précisait que d'autres avions concurrents pouvaient avoir des performances de vol bien singulières supérieures à celles du Spitfire, mais qu'une fois atteintes, le pilote n'avait plus la possibilité... de ramener l'avion intact au terrain!
Ça fait longtemps que je ne l'ai pas relu, mais il me semble qu'il disait ça à propos du Tempest, non ?
En particulier des Spitfire XIV à moteur Griffon qui étaient rentrés tordus après avoir chassé un Me 262...
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

Eaglebow
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1134
Inscription : 16 septembre 2002

Re: DCS Fw-190A-8

#92

Message par Eaglebow »

jojo a écrit :
mar. juin 21, 2022 2:15 am
EREBUS a écrit :
sam. juin 04, 2022 11:29 am
Merci de le confirmer, effectivement avant ta réponse j'ai visionné une interview de Mr Closterman qui vantait (à juste titre) les qualités de vol du Spitfire et il précisait que d'autres avions concurrents pouvaient avoir des performances de vol bien singulières supérieures à celles du Spitfire, mais qu'une fois atteintes, le pilote n'avait plus la possibilité... de ramener l'avion intact au terrain!
Ça fait longtemps que je ne l'ai pas relu, mais il me semble qu'il disait ça à propos du Tempest, non ?
En particulier des Spitfire XIV à moteur Griffon qui étaient rentrés tordus après avoir chassé un Me 262...
Oui c'est le Tempest dans son interview, et c'est bien le Spit qui a pris 0.9 Mach mais rentré à la base tout tordu. Il dit que certains avions plus modernes comme le Tempest pouvaient aller plus vite encore en piqué mais ne pouvaient en ressortir.
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35179
Inscription : 22 octobre 2002

Re: DCS Fw-190A-8

#93

Message par jojo »

Eaglebow a écrit :
mar. juin 21, 2022 7:45 am
jojo a écrit :
mar. juin 21, 2022 2:15 am
EREBUS a écrit :
sam. juin 04, 2022 11:29 am
Merci de le confirmer, effectivement avant ta réponse j'ai visionné une interview de Mr Closterman qui vantait (à juste titre) les qualités de vol du Spitfire et il précisait que d'autres avions concurrents pouvaient avoir des performances de vol bien singulières supérieures à celles du Spitfire, mais qu'une fois atteintes, le pilote n'avait plus la possibilité... de ramener l'avion intact au terrain!
Ça fait longtemps que je ne l'ai pas relu, mais il me semble qu'il disait ça à propos du Tempest, non ?
En particulier des Spitfire XIV à moteur Griffon qui étaient rentrés tordus après avoir chassé un Me 262...
Oui c'est le Tempest dans son interview, et c'est bien le Spit qui a pris 0.9 Mach mais rentré à la base tout tordu. Il dit que certains avions plus modernes comme le Tempest pouvaient aller plus vite encore en piqué mais ne pouvaient en ressortir.
Je ne pense pas que les Spitfire aient tapé M0.9, mais dans son histoire ils ont fait une survitesse !
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

Eaglebow
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1134
Inscription : 16 septembre 2002

Re: DCS Fw-190A-8

#94

Message par Eaglebow »

jojo a écrit :
mar. juin 21, 2022 12:16 pm
Je ne pense pas que les Spitfire aient tapé M0.9, mais dans son histoire ils ont fait une survitesse !
[/quote]

C'est pas moi qui le dit c'est Pierre Clostermann dans une interview... Je pense aussi que Mach 0.9 ça fait " beaucoup"...

peteboule06
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 53
Inscription : 25 novembre 2017

Re: DCS Fw-190A-8

#95

Message par peteboule06 »

bonjour, savez vous quelle est l' option pour ne pas perdre de la puissance avec le fw190 ?
j'ai tout essayer avec ce qui est proposé dans le menu des touches mais rien n'y fait !
sans doute loupé un truc !
je vous remercie
RTX Nvidia 3090 Founder Edition
SSD M2 Samsung 980 Nvme (x2)
i7 13700k
AIO Corsair
Seasonic 1000w
Asus Z790 rog strix
32 GO DDR 4 3200 Corsair
Ecran 27p LG certifie gsync (1440p)
W11 64.
Avatar de l’utilisateur

EREBUS
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2969
Inscription : 18 septembre 2005

Re: DCS Fw-190A-8

#96

Message par EREBUS »

peteboule06 a écrit :
lun. juil. 11, 2022 8:31 pm
bonjour, savez vous quelle est l' option pour ne pas perdre de la puissance avec le fw190 ?
j'ai tout essayer avec ce qui est proposé dans le menu des touches mais rien n'y fait !
sans doute loupé un truc !
je vous remercie
S'il s'agit de la version au moteur en étoile, il perd ses performances à haute altitude, gênant pour se débarrasser ou vaincre les P-51D d'escorte des B17.
Avatar de l’utilisateur

rollnloop
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 8719
Inscription : 04 août 2001

Re: DCS Fw-190A-8

#97

Message par rollnloop »

jojo a écrit :
mar. juin 21, 2022 12:16 pm
Eaglebow a écrit :
mar. juin 21, 2022 7:45 am
jojo a écrit :
mar. juin 21, 2022 2:15 am


Ça fait longtemps que je ne l'ai pas relu, mais il me semble qu'il disait ça à propos du Tempest, non ?
En particulier des Spitfire XIV à moteur Griffon qui étaient rentrés tordus après avoir chassé un Me 262...
Oui c'est le Tempest dans son interview, et c'est bien le Spit qui a pris 0.9 Mach mais rentré à la base tout tordu. Il dit que certains avions plus modernes comme le Tempest pouvaient aller plus vite encore en piqué mais ne pouvaient en ressortir.
Je ne pense pas que les Spitfire aient tapé M0.9, mais dans son histoire ils ont fait une survitesse !

0.96 revendiqué.

https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Powles
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35179
Inscription : 22 octobre 2002

Re: DCS Fw-190A-8

#98

Message par jojo »

EREBUS a écrit :
lun. juil. 11, 2022 9:01 pm
peteboule06 a écrit :
lun. juil. 11, 2022 8:31 pm
bonjour, savez vous quelle est l' option pour ne pas perdre de la puissance avec le fw190 ?
j'ai tout essayer avec ce qui est proposé dans le menu des touches mais rien n'y fait !
sans doute loupé un truc !
je vous remercie
S'il s'agit de la version au moteur en étoile, il perd ses performances à haute altitude, gênant pour se débarrasser ou vaincre les P-51D d'escorte des B17.
Pour éviter toute confusion, ce n'est pas spécifiquement le moteur en étoile qui fait perdre de la puissance en haute altitude, c'est le manque de turbocompresseur ou un turbocompresseur moins adapté que d'autres (TA-152H).
Dans DCS World, le FW-190D9 est justement une amélioration prévue pour améliorer les performances en HA.

Le P-47 par exemple a un moteur en étoile associé à un turbocompresseur énorme, lui donnant de bonnes perfs en HA :yes:
Dernière modification par jojo le mar. juil. 12, 2022 11:00 am, modifié 1 fois.
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

EREBUS
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2969
Inscription : 18 septembre 2005

Re: DCS Fw-190A-8

#99

Message par EREBUS »

jojo a écrit :
mar. juil. 12, 2022 6:53 am
EREBUS a écrit :
lun. juil. 11, 2022 9:01 pm
peteboule06 a écrit :
lun. juil. 11, 2022 8:31 pm
bonjour, savez vous quelle est l' option pour ne pas perdre de la puissance avec le fw190 ?
j'ai tout essayer avec ce qui est proposé dans le menu des touches mais rien n'y fait !
sans doute loupé un truc !
je vous remercie
S'il s'agit de la version au moteur en étoile, il perd ses performances à haute altitude, gênant pour se débarrasser ou vaincre les P-51D d'escorte des B17.
Pour éviter toute confusion, ce n'est pas spécifiquement le moteur en étoile qui fait perdre de la puissance en haute altitude, c'est le manque de turbocompresseur ou un turbocompresseur moins adapté que d'autres (TA-152H).
Dans DCS World, le FW-190D9 est justement une amélioration prévue pour améliorer les performances en HA.

Le P-47 par exemple a un moteur en étoile associé à un turbocompresseur énorme, lui donnant se bonne perfs en HA :yes:
Effectivement, j'aurais du rajouter "sans un turbocompresseur idoine" :yes: .

peteboule06
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 53
Inscription : 25 novembre 2017

Re: DCS Fw-190A-8

#100

Message par peteboule06 »

Bonjour merci de vos reponses sur l'aspect technique du type de moteur, mais savez vous sur quelle option s proposes dans les menu pour essaye d'avoir plus de puissance sur cette avion ?
Je vous remercie
RTX Nvidia 3090 Founder Edition
SSD M2 Samsung 980 Nvme (x2)
i7 13700k
AIO Corsair
Seasonic 1000w
Asus Z790 rog strix
32 GO DDR 4 3200 Corsair
Ecran 27p LG certifie gsync (1440p)
W11 64.
Répondre

Revenir à « DCS : salles WWII »