[FS2020] - Microsoft Flight Simulator 2020 !

[diditopgun]

j'y connais rien en Liner, c'est vraiment au dessus du 320+free add on (Flyby wire je crois) déjà dispo ? déjà celui là n'avait que des bonnes critiques

Pour du gratuit c'est excellent mais il manque encore des choses importantes. Par exemple actuellement le pilote automatique ne dispose pas d'une VNAV correcte. Mais elle est en cours de développement et déjà dispo sur des versions de test.

[Franck66]

Depuis le Geebee ça manque de sortie côté avion historique à pistons.

J'ai pas encore eu 5mn pour tester le Geebee et le beau temps qui s'installe ne va ma m'y aider !!

Par exemple actuellement le pilote automatique ne dispose pas d'une VNAV correcte.

La c'est clair on est très loin de ce que je recherche
Je vais me contenter de vous lire, je ne pense jamais investir dans ce genre d'avion, ça n'est pas l'aviation qui me fait rêver, juste celle qui m'amène en vacances

[EREBUS]

Là il faut quand même être conscient qu'on touche au branlage de drosophile (et j'aime bien branler les drosophile mais pas à ce point là). Ce sont des choses que 99% des utilisateurs ne remarqueront même pas. Ce sont des détails que seul les vrais pilotes peuvent remarquer ou les quelques hardcore simeur de l'extrême qui s'amusent à éplucher la documentation réelle jusqu'au moindre atome. Aucun add-on n'est parfait et il y aura des patchs et un suivi tout au long de la vie du produit.

Selon moi, le "must" de la simulation de vol est de se rapprocher au mieux du véritable vol d'avion, si cela peut être assimilé au "branlage de drosophile" je valide.
Je pense que moins de 99% remarqueront ces détails au même titre que les vrais pilotes et éplucheront la documentation idoine...c'est ce que j'aime sur les liners entre autres.
le pilotage c'est bien, mais la gestion des pannes et la technique me paraît tout aussi captivante.
Pour ma part, je salue le travail de fou des développeurs qui a abouti au fruit savoureux comme le 737 ou le 320.
C'est vrai rien n'est parfait mais comme le dit "dditopgun", les patch de corrections suivront je l'espère tout au long de la vie du produit.
Mais la où il faut être vigilant, c'est avec les types qui payent ces développeurs et qui fixent le prix de vente.
Encore une fois, les développeurs ont surement d'autres idées, voir plus d'un tour dans leurs sacs pour se rapprocher au mieux de l'aviation réelle, certes dans le cas des trapanelles, il n' y aura pas encore la simulation du vent relatif qui fouette le visage, mais pourquoi pas une petite check list de visite avant vol , stock d'entretien à emporter, panneau de contrôle à déposer, niveau à vérifier si le pilote doit être dérouté sur un terrain où il n'existe pas la maintenance adaptée...tout est possible pour se rapprocher au mieux de l'avion qui nous fait rêver!

[Poliakov]

Encore une fois, les développeurs ont surement d'autres idées, voir plus d'un tour dans leurs sacs pour se rapprocher au mieux de l'aviation réelle, certes dans le cas des trapanelles, il n' y aura pas encore la simulation du vent relatif qui fouette le visage, mais pourquoi pas une petite check list de visite avant vol , stock d'entretien à emporter, panneau de contrôle à déposer, niveau à vérifier si le pilote doit être dérouté sur un terrain où il n'existe pas la maintenance adaptée...tout est possible pour se rapprocher au mieux de l'avion qui nous fait rêver!

Ah pour faire ça faut aller sur X-Plane 11 et son Challenger 650 avec ses développeurs qui sont sûrement ceux qu'on était le plus loin dans le développement d'un avion et de la vie d'un pilote dans toute l'histoire de la simulation aérienne

https://www.x-aviation.com/catalog/prod ... -650-p-212

Les mecs c'est des fou furieux, ils ont modélisé le bureau des vols avec un PC en lien avec Simbrief pour créer ton plan de vol puis le bureau piste pour signer les papiers de prise en main de l'avion et commander le dégivrage, le type de kéro, d'éventuels maintenance ....
Tu contrôle véritablement ton pilote, c'est pas juste une caméra, non tu dirige ton pilote comme dans un FPS et tu peux interagir avec to environnement.
Puis tu dois sortir du bureau et marcher jusque l'avion et faire ton inspection avant vol, enlever les sécurités, les caches et vérifier les niveaux.
Si jamais tu as pas les bons niveaux, tu a un téléphone portable modélisé pour appeler les services adéquats pour faires les pleins.
Si tu laisse la porte de l'avion fermé, le gars va toquer à ta porte pour t'emmener la facture (oui faut payer les factures) et si jamais tu ouvre pas il tambourine la porte et se met à hurler.
Ensuite dans l'avion tout est interactifs, que se soit dans la cabine que passagers ou dans le cockpit, du moindre rideau des hublots en passant par la chasse d'eau ........
Tu peux téléphoner à ton manager, au chauffeur de la limousine pour amener les passagers ...........................
Les systèmes sont entièrement modélisé, tu as toutes les check list et en plus tu peux afficher des schéma pour voir comment fonctionne l'avion.
Tu peux faire des signes visuels aux équipes techniques pour le démarrages des moteurs, enlever les cales
Tu peux même conduire le tracteur de dégivrage..........................

Cerise sur le gâteau, le tout est persistant, après l'atterrissage, faut aller signer dans le bureau piste du nouvel aéroport l'arrivée de l'avion et au prochain décollage tu récupère l'avion là ou tu l'as laissé, dans l'état ou tu l'as laissé avec les niveaux là ou ils étaient après l'atterrissage. Attention à bien remettre le cache de la sonde pitot sous peine de retrouver une sonde pitot casser lors du prochain tours avion et l'avion vieilli et plus tu vol avec plus tu augmente les chances d'avoir des pannes.

Bref du JAMAIS vu, le prix est élevé mais jamais aucun développeur pour simulation n'a été aussi loin.

[Franck66]

Selon moi, le "must" de la simulation de vol est de se rapprocher au mieux du véritable vol d'avion

Je te rejoins sur le fait que le must c'est de toucher du doigt ce qu'est le vol, pas sur qu'un liner soit le plus adapté pour ça sauf si ce qui t'interesse c'est plus de jouer avec une systèmes de navigation et de tourner des boutons que de voler. Les pilotes de ligne passionnés par l'aviation ils s'éclatent le week end avec nous à la Ferté. de leur avis même il y a de moins en moins de passionnés d'aviation dans leur métier

[Poliakov]

Bon bah voilà débat terminé pour moi, impossible de lancer FS2020, ça me lance microsoft store à la place, deux fois que ça me fait ça comme ça du jour au lendemain et la seule solution de résoudre ça c'est de tout re-DL ...........
Va te faire foutre Asobo.

Je vais pas me retaper à nouveau une installation ........

C'est incroyable l'instabilité de se jeu .....

[Franck66]

je te repousse ce que j'ai déjà indiqué plusieurs fois pour ne pas refaire toute l'installation

viewtopic.php?f=368&t=209560&start=300#p1886323

Pour éviter de devoir repartir de 0 à chaque fois, je vous conseille de faire une sauvegarde de votre répertoire d'installation avant les mises à jours.
De cette manière si ça merde, vous replacez le répertoire sauvegardé, de cette manière juste le dernier update à faire. lors du prochain lancement il lancera juste la mise à jour
Testé avec succés

[Poliakov]

C'est incroyable de devoir faire ça .......

Jamais de soucis comme ça sûr tout mes autres jeux même star citizen est plus stable.

Tu veux te faire un petit vol pépère et non MFS te fais un doigts, tu volera pas aujourd'hui encul....

[EREBUS]

Selon moi, le "must" de la simulation de vol est de se rapprocher au mieux du véritable vol d'avion

de leur avis même il y a de moins en moins de passionnés d'aviation dans leur métier

C'est dommage et même grave!

[Poliakov]

Selon moi, le "must" de la simulation de vol est de se rapprocher au mieux du véritable vol d'avion

de leur avis même il y a de moins en moins de passionnés d'aviation dans leur métier

C'est dommage et même grave!

C'est bien pareil chez les pilotes de chasse, j'en connaît un qui est pilote de chasse parce qu'il a été refusé chez les sous-marins.
D'autres c'est juste un choix dans leur cursus d'officier ou pour faire plaisir à papa ou encore parce que c'est classe et quitte à faire militaires et officier autant avoir la classe.

[Franck66]

non logique Erebus, tu ne vole pas dans un liner tu pilotes un systèmes. lors du dernier vol que j'ai fait en cabine au retour du Canada. A l'arrivée sur Paris il fallait zigzaguais entre les colonnes de nuage. le copi a tout fait en tournant la molette du PA jusqu'à amener l'avion en finale.

ci-dessous une photo montrant la position du pilote de liner

Il faudrait penser à modifier l'ergo du cockpit pour mettre les boutons du PA à la place du manche et inversement

IMG_0118.jpg (140.79 Kio) Consulté 2025 fois

[Jaguar]

Faudrait demander à Flyingtom ou d'autres mais je me demande si c'est pas la bonne façon de faire pour la compagnie aérienne, niveau procédure... Ça serait intéressant d'avoir la réponse !

Moi le liner m'attire je pense parce que ça mélange justement l'aviation et l'informatique et les systèmes que j'aime aussi. Par contre quand je sauterai le pas du réel et du PPL (me dites pas de pas attendre, question de tune et de temps, mais ça viendra), j'ai clairement envie de "voler" !

[phoenix]

Pour le A320 de Fenix, vous pouvez regarder cette vidéo faite par un pilote d'A320. Il en a l'air plutôt content. Il y a d'autre vidéo sur sa chaine.


Attention, l'A320 est gourmand en ressource.

[Franck66]

Je ne dis pas que c’est pas la bonne façon de faire, c’est même certainement la bonne façon. C’est juste et surtout en simu pas ce qui m’intéresse. Comme pour les simus militaires je préfère les warbirds aux jets bardés d’écran et de systèmes

[Jaguar]

Je comprends parfaitement, c'était juste une remarque en passant

[EREBUS]

non logique Erebus, tu ne vole pas dans un liner tu pilotes un systèmes. lors du dernier vol que j'ai fait en cabine au retour du Canada. A l'arrivée sur Paris il fallait zigzaguais entre les colonnes de nuage. le copi a tout fait en tournant la molette du PA jusqu'à amener l'avion en finale.

ci-dessous une photo montrant la position du pilote de liner

Il faudrait penser à modifier l'ergo du cockpit pour mettre les boutons du PA à la place du manche et inversement

IMG_0118.jpg

Eh bien, pour diriger un avion, il y a eu le manche à balai, le yoke, le joystick et le bouton ! A quand le pilotage par la pensée style "FIREFOX"?

[EREBUS]

C’est juste et surtout en simu pas ce qui m’intéresse. Comme pour les simus militaires je préfère les warbirds aux jets bardés d’écran et de systèmes

idem, en simulation militaire j'équilibre entre IL 46 et Falcon BMS

[RAMIUS1983]

Bonjour à tous, J'ai des difficultés à faire fonctionner AIRLAND FS pour utiliser les addons hélicos de Flightsim.to , je lance bine le logiciel avant de lancer MSFS 2020 et je charge le profil du mdv, une fois en jeux le logiciel m'indique bien qu'il est connecté à MSFS toutefois impossible de faire voler l'hélico le pas général reste au mini et le moteur semble dans une boucle démarrage redémarrage infinie. Auriez vous une idée ou une piste du bug rencontré ? Merci d'avance !

[Marc_63]

Tu dois lancer le programme une fois dans l’hélico et pas avant.

[SHARP54]

THE NEED FOR SPEED !

[diditopgun]

Yes !

Défi de traversée des USA d'Ouest en Est, en 32 minutes à plus de Mach 9 !













Très sympa et technique !

Le Super Hornet lui est toujours aussi pourri... Au delà du model de vol, rien que l'inclinaison des bec de bord d'attaque en position d'atterrissage me fait bondir !

PS: Pour ceux qui n'auraient pas suivi l'extension gratuite (encore heureux) "Top Gun : Maverick" est dispo.

[SHARP54]

Et moi qui ne voulais pas spoiler mes petits camarades…

En effet ce vol hypersonique est sympa.

Je trouve que ce DLC s inscrit bien dans les deux univers, super pour les musiques aussi ça met direct dans l ambiance !

[Daube]

Du coup, cet addon "Top Gun" se limite à un avion arcade et quelques missions, et c'est tout ?
Encore heureux que ce soit gratuit :/

[RAMIUS1983]

Tu dois lancer le programme une fois dans l’hélico et pas avant.

Je vais essayer çà merci !

[chamol]

Bonjour à tous,

Je voulais savoir si c'était normal d'avoir un FS2020 qui met bien ces 10 min à arriver à l'écran titre...hyper long à se lancer.
- install sur ssd et reinstall d'ailleurs.
- folder community vide
- c'est une version steam
- reinitialiser les caches fait

A part me bouffer de l'electicité avec un GPU à 98% sur un écran de chargement (celui où il présente les nouvelles activités), il ne se passe pas grand chose.

Une idée ? (rien trouver de bien convaincant sur mon ami google.)