Conflit en Ukraine

[DR_Corse66]

"The head of Roscosmos, the Russian space agency, posted pictures on Telegram of media coverage speculating the cosmonauts were supporting Ukraine, and said, "Here some bandit cowards and their Anglo-Saxon sponsors don't know what else to come up with in their information war against Russia." He added that the crew were not representing Ukraine but wearing colors from their alma mater: Bauman Moscow State Technical University.
"Sometimes the color yellow is just the color yellow. The flight suits of the new crew were designed to match the colors of the emblem of Bauman Moscow State Technical University, from where all three cosmonauts graduated. The design of the uniforms was coordinated long before the current events. Seeing the Ukrainian flag everywhere and in everything is just a clinic [in propaganda]," another Roscosmos official wrote in his Telegram channel "Closed Space."

Cosmonauts typically pick their flight suits months in advance, which would predate Russia's invasion of Ukraine. But it's unclear when the cosmonauts selected this yellow and blue color scheme.

[ironclaude]

Ce n'est pas le bleu mais le jaune qui est surprenant. Est-ce qu'on a déjà vu des combinaisons jaunes chez les cosmonautes ? Une tenue de cosmonaute ça ne se prépare pas à l'arrache donc j'aurais tendance à penser que oui. Mais même si ils en ont en stock le choix de la couleur reste surprenant.

Ils ont peut être voulu marquer le coup, en raisonnant que, là ou ils allaient, le KGB n'allait pas venir les chercher

[pipo2000]

C'est notre esprit d'européen décadent qui nous joue des tours. Ce ne sont que les couleurs de l'université technique de Moscou

[Kamov]

C'est notre esprit d'européen décadent qui nous joue des tours. Ce ne sont que les couleurs de l'université technique de Moscou

Il faut avouer que cela est tout de même assez drôle de changer de combinaison avec ces couleurs là juste à ce moment, à leur place je me serais tout de même posé la question du choix de ces couleurs qui ne manqueront d'interpeller les gens sur notre bonne vieille Terre

Faudrait poser la question à tonton Poutine pour savoir ce qu'il en pense

[rollnloop]

Ce n'est pas le bleu mais le jaune qui est surprenant. Est-ce qu'on a déjà vu des combinaisons jaunes chez les cosmonautes ? Une tenue de cosmonaute ça ne se prépare pas à l'arrache donc j'aurais tendance à penser que oui. Mais même si ils en ont en stock le choix de la couleur reste surprenant.

Ils ont peut être voulu marquer le coup, en raisonnant que, là ou ils allaient, le KGB n'allait pas venir les chercher

Ce qui pourrait devenir un problème, après quelques années

[VG-35]

Les roquettes tirées en cloche ne pourraient-elle pas être guidées même primitivement d'une facon ou d'une autre ?

C'est une bonne question, car oui, la plupart des modèles de roquettes emportées par le Ka-52 sont guidées. Notamment les Ataka, les Shturm, les Vikhr, les Igla, les Strelets etc...
Pour les systèmes "primitifs" du genre guidage laser rien n'interdit le guidage à partir du sol et non pas de l'hélico.

Seuls les S-8 et S-13 sont inertes. Dans ce contexte, au vu de la doctrine d'emploi de l'hélico en Russie, qui est une arme d'adjoint comme l'artillerie, le tir en cloche peut éventuellement être utilisé pour traiter une zone suspecte au contours un peu vagues ou mouvants pour la neutraliser un certain temps et empêcher d'agir par les feux ou par l'attaque. Dans le temps, le chef du bataillon ou de compagnie (pour un chef de corps deux salves de roquettes c'est un peu léger, au vu se son périmètre d'engagement) peut utiliser le "temps de rémanence" (celui pendant lequel l'ennemi est sonné, environ 15 minutes) pour faire avancer ou simplement remanier son dispositif (en toute tranquillité relative).

[VG-35]

Dans cette triste histoire, personne n'est tout blanc ni tout noir.

Oui, c'est presque un pléonasme : c'est le propre de toute guerre que d'être moche.

J'ai retiré les vidéos HS (Ghost et la modération ont demandé plusieurs fois de rester sur le sujet aviation).

Je comprends. Néanmoins ce qui était également intéressant c'est l'omniprésence et l'emploi des drones y compris par la milice de la RPD. Je pense que ça préfigure l'avenir, car il s'agit essentiellement de plâtriers, patineurs artistiques et comptables devenus soldats par la force des choses.
Certes en huit ans de guerre discontinue, ils ont certainement acquis un niveau militaire plus élevé que dans la "fanfare du club de chasse du bouchonnois", mais cela veut dire que si eux ils y arrivent, pourquoi pas nous, et que l'usage du drone de reco, voire de combat, se répand et se démocratise. Voilà.

[OPIT]

Faudrait poser la question à tonton Poutine pour savoir ce qu'il en pense

Il pense que l'Ukraine fait partie de la grande Russie, donc c'est bien le moment de célébrer cette future ré-intégration en affichant ses couleurs.
J'avoue ne pas savoir si je suis sérieux ou si c'est une blague pourrie...

[Matt]

Poutine annonce à nouveau avoir utilisé des missiles hypersoniques ; j'ai du mal à comprendre la raison de leur emploi, certains ont des idées ? Ce n'est pas comme s'il s'attaquait à un porte-avions, et j'imagine que nos avions de renseignement regardent ça de près en plus ?

[Jaguar]

Guerre de la communication : regardez, on sait utiliser des armes qui peuvent taper tout le monde et que personne n'arrive à intercepter....
Je trouve le message très très clair...

[343KKT_Kintaro]

VG-35, dans "plâtriers, patineurs artistiques et comptables devenus soldats par la force des choses", cette "force des choses" était autre fois chose courante, essentiellement à la suite de la Révolution française. Le poète français Charles Péguy et le peintre allemand Franz Marc sont morts tous les deux, bel et bien conscrits, pendant la Première Guerre mondiale. La Chine a une tradition millénaire dans la conscription alors que le Japon et les pays européens sont des exemples de pays dont la tradition millénaire est plutôt l'armée de métier, même si en Europe et d'une manière générale dans l'Occident, comme je dis, les révolutions bourgeoises ont inversé le féodalisme (pas de conscription, armée de métier) au cours des 250 dernières années (service national et armée de conscription pour un retour petit à petit à l'armée de métier).

Je crois qu'aussi bien en Ukraine qu'en Russie c'est la conscription par défaut. Pour les deux républiques du Donbass je n'en ai aucune idée. Une rapide recherche sur internet donne pour résultat que le service aurait été volontaire pendant huit ans mais qu'avec l'invasion russe maintenant c'est la conscription :

https://www.ofpra.gouv.fr/sites/default ... en_dnr.pdf

https://www.bfmtv.com/international/ukr ... 90029.html

[OPIT]

Guerre de la communication : regardez, on sait utiliser des armes qui peuvent taper tout le monde et que personne n'arrive à intercepter....
Je trouve le message très très clair...

Le message était déjà passé la première fois, le répéter n'a plus trop de sens. Du coup on peut se demander s'ils ne seraient pas proche d'une rupture de stock de missiles de croisière plus "classiques", les obligeant en quelque sorte à assurer le coup sur des cibles de haute valeur par ce moyen plutôt que de surconsommer une ressource déjà comptée en doublant les tirs pour palier aux possibles interceptions.

[Jaguar]

Peut être mais je ne pense pas que c'est parce qu'un message est déjà passé une fois qu'il n'aurait pas envie de le répéter à loisir...

[Knell]

Pour les fameux missile Hypersonique, 80 % des com que j ai trouvé dessus sont juste risible ... Notamment sa capacité manoeuvriere. A M5.0 ou même=X=X 4.0 vu la surface portante, le rayon de virage doit être tout sauf démonstratif d une quelconque maniabilité ....

Pour les drones, vu les évolution technique et la miniaturisation des principaux composant, n'importe quel avion RC devient un possible Tueur de char ou guidage d'artillerie ..... Cf le drone tomé en coré (?) equipé d'un DSLR sony .....

Et sinon un autre SU 30 serait tombé, Équipage Mort, infos russe

[jojo]

Les roquettes tirées en cloche ne pourraient-elle pas être guidées même primitivement d'une facon ou d'une autre ?

C'est une bonne question, car oui, la plupart des modèles de roquettes emportées par le Ka-52 sont guidées. Notamment les Ataka, les Shturm, les Vikhr, les Igla, les Strelets etc...
Pour les systèmes "primitifs" du genre guidage laser rien n'interdit le guidage à partir du sol et non pas de l'hélico.

Seuls les S-8 et S-13 sont inertes. Dans ce contexte, au vu de la doctrine d'emploi de l'hélico en Russie, qui est une arme d'adjoint comme l'artillerie, le tir en cloche peut éventuellement être utilisé pour traiter une zone suspecte au contours un peu vagues ou mouvants pour la neutraliser un certain temps et empêcher d'agir par les feux ou par l'attaque. Dans le temps, le chef du bataillon ou de compagnie (pour un chef de corps deux salves de roquettes c'est un peu léger, au vu se son périmètre d'engagement) peut utiliser le "temps de rémanence" (celui pendant lequel l'ennemi est sonné, environ 15 minutes) pour faire avancer ou simplement remanier son dispositif (en toute tranquillité relative).

Ataka, les Shturm, les Vikhr, les Igla, les Strelets: ça ce sont des missiles.
Seuls les S-8 et S-13 sont inertes: non, quand ça explose ce n’est pas inerte. Au mieux non guidé…

Et sur la vidéo des Ka-52/ Mi-28 je parie sur S-8…

[Milos]

Deux des dernières guerres du moment (Ukraine et Haut-Karabagh) ont démontré de manière péremptoire l'efficacité du drone et principalement le petit drone tactique. Cet armement est sur le point de devenir indispensable.

Le gros drone type aviation est certainement très efficace dans une guerre "classique" (pour pénétrer l'espace aérien d'un pays, par exemple), mais il ne doit pas occulter les autres types de drones. Faudrait voir à ne pas prendre trop de retard là-dessus sinon le réveil pourrait être douloureux.

[Milos]

Seuls les S-8 et S-13 sont inertes.

Quel est l'intérêt d'un missile inerte ? A part pour l'entrainement au champ de tir, je ne vois pas

Je me rappelle que, pendant la guerre en Libye, des bombes guidées en béton armé avaient été utilisées pour disloquer un char sans faire (trop) de victimes collatérales. Il y avait donc impact (dû au poids et à la vitesse) et précision. Les S-8 et S-13 ne possèdent ni l'un ni l'autre, ils servent pour la saturation de zone.

[VG-35]

Seuls les S-8 et S-13 sont inertes: non, quand ça explose ce n’est pas inerte. Au mieux non guidé…

Et sur la vidéo des Ka-52/ Mi-28 je parie sur S-8…

Oui oui, j'ai voulu dire tête (de guidage) inerte... Il y moins le choix, mais ils sont bien moins chers.

[l3crusader]

Pour les fameux missile Hypersonique, 80 % des com que j ai trouvé dessus sont juste risible ... Notamment sa capacité manoeuvriere. A M5.0 ou même=X=X 4.0 vu la surface portante, le rayon de virage doit être tout sauf démonstratif d une quelconque maniabilité ....

Pas d'accord. Le coef de portance est probablement pas fou, en effet ; mais vu la vitesse, le nombre de g tiré (qui dépend de r^2, donc) est pas négligeable du tout. Et c'est ce qui compte. Le rayon de virage en soi n'est pas facteur.
Un missile intercepteur a la tâche pas facile, parce que 1/ il doit tirer autant voire généralement 2/3 fois plus de g que sa cible ; 2/ vu les vitesses de rapprochement,une charge de proximité a des chances de pas être hyper efficace, donc ça impose presque un hit-to-kill. 3/ avec tout ca, et toujours vu la vitesse, il faut être d'autant plus précis et réactif sur le guidage.

La ou on peut émettre des doutes c'est justement sur la capacité à manœuvrer et surtout à guider un missile pareil, surtout sur cible en mouvement.

[ceramix]

Guerre de la communication : regardez, on sait utiliser des armes qui peuvent taper tout le monde et que personne n'arrive à intercepter....
Je trouve le message très très clair...

Il est possible aussi que les 'hypersoniques' soient moins dépendants du positionnement satellite que leurs munitions de précision classiques.
On sait que le GPS a été perturbé en Finlande récemment, mais pas d'infos sur d'éventuelles perturbations de l'équivalent russe (ce qui peut se comprendre, vue la facilité à localiser la source de ce genre de brouillage).

[pipo2000]

Ca permet aussi de frapper très vite, par exemple une fois que la positon de Zelensky est connue.

[VG-35]

. Il y avait donc impact (dû au poids et à la vitesse) et précision. Les S-8 et S-13 ne possèdent ni l'un ni l'autre, ils servent pour la saturation de zone.

D'accord mais bon, quand on annonce une précision de 0.3% de la distance pour la S-8, par exemple, on peut essayer de viser la cible et ne pas semer partout à saturer la zone...

[jojo]

. Il y avait donc impact (dû au poids et à la vitesse) et précision. Les S-8 et S-13 ne possèdent ni l'un ni l'autre, ils servent pour la saturation de zone.

D'accord mais bon, quand on annonce une précision de 0.3% de la distance pour la S-8, par exemple, on peut essayer de viser la cible et ne pas semer partout à saturer la zone...

Et ils atteignent ce genre de précision avec des tirs paraboliques en ressources ?
J’ai un gros doute…

De toute façon c’est une arme de saturation de zone sans système de guidage. La seule circonstance atténuante c’est qu’on ne voit pas la zone visée pour estimer s’il y a des risques de dommages collatéraux. Mais comme le tir semble s’effectuer au-dessus des habitations, ça laisse planer un doute…

[pappy2]

https://vm.tiktok.com/ZTdPUJLhR/

[pipo2000]

Deux hélicos touchés en arrière plan ?