Conflit en Ukraine
Re: Conflit en Ukraine
#201Ils avaient déjà fait ça en 44, ça ne marchait pas trop mal contre les charges creuses. Les US l'ont aussi fait au Vietnam.
L'attaque par le dessus est efficace ...
... Je ne sais pas si un sommier suffirait.
Pour le SU-25, ça me fait penser à un Jag rentrant d'Al Jaber
L'attaque par le dessus est efficace ...
... Je ne sais pas si un sommier suffirait.
Pour le SU-25, ça me fait penser à un Jag rentrant d'Al Jaber
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: Conflit en Ukraine
#202Exact: Theatrum Belli est un très bon site que je consulte aussi régulièrement. Merci de l'avoir signalé.Jhon92 a écrit : ↑lun. mars 14, 2022 6:28 pmSur Theatrum Belli, Stéphane Audran propose aussi des choses intéressantes:
https://theatrum-belli.com/12-mars-bour ... e-arbitre/
(A titre perso, j'ai ces 2 blogs en favoris et je les consulte régulièrement)
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 3672
- Inscription : 24 octobre 2019
Re: Conflit en Ukraine
#204Milos, il semblerait que ce lancement de missile sur ce char ait été préparé à l'avance avec, par exemple, des explosifs placés dans le char pour simuler les munitions. Sous la vidéo, le commentaire suivant a été placé par un intervenant qui se fait appeler "Antoine" :
- - Début de citation - -
remettons les choses au clair, si il est truffé d'explosifs, c'est pour simuler les munitions à l'intérieur ainsi que le carburant. De deux, si le missile explosé juste au dessus c'est fait exprès car la protection est moindre voir inexistante (pour les munitions antichars) au dessus. De plus, les ATGM sont prévus pour détruire des chars, donc s'est normale si il l'explose aussi facilement. C'est vrai que c'est un T-72 et donc qu'il est moins bien équipé qu'un plus récent et surtout, qu'il est sûrement prévu à l'exportation donc de moindre qualité et qui plus est, n'a pas d'équipage pour tenter de contrer le missile ou de l'éviter. Mais arrêter de cracher au scandale parce qu'un missile US explose un char russe aussi facilement. On se renseigne avant de l'ouvrir.
- - Fin de citation - -
- - Début de citation - -
remettons les choses au clair, si il est truffé d'explosifs, c'est pour simuler les munitions à l'intérieur ainsi que le carburant. De deux, si le missile explosé juste au dessus c'est fait exprès car la protection est moindre voir inexistante (pour les munitions antichars) au dessus. De plus, les ATGM sont prévus pour détruire des chars, donc s'est normale si il l'explose aussi facilement. C'est vrai que c'est un T-72 et donc qu'il est moins bien équipé qu'un plus récent et surtout, qu'il est sûrement prévu à l'exportation donc de moindre qualité et qui plus est, n'a pas d'équipage pour tenter de contrer le missile ou de l'éviter. Mais arrêter de cracher au scandale parce qu'un missile US explose un char russe aussi facilement. On se renseigne avant de l'ouvrir.
- - Fin de citation - -
-
- Légende volante
- Messages : 17021
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Conflit en Ukraine
#206J'ai l'impression de reconnaître le style de quelqu'un qui nous a quitté il y a quelques temps...
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 3672
- Inscription : 24 octobre 2019
Re: Conflit en Ukraine
#209Il faudrait déjà que ces protections soient bon états, quand on voit cette vidéo on peut en douter :
Asus P5Q PRO, Core 2 Duo E8400, 4 Go DDR2, 7850, 2*Raptor 74 Go en Raid 0, P182, Hanns.G HG281D,Stick de Warthog et throttle de Cougar, Rudder Saïtek Pro Flight
Re: Conflit en Ukraine
#210De plus en plus, effectivement
Mais là, il joue son compte principal (2 300 messages)
et comme, en ce moment, la modération est un peu, juste un peu, chatouilleuse
Alors qui lance le compte à rebours?
Les deux secrets pour réussir un projet:
1. Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (M. Twain)
2. Ne pas confondre facilité et simplicité aka théorie du barrage à merde (votre serviteur)
1. Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (M. Twain)
2. Ne pas confondre facilité et simplicité aka théorie du barrage à merde (votre serviteur)
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 3672
- Inscription : 24 octobre 2019
Re: Conflit en Ukraine
#211Alors Rob parlait de moi ? et la modération ne va pas aimer que je me sois posé des questions à propos d'un commentaire posté par quelqu'un que je ne connais même pas sous une vidéo partagée par Milos ? Ça va bien les gars ?
EDIT : perdu Jhon, Rob me répond par message privé (pour ne pas faire du hors sujet) qu'il s'agit bien de quelqu'un d'autre, quelqu'un qui a quitté le forum.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2572
- Inscription : 13 mars 2009
Re: Conflit en Ukraine
#212https://disclose.ngo/fr/article/ukraine ... mes-russie
La France a livré des systèmes de visée à la Russie jusqu'en 2020.
La France a livré des systèmes de visée à la Russie jusqu'en 2020.
Re: Conflit en Ukraine
#213Reçu fort et clair343KKT_Kintaro a écrit : ↑lun. mars 14, 2022 7:33 pmEDIT : perdu Jhon, Rob me répond par message privé (pour ne pas faire du hors sujet) qu'il s'agit bien de quelqu'un d'autre, quelqu'un qui a quitté le forum.
du coup, fais gaffe
la modération a la détente facile en ce moment
Les deux secrets pour réussir un projet:
1. Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (M. Twain)
2. Ne pas confondre facilité et simplicité aka théorie du barrage à merde (votre serviteur)
1. Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (M. Twain)
2. Ne pas confondre facilité et simplicité aka théorie du barrage à merde (votre serviteur)
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 3672
- Inscription : 24 octobre 2019
Re: Conflit en Ukraine
#214Ben puisque tu parles de détente... détends-toi toi-même mec : tu n'avais pas à poster un commentaire pareil.
Revenons à la vidéo postée par Milos. C'est un essai militaire enregistré sous différents angles et par différentes caméras, toutes placées à des endroits différents. Ce n'est pas une scène de combat, c'est une explosion sous contrôle. L'explosion n'a de valeur documentaire que si elle s'est produite à la suite de munitions réelles placées à l'endroit où elles auraient été placées dans une éventuelle situation de combat. Mais, justement, nous ne savons pas si oui ou non, pour les besoins du tests, les conditions d'une situation de combat ont été correctement préparées à l'avance. Moi personnellement ce que j'en tire c'est que ce qui est intéressant dans la vidéo c'est le système de mise à feu du missile, pas l'explosion qui s'en suit.
Re: Conflit en Ukraine
#215Evidemment. Ca, c'est une démo pour la presse avec un char "bon de guerre" (je veux dire par là avec munitions et essence). C'est fait pour en mettre plein les mirettes des observateurs (les acheteurs) et frapper les imaginations. Un impact sur un char vide fait une petite explosion surtout si c'est une charge creuse dont l'effet se produit à l'intérieur, selon où est l'impact il y a deux ou trois trucs qui volent et il n'y a pas de feu, voir 1:40343KKT_Kintaro a écrit : ↑lun. mars 14, 2022 6:57 pmMilos, il semblerait que ce lancement de missile sur ce char ait été préparé à l'avance avec, par exemple, des explosifs placés dans le char pour simuler les munitions.
C'est l'intérêt de la vidéo, pas l'explosion. Ce ne sont pas les destructions de chars qui manquent sur la toile.343KKT_Kintaro a écrit : ↑lun. mars 14, 2022 8:25 pmMoi personnellement ce que j'en tire c'est que ce qui est intéressant dans la vidéo c'est le système de mise à feu du missile, pas l'explosion qui s'en suit.
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: Conflit en Ukraine
#216Aïe... ça pique ça...PatCartier a écrit : ↑lun. mars 14, 2022 8:03 pmhttps://disclose.ngo/fr/article/ukraine ... mes-russie
La France a livré des systèmes de visée à la Russie jusqu'en 2020.
Re: Conflit en Ukraine
#217J'allais écrire un truc hors chartePatCartier a écrit : ↑lun. mars 14, 2022 8:03 pmhttps://disclose.ngo/fr/article/ukraine ... s-russieLa France a livré des systèmes de visée à la Russie jusqu'en 2020.
Re: Conflit en Ukraine
#218Des caméras MATIS, ouaaaaahhhh.galgot a écrit : ↑lun. mars 14, 2022 8:37 pmAïe... ça pique ça...PatCartier a écrit : ↑lun. mars 14, 2022 8:03 pmhttps://disclose.ngo/fr/article/ukraine ... mes-russie
La France a livré des systèmes de visée à la Russie jusqu'en 2020.
J'en ai utilisé dans la Marine en 2007, et c'était déjà du vieux matos.
Ça ne valait pas les JIM-LR qu'on a essayé un peu plus tard, avant 2009 (mais pas adopté).
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 3672
- Inscription : 24 octobre 2019
Re: Conflit en Ukraine
#219Oui, je l'ai pensé.
Sinon, pour la France qui aurait vendu des systèmes de visée à la Russie, y a pas de quoi s'affoler. Si ces équipements ont été vendus pendant la période 2015-2020 ça tombe tout simplement dans la période où le mot d'ordre du président français était de faire marche arrière et rompre le contrat signé en 2011, et donc de ne pas livrer les deux frégates Mistral. Ça ne voulait pas dire ne rien vendre du tout, la tension diplomatique entre la France et la Russie était déjà assez élevée comme ça. Puis sans aller plus loin, nous vivons depuis longtemps dans un monde où tout le monde vend des armes à tout le monde. Si tu ne veux pas que tes armes soit utilisées par la suite... tu n'as qu'à ne pas les vendre. À la limite tu n'as qu'à ne pas les fabriquer... mais bien sûr je caricature la chose : si on réfléchit comme ça on finit par ne pas avoir le moindre poids dans le concert des nations. La France fabrique et vend des armes parce que le monde moderne est comme il est, et si la vie n'était pas compliquée ben elle serait simple (c'est brillant comme réflexion, je sais, mais de temsp en temps je fais des efforts).
Re: Conflit en Ukraine
#220Ah je ne savais pas que c'est du vieux matos.jojo a écrit : ↑lun. mars 14, 2022 8:53 pmDes caméras MATIS, ouaaaaahhhh.galgot a écrit : ↑lun. mars 14, 2022 8:37 pmAïe... ça pique ça...PatCartier a écrit : ↑lun. mars 14, 2022 8:03 pmhttps://disclose.ngo/fr/article/ukraine ... mes-russie
La France a livré des systèmes de visée à la Russie jusqu'en 2020.
J'en ai utilisé dans la Marine en 2007, et c'était déjà du vieux matos.
Ça ne valait pas les JIM-LR qu'on a essayé un peu plus tard, avant 2009 (mais pas adopté).
Mais quand même pas top top niveaux crédibilité quand on veux avoir l'air "propre". Maintenant quand un officiel français ouvrira sa gu... pour quoi que ce soit sur ce conflit (et le Manu ne se prive pas), il y aura toujours qq pour lui sortir ce dossier... même si ce sont de vieux trucs.
Re: Conflit en Ukraine
#221On voit pas mal de photo de chars détourellés en Ukraine donc oui les munitions qui pètent c'est réaliste.
Les javelin et Nlaw sont redoutables, surtout en urbain ou périphérie urbaine.
Sur la vidéo embarquée dans le btr4 il semble que le canon de 30mm ait fait de sérieux dommages (incendie?) a ce qui est décrit comme un T72. Qu'un tel monstre soit potentiellement mis hors de combat par un canon auto de 30mm pose question, même avec des munitions hei ou api.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2572
- Inscription : 13 mars 2009
Re: Conflit en Ukraine
#222Pas que.
https://www.thalesgroup.com/fr/tacan-family
https://www.thalesgroup.com/fr/marches/ ... licopteres
Je n'ai aucune idée de la valeur de ce matos.
Dernière modification par PatCartier le lun. mars 14, 2022 9:45 pm, modifié 2 fois.
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7751
- Inscription : 08 mai 2007
Re: Conflit en Ukraine
#223Après il y a ce que les russes mettent sur leurs propres avions, et ce qu'ils mettent sur les avions qu'ils vendent à l'export.
Les Su-30 dont il est question pour le TACAN, sont-ce tous les Su-30, ou bien uniquement certains modèles (les Su-30 MKI indiens par exemple) ?
Certes ça ne change sans doute rien vis-à-vis du respect d'un éventuel embargo (dont je ne connais pas les termes, qui interdit peut-être de vendre à la Russie même si elle n'est qu'un intermédiaire avant la vente à un tiers [d'ailleurs on peut peut-être contourner la règle en vendant officiellement le produit à l'utilisateur final, qui demande ensuite aux russes de les installer sur leurs avions... ]).
Les Su-30 dont il est question pour le TACAN, sont-ce tous les Su-30, ou bien uniquement certains modèles (les Su-30 MKI indiens par exemple) ?
Certes ça ne change sans doute rien vis-à-vis du respect d'un éventuel embargo (dont je ne connais pas les termes, qui interdit peut-être de vendre à la Russie même si elle n'est qu'un intermédiaire avant la vente à un tiers [d'ailleurs on peut peut-être contourner la règle en vendant officiellement le produit à l'utilisateur final, qui demande ensuite aux russes de les installer sur leurs avions... ]).
Re: Conflit en Ukraine
#224Je ne crois pas qu'on vende à la Russie des balises TACAN qui sont des systèmes de radionavigation OTAN.PatCartier a écrit : ↑lun. mars 14, 2022 9:34 pmPas que.
https://www.thalesgroup.com/fr/tacan-family
https://www.thalesgroup.com/fr/marches/ ... licopteres
Je n'ai aucune idée de la valeur de ce matos.
Oui, des prototypes de Ka-52 ont été équipé de casque Topowl.
Il a même été question de viseur STRYX (celui du Tigre HAP et de pod Damocles a une époque ou de moteur Larzac pour le jet d'entraînement MiG AT.
Vous les voyez en service dans l'Armée Russe ?
Montrez-moi une photo de pilote de Ka-52 en Ukraine avec un casque Topowl
Si vous n'avez pas compris que derrière le site "Disclose" il y a des "idiots utiles" qui rêvent de se faire un "Watergate"...
Re: Conflit en Ukraine
#225Pour les chars Russes qui se font décapsuler par des TOW, on en a vu plein en Syrie.
Ils ont un chargeur automatique composé d'un caroussel sous la tourelle.
Si ces munitions détonnent, game over !
Ils ont un chargeur automatique composé d'un caroussel sous la tourelle.
Si ces munitions détonnent, game over !
- Pièces jointes
-
- 5ce6f38493375cf79fe1e8a5ec4da103.jpg (50.8 Kio) Consulté 2186 fois