il y a au moins deux autres vids qui trainent, qui montrent aussi des MiG-29. Mais j'ai pas les liens là de suite....Rob1 a écrit : ↑jeu. févr. 24, 2022 11:13 pmC'est la seule vidéo où j'ai vu des Ukraniens voler, ca fait quand même maigre.
C'est souvent ca les assauts héliportés (ou aéroportés comme pendant la 2e GM) en conflit haute intensité : saisie et attente que l'offensive terrestre rejoigne.
Bon là, ca a peut-être raté.
On a aussi vu en Syrie des DIRCM sur les Hip.diditopgun a écrit : ↑jeu. févr. 24, 2022 11:18 pmOn devine la traînée de fumée blanche du missile. Et à l'instant même du son du départ du missile les systèmes de leurres se déclanchent, donc peu de doute sur le fait qu'ils soient équipés de détecteurs de départ missile (plutôt efficace sur ce coup là visiblement).
C'est des Russes. C'est la guerre. CQFD...
Et ça n'a pas marché, il y a des confirmations comme quoi les Ukrainiens ont bien repris le site.
L'a raté le feu rouge celui là...jojo a écrit : ↑jeu. févr. 24, 2022 11:42 pmOn dirait qu'on Kh-31 s'est perdu en centre-ville.
https://youtube.com/shorts/I98Pt5sAh7s?feature=share
En prime, un Antonov 22 de 48 ans d'âge !garance a écrit : ↑jeu. févr. 24, 2022 10:59 pmOn a retrouvé les An-124 ... c'est moins grave que si c'était pire ...
https://cdn.substack.com/image/fetch/f_ ... 5x1095.png
Et les gars qu'ils vont perdre, ils vont pas leur faire des funérailles nationales en grandes pompes aux Invalides
i5 13600KF@5.1Ghz / Asus STRIX Z790 / RTX 3090 Ti STRIX LC OC / 32Go DDR4 Gskill / SSD 980 PRO M.2 1To / Asus 27' / HOTAS TM Warthog / Quest 3 / Point-ctrl v2Un U-2 ?
Type "Q4", le Global Hawk c'est RQ-4galgot a écrit : ↑ven. févr. 25, 2022 1:14 amUn U-2 ?
Avec tout ce qui vole le long de la frontière , l'Otan doit fournir de l'intel électronique aux Ukrainiens aussi...
Les US ont déployés des Global Hawk aussi :
"GLOBAL HAWK ET RIVET JOINT SURVEILLENT INTENSÉMENT L’UKRAINE."
https://www.avionslegendaires.net/2022/ ... -lukraine/
https://www.reuters.com/business/aerosp ... 022-02-22/
? Pourquoi?Kakumei a écrit : ↑ven. févr. 25, 2022 8:06 amLa radioactivité relative dans la zone de Chernobyl a sacrément augmentée du au mouvement des vehicules qui la traverse verse
https://www.saveecobot.com/en/radiation ... +cams+fire
Plus probable en effet. 54 000 ft, c’est bas pour un U-2!
De mémoire, la plupart de la radioactivité locale se concentre dans les sols/poussières, du coup les mouvements de véhicules doivent déplacer tout ça.
"If everyone around you seems like an asshole, you're an asshole"Haaaa oui, merci, it makes senseSeekles a écrit : ↑ven. févr. 25, 2022 8:27 amDe mémoire, la plupart de la radioactivité locale se concentre dans les sols/poussières, du coup les mouvements de véhicules doivent déplacer tout ça.
Je me souviens qu'on conseille aux touristes de la zone de rester sur les routes, et d'éviter par exemple le hors-piste en moto, exactement pour cette raison.
Pareil je me demande pourquoi. La principale source de radioactivité est censé être confiné dans le sarcophage. Ce qui reste dehors c'est à priori pas méchant (je pense au matos abandonné qui a servi aux liquidateurs).Kakumei a écrit : ↑ven. févr. 25, 2022 8:06 amLa radioactivité relative dans la zone de Chernobyl a sacrément augmentée du au mouvement des vehicules qui la traverse verse
https://www.saveecobot.com/en/radiation ... +cams+fire
Même s'il n’en n’à descendu qu’un seul, ce sera déjà un exploit
Les FORTE sont bien des RQ4
