Lorik Eolmin a écrit : ↑dim. janv. 23, 2022 10:50 am
À propos d'exotisme sur KTO, le NAVPOD n'est pas limité au 40-42. Les autres block dispo peuvent l'emporter? Afficher le FLIR sur le HUD aussi? (sur KTO c'est possible).
De mémoire, le LANTIRN et le NAVPOD (AN/AAQ13) est dédié aux block40/42. Ils peuvent être monté/utilisés par "tous" les blocks (à jour software et disposants des emport latéraux) mais le HUD WAR est également dédié à la projection holographique du FLIR.
On ne sait pas si les autres HUD (non WAR) peuvent ou ne peuvent pas projeter l'image (mais techniquement, il n'y a pas de raisons ... y a juste que ça ne se fait pas et ça ne sert à rien), ... même si cela estait possible, l’intérêt en est que plus que réduit que les non WAR ... et notamment en considérant que le FLIR lui-même est devenu obsolète suite à la miniaturisation des JVN rendant les WAR inutiles. D'où le retour au HUD non WAR par la suite sur les versions suivantes (60/70).
Sans info technique véritablement vérifiés à ce sujet, on ne s'est pas amusé à envisager une séparation des codes (du temps et des emmerdes) empêchant la projection sur les non WAR.
Pour le HTS. Il est conçu et dédié aux F-16 blk50 CJ ... ils sont les seuls (de mémoire encore une fois) à pouvoir utiliser la fonction PT (on ne sait pas pourquoi, probablement une histoire d’antennes).
Mais pragmatiquement parlant, tous les F-16 (au bon standard) peuvent les emporter, et les utiliser. Les (ou certains) MLU notamment. Cependant, le HTS n'a jamais été exporté.
En revanche, on sait (c'est dans la doc) que les stations 4/6 ne sont pas certifiés pour les F-16 US ... et seul quelques cellules de test en vol ont été câblé pour permettre l'utilisation des HARM en 4/6 (TV/ALIC link).
Ils présentent un risque certain en cas de jetisson ils sont même interdit de jetissoner en 4/6 il me semble quand il y a emport de versions inertes à moins que je ne confond avec les AGM-65 ? ... (quoi qu'il en soit, ça aussi c'est documenté dans le
PACAF CONV LOAD (Dash-1 Supl 1-2) et c'est d’ailleurs certainement ce qui à fait penser à ED , à tort, qu'ils étaient donc utilisables ... ).
D’autres questions/remarques Lorik ?