Mig-29 K russes
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 23109
- Inscription : 23 mai 2003
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2575
- Inscription : 02 janvier 2013
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 23109
- Inscription : 23 mai 2003
Re: Mig-29 K russes
#5Tu ne savais pas
Les russes ont fait l'économie des catapultes
mais aussi des brins d'arret
Comme les anglais qui n'achètent pas les avions non plus
![Exit :exit:](./images/smilies/exit.gif)
Les russes ont fait l'économie des catapultes
mais aussi des brins d'arret
Comme les anglais qui n'achètent pas les avions non plus
![Exit :exit:](./images/smilies/exit.gif)
Re: Mig-29 K russes
#6Je remarque que le personnel au sol caresse le bout d'aile de l'avion qui part. Coutume?
i7 12700F - Gigabyte Z690 UD - RTX 4070 - 64Go RAM DDR4 - WINWING F16EX - VPC MongoosT-50CM3 - Pro Flight Switch Panel - Pro Flight Radio Panel - Pro Flight Multi Panel - TQ6+ - 4 x FIP - Thrustmaster TPR - TrackIR 5 - 3x winwing MFD avec 3 écrans HDMI 8" - VPC Controle Panel - VPC Rotor TCS Plus Base -VPC Hawk 60 Collective Grip - StreamDeck - Ecran 34" curved"
Re: Mig-29 K russes
#8Vu comme la piste a l'air détrempée, il paraît finalement assez prudent d'utiliser le parachute-frein s'il est disponible.
Re: Mig-29 K russes
#9Pour une raison qui m'échappe, il semblerait que la crosse soit démontable...
![Image](https://fantasylab.ru/take-off-en/images/stories/2014/to34_MiG-29K.jpg)
![Image](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/Mikoyan-Gurevich_MiG-29K_%E2%80%98RF-92324_-_48_blue%E2%80%99_%2836928677816%29.jpg)
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2575
- Inscription : 02 janvier 2013
Re: Mig-29 K russes
#10J'ai posé la question a Red Samovar, sa réponse fut : "C’est logique: en l’absence du Kuzya, les MiG-29K(UB)R perdent leur crosse d’appontage qui est remplacée par un carénage."
C'est en effet logique vu comme ça, mais du coup ils ont soit dès le départ pensés a cette possibilité, ou bien de part sa conception le -29K est un lego modulable.
Re: Mig-29 K russes
#11Du coup je me demande si ce carénage n'abrite pas le système de parachute ?tanguy1991 a écrit : ↑lun. oct. 11, 2021 2:46 pmJ'ai posé la question a Red Samovar, sa réponse fut : "C’est logique: en l’absence du Kuzya, les MiG-29K(UB)R perdent leur crosse d’appontage qui est remplacée par un carénage."
C'est en effet logique vu comme ça, mais du coup ils ont soit dès le départ pensés a cette possibilité, ou bien de part sa conception le -29K est un lego modulable.
Parce que sinon, il n'y aucun intérêt à remplacer la crosse par un carénage.
Sur le Mirage 2000 on peut aussi échanger le parachute contre une crosse "terrestre" (brins en fin de piste).