[FS2020] - Microsoft Flight Simulator 2020 !

[diditopgun]

Je sais qu'il avait eu le soucis de licence avec le Rafale sous FS X, mais il me semblait que c'était toujours bon.

La 3D du cockpit était...

[Jaguar]

On peut même se poser la question :
mais pourquoi autant de collectionneurs s'évertuent à faire voler tout
ces vieux avions de guerres WWI et WWII en meeting alors qu'ils ne peuvent même pas tirer une cartouche ou larguer
la moindre bombe ? C'est juste que peut-être, outre leurs aspects guerriers, ceux sont tout simplement de magnifiques machines à faire voler ...
Personnellement en matière de simulation, je me pose la question suivante :
Quel est l’intérêt de se mettre devant un ordinateur, pour programmer un FMS de liner et faire un vol de cinq heures devant son écran ?
Ce qu'il y a de bien dans la simulation, c'est que chacun peut y trouver son compte. ;=))

+1000!

Et nos goûts évoluent également, il y a des années le FMS de liner était pour moi le comble du truc chiant. Maintenant, ça me passionne !

[5aBrigada]

J'y viendrais peut-être un jour alors...
Je fais aussi parti de ceux qui se demandent pourquoi certain aiment se farcir les plans de vol, l'ATC et tout le tintouin alors que ce qui nous a tous amené à aimer les avions, au départ, c'est tout simplement de rêver virevolter dans le ciel, sans contrainte...

Mais pour revenir à la question plus haut, quand il y a des mises à jour logiciel, elles s'ajoutent ou bien ce ne sont que des remplacement de fichiers ? Parce que sans même parler des "mise à jour du monde", depuis un an les mises à jour logiciel doivent bien représenter une trentaine de Go, non ?

[Jaguar]

Un mix entre les 2. C'est pas un simple ajout, c'est pas non plus un remplacement un pour un, ça augmente doucement...

Perso pour garder de l'espace disque, j'ai viré via le gestionnaire de contenu pas mal de gros aéroports qui pèsent chacun plusieurs GO, et pour lesquels, en majorité, je ne mettrai jamais une aile...

[5aBrigada]

Ah, pas bête, en effet certains font plusieurs Go et il y en a beaucoup.

[phoenix]

Je sais qu'il avait eu le soucis de licence avec le Rafale sous FS X, mais il me semblait que c'était toujours bon.

La 3D du cockpit était...

Merci. C'est bon à savoir.

[Max.le-rouge]

Rollus vient de sortir un Crusader.

Je ne sais pas ce que vaut cet avion, mais je ne trouve pas la vidéo très "vendeuse".

L'avion n'y est pas mis en valeur, pas de vues rapprochées, peu de détails et une musique qui aurait pu laisser un peu de place au son du moteur ...

[Closter80]

Un P-38 par Flying Iron pourrait arriver pour la fin Septembre :
https://msfsaddons.com/2021/09/11/flyin ... his-month/

[EREBUS]

Rollus vient de sortir un Crusader.

Je ne sais pas ce que vaut cet avion, mais je ne trouve pas la vidéo très "vendeuse".

L'avion n'y est pas mis en valeur, pas de vues rapprochées, peu de détails et une musique qui aurait pu laisser un peu de place au son du moteur ...

J'ai eu les mêmes impressions...vont-ils représenter la PC type "chalumeau", la turbine de secours à gauche du fuselage, la mobilité de la canne de ravitaillement en vol ?
J'aurais aimé voir les livrées "french navy".

[ago266 (Barnstormer)]

Un P-38 par Flying Iron pourrait arriver pour la fin Septembre :
https://msfsaddons.com/2021/09/11/flyin ... his-month/

Il semble vraiment très beau ce P38 , car contre j'ai de très gros doutes sur le travail de "GotGravel" sur les modèles de vol ...
Ses modifs sur le Spitfire sont pour moi catastrophique je suis retourné sur la version 1.01 ...

[Closter80]

Un P-38 par Flying Iron pourrait arriver pour la fin Septembre :
https://msfsaddons.com/2021/09/11/flyin ... his-month/

Il semble vraiment très beau ce P38 , car contre j'ai de très gros doutes sur le travail de "GotGravel" sur les modèles de vol ...
Ses modifs sur le Spitfire sont pour moi catastrophique je suis retourné sur la version 1.01 ...

J'ai fait les mises à jour mais ça fait un bon moment que je n'ai pas lancé le simu. J'étais confiant en voyant un P-38 venant de Flying Iron mais ton propos n'est pas rassurant.

Qu'est-ce que tu reproches au modèle de vol de GotGravel sur le Spit ?

[5aBrigada]

A propos de Spitfire, il semblerait que celui d'Aeroplane-Heaven ne soit pas tout à fait laissé de coté... il y aurait une version bêta.

[ago266 (Barnstormer)]

Un P-38 par Flying Iron pourrait arriver pour la fin Septembre :
https://msfsaddons.com/2021/09/11/flyin ... his-month/

Il semble vraiment très beau ce P38 , car contre j'ai de très gros doutes sur le travail de "GotGravel" sur les modèles de vol ...
Ses modifs sur le Spitfire sont pour moi catastrophique je suis retourné sur la version 1.01 ...

J'ai fait les mises à jour mais ça fait un bon moment que je n'ai pas lancé le simu. J'étais confiant en voyant un P-38 venant de Flying Iron mais ton propos n'est pas rassurant.

Qu'est-ce que tu reproches au modèle de vol de GotGravel sur le Spit ?

Je le trouve "complexifié" inutilement , le Spit est un avion très sain et homogène en vol , hors gestion moteur celui de RealAir sur FSX était très proche de la réalité dans son comportement de vol (facile et plaisant).
On oubli souvent que le DHC-1 Chipmunk était appelé "Spitmunk" du à son comportement en vol très sain !
Celui d'Aeroplane-Heaven semble prometteur.

[Closter80]

Il semble vraiment très beau ce P38 , car contre j'ai de très gros doutes sur le travail de "GotGravel" sur les modèles de vol ...
Ses modifs sur le Spitfire sont pour moi catastrophique je suis retourné sur la version 1.01 ...

J'ai fait les mises à jour mais ça fait un bon moment que je n'ai pas lancé le simu. J'étais confiant en voyant un P-38 venant de Flying Iron mais ton propos n'est pas rassurant.

Qu'est-ce que tu reproches au modèle de vol de GotGravel sur le Spit ?

Je le trouve "complexifié" inutilement , le Spit est un avion très sain et homogène en vol , hors gestion moteur celui de RealAir sur FSX était très proche de la réalité dans son comportement de vol (facile et plaisant).
On oubli souvent que le DHC-1 Chipmunk était appelé "Spitmunk" du à son comportement en vol très sain !
Celui d'Aeroplane-Heaven semble prometteur.

Il va falloir que j'aille tester ça, merci pour ton retour.

[Killin' Duck]

Le P-61 B de DC Designs semble assez prometteur d'un point de vue 3D.
Je ne sais pas ce que vaut leur travail concernant les mdv mais ce taxi propose quelques particularités qui pourraient être intéressantes (chiadées) à simuler...

En tout cas, je l'attends depuis le temps que j'en espère un !

[ago266 (Barnstormer)]

Faut être clair DC Designs c'est pas DCS ni A2A ...
D'ailleurs à part le DC6 de PMDG j'ai pour l'instant été très déçus par les avions sortis sur MSFS.

[Max.le-rouge]

Je suis aussi pour le moins mitigé...
Par contre, les avions que l'on rajoute se retrouvent un peu trop à mon goût sur les tarmacs. Si cela semblait être une bonne idée que de les intégrer ainsi, c'est un peu étrange d'atterrir avec un Caudron 430 et d'en apercevoir deux autres identiques au parking.

[Killin' Duck]

Je me suis fait la réflexion pour le Caudron (mon seul avion addon actuellement) et ça m'a fait bizarre d'en voir 2 autres garés a côté de moi sur le parking à la Ferté
Pour DC Designs c'est noté... C'est dommage...

En parlant de A2A ils ont prévu des trucs pour msfs ? Parce que garde précieusement quelques créations achetées pour FSX et je me languis d'en voir sur ce simu.

[phoenix]

A2A, c'est un peu le flou pour l'instant. Beaucoup, comme moi espère qu'ils vont y venir vite, mais en dehors d'une interview, il y a plusieurs mois, d'un dév, c’est le calme plat.

Je rêve de leur B17 accusim, que l'on pourrait faire voler avec your control pour avoir un co pilote.

[Closter80]

Tu as une liste des développements en cours ici :
https://msfsaddons.com/2021/08/19/our-c ... -for-msfs/

Elle est régulièrement mise à jour, et A2A y est présent. Tout en bas de la page l'auteur note les dernières mises à jour, ce qui évite de se farcir le tableau à chaque fois.

[phoenix]

J'ai déjà vu cette liste, mais je ne sais pas trop si elle est fiable.

[Jaguar]

Pourquoi ne le serait elle pas? Au pire il en manque, that's all

[phoenix]

Quand je l'avais détaillé, il y a avait des trucs qui sortaient un peu du chapeau, et pas vraiment annoncé.

[Closter80]

Le Spit Mk-Ia d'Aeroplane Heaven est (finalement) sorti :
https://www.aeroplaneheaven.com/product_spitmk1a.php

[ago266 (Barnstormer)]

Le Spit Mk-Ia d'Aeroplane Heaven est (finalement) sorti :
https://www.aeroplaneheaven.com/product_spitmk1a.php

Vraiment bizarre leur communication sur cet avion ..
Bon il est sorti (sur OrbX aussi), y a plus qu'à tester !
33.5 Euros donc beaucoup plus cher que le Spit de FlyingIron en $AUS : 54 contre 35 .
Mais c'est un Mk1 donc plus proche d'un de mes avion fétiche le "Miles Master Kestrel" avion sur lequel on passait juste avant le Spit.