80 % de la flotte de la raf sera télécommandée

[warbird2000]

80 % de la flotte de la raf sera télécommandée en 2040
ou sans équipage si vous préférez

Les avions pilotés seront le Typhoon et le F-35

Le general atomics protector , le loyal wingman mosquito et
Le Alvina swarming drone seront les plateformes télécommandées

https://www.airforce-technology.com/new ... ng-drones/

Le seul futur avion de combat piloté sera le tempest avec toutefois une version remote

Le tempest saura atterrir sur le queen elizabeth

[Deltafan]

Merci pour l'info.

Le tempest saura atterrir sur le queen elizabeth

Ca ressemble aux annonces sur la version navale de l'Eurofighter...

A suivre...

[Fanair]

Il me semble que déjà en 1957 un ministre de la ´8b défense britannique avait annoncé qu’il n’y aurait plus d’avions de combat pilotés mais seulement des missiles tout ça pour supprimer un grand nombre de projets !

[Fanair]

Sorry Ministre de La Défense !

[Ost]

Sinon, il y a la fonction éditer

[warbird2000]

Les anglais ont acquis 13 drones protector supplémentaires .
Ceci porte le total à 16

https://www.janes.com/defence-news/news ... ector-rpas

Leur capacité à voler jusqu'à 40 heures est un grand atout

[garance]

2040 c'est dans 20 ans en terme d'informatique, d'IA et de nouvelles technologies (matériaux, électronique embarquée, imagerie ...) un tel délai laisse des marges de progression énormes ... je pense que cette annonce est tout ce qu'il y a de crédible ...

[jojo]

2040 c'est dans 20 ans en terme d'informatique, d'IA et de nouvelles technologies (matériaux, électronique embarquée, imagerie ...) un tel délai laisse des marges de progression énormes ... je pense que cette annonce est tout ce qu'il y a de crédible ...

Il faut voir ce qu'on entend par flotte et la taille/ le rayon d'action de ces drones.
Les liaisons satellites haut débit risque d'être encore le goulet d'étranglement pour les vecteurs à long rayon d'action, et le point faible sur des conflits de haute intensité.
La chasse aux satellites risque de devenir un sport à la mode.

Et en parlant d'informatique: est-ce que la Chine sera toujours notre usine à composants pas cher ?

[tanguy1991]

2040 c'est dans 20 ans en terme d'informatique, d'IA et de nouvelles technologies (matériaux, électronique embarquée, imagerie ...) un tel délai laisse des marges de progression énormes ... je pense que cette annonce est tout ce qu'il y a de crédible ...

Il faut voir ce qu'on entend par flotte et la taille/ le rayon d'action de ces drones.
Les liaisons satellites haut débit risque d'être encore le goulet d'étranglement pour les vecteurs à long rayon d'action, et le point faible sur des conflits de haute intensité.
La chasse aux satellites risque de devenir un sport à la mode.

Et en parlant d'informatique: est-ce que la Chine sera toujours notre usine à composants pas cher ?

Qui osera aller faire péter un satellite la haut ? Avec le risque de débris spatiaux et de réaction en chaines...

[jojo]

2040 c'est dans 20 ans en terme d'informatique, d'IA et de nouvelles technologies (matériaux, électronique embarquée, imagerie ...) un tel délai laisse des marges de progression énormes ... je pense que cette annonce est tout ce qu'il y a de crédible ...

Il faut voir ce qu'on entend par flotte et la taille/ le rayon d'action de ces drones.
Les liaisons satellites haut débit risque d'être encore le goulet d'étranglement pour les vecteurs à long rayon d'action, et le point faible sur des conflits de haute intensité.
La chasse aux satellites risque de devenir un sport à la mode.

Et en parlant d'informatique: est-ce que la Chine sera toujours notre usine à composants pas cher ?

Qui osera aller faire péter un satellite la haut ? Avec le risque de débris spatiaux et de réaction en chaines...

Il y a déjà eu des tests

[Fanair]

le ministre de la défense de l'époque auteur du livre blanc en 1957 qui a fait tant de mal à la RAF s'appelait Duncan Sandys c'était le gendre de Churchill et un ministre conservateur on ne peut pas dire qu'il était particulièrement lucide (selon lui le Lightning devait être le dernier chasseur piloté de la RAF) donc méfiance sur de telles annonces !

[warbird2000]

Quand on demandait à un pilote de tornado si il faisait des manoeuvres d'évitement.
Il répondait qu'en pratique , il devait voler droit vers sa cible
Cela un drone peut très bien faire maintenant.
Pour désigner la cible on a les coordonnées gps
Si il faut une désignation laser
on peut avoir un F-35 furtif sur zone
un reaper
un beechraft air king
un soldat au sol

Le drone permet de faire l'économie du siège éjectable et du pilote.
Je suis finalement surpris que des drones à réaction , il y'en ai peu dans les forces aériennes.
encore que les missiles de croisière, on peut les considérer comme des drones kamikazes.

Mais concevoir un drone à réaction embarquant deux bombes de 500 kg ,cela doit être du domaine du possible
vu que l'atterissage et le décollage automatique sont des options disponibles maintenant pour les reapers

Maintenant pour les tâches d'interception ou police du ciel, cela reste bien entendu délicat de confier
la mission à un drône

Il y'a aussi le problème de la télécommande post horizon , tout le monde n'a pas les moyens d'avoir un satellite sur zone et puis
il y'a le brouillage éventuel

[jojo]

Je suis finalement surpris que des drones à réaction , il y'en ai peu dans les forces aériennes.
encore que les missiles de croisière, on peut les considérer comme des drones kamikazes.
(...)
Il y'a aussi le problème de la télécommande post horizon , tout le monde n'a pas les moyens d'avoir un satellite sur zone et puis
il y'a le brouillage éventuel

C'est parce que tu ne considères que l'aspect cinétique de la mission.
L'essentiel du travail c'est de prendre des décisions pour gérer les imprévus et se coordonner.
Et c'est là qu'on aboutit à ton dernier point: si on n'a pas la bande passante satellite suffisante et des liaisons imbrouillables, il faut une intelligence artificielle embarquée particulièrement performante.

[warbird2000]

Donc alors le wingman reste le meilleur compromis
Un avion piloté biplace accompagné de 3 ou 4 drones
On peut programmer les drones pour revenir automatiquement si
L'avion piloté est perdu.

Les drones ont des signatures identiques à l'avion pilote et prennent
les coups des systèmes sam.

[jojo]

Donc alors le wingman reste le meilleur compromis
Un avion piloté biplace accompagné de 3 ou 4 drones
On peut programmer les drones pour revenir automatiquement si
L'avion piloté est perdu.

Les drones ont des signatures identiques à l'avion pilote et prennent
les coups des systèmes sam.

Oui, mais ça demande déjà une grosse technologie pour un ailier "IA" qui ne vient pas percuter son leader

[warbird2000]

Les russes travaillent la question ( avion piloté + Drone ou loyal wingman )

https://www.defenseworld.net/news/30111 ... QLqM0A6_Vg

[jojo]

Les russes travaillent la question ( avion piloté + Drone ou loyal wingman )

https://www.defenseworld.net/news/30111 ... QLqM0A6_Vg

Tu posais la question "pourquoi on n'en a pas déjà plus ?"

Je te fournis des éléments de réponse.
Je suis au courant du drone Russe, du Loyal Wingman de Boeing en Australie, de celui de l'US Navy.

Il y a des travaux en cours, mais c'est plus compliqué que simplement aller du point A au point B pour larguer une GBU et retour.

[warbird2000]

Les russes travaillent la question ( avion piloté + Drone ou loyal wingman )

https://www.defenseworld.net/news/30111 ... QLqM0A6_Vg

Tu posais la question "pourquoi on n'en a pas déjà plus ?"

Je te fournis des éléments de réponse.
Je suis au courant du drone Russe, du Loyal Wingman de Boeing en Australie, de celui de l'US Navy.

Il y a des travaux en cours, mais c'est plus compliqué que simplement aller du point A au point B pour larguer une GBU et retour.

Oui j'ai bien compris
Et ce n'est pas parce que les russes travaillent sur la question que c'est déjà opérationnel