DCS: Mi-24

[Whisper]

Même sans parler de grosse AA rien que l'IA des chars ne permettait pas d'utiliser correctement la gazelle, après j'avoue ne pas y avoir touché depuis des années ça a surement évolué.

Si vous jouez uniquement avec une doctrine d'attaque en stationnaire, avec la Gazelle, et encore plus avec le hind, les chars vont effectivement être un problème.
Par contre en attaque en mouvement, c'est beaucoup plus compliqué pour eux de mettre un coup au but et on s'en sort bien mieux.
Encore plus simple en hind qui contrairement à la Gazelle, est capable de se prendre quelques plombs sans tomber du ciel.

[tanguy1991]

En effet j'ai constaté la même chose, et oui il est capable d'encaisser pas mal de coup.

[tanguy1991]

Je me posais une question, est ce que vous aussi Petrovitch est complètement aléatoire ? Parfois hyper réactif, me propose les cibles que je pointes directement. Et puis d'autres fois, j'ai l'impression que le camarade Petrovitch reviens de la veille avec des vapeurs de Vodka et qu'il n'est plus capable de voir quoi que ce soit dans son Periscope...

[jojo]

Je me posais une question, est ce que vous aussi Petrovitch est complètement aléatoire ? Parfois hyper réactif, me propose les cibles que je pointes directement. Et puis d'autres fois, j'ai l'impression que le camarade Petrovitch reviens de la veille avec des vapeurs de Vodka et qu'il n'est plus capable de voir quoi que ce soit dans son Periscope...

Jusque là non, mais je n'ai pas volé depuis la dernière MAJ...

[Cerppo]

Je me posais une question, est ce que vous aussi Petrovitch est complètement aléatoire ? Parfois hyper réactif, me propose les cibles que je pointes directement. Et puis d'autres fois, j'ai l'impression que le camarade Petrovitch reviens de la veille avec des vapeurs de Vodka et qu'il n'est plus capable de voir quoi que ce soit dans son Periscope...

Est-ce que ce n'est pas une gestion de "fermeture" de l'observation avant des manoeuvres un peu brute qui provoque cette casse ? c'est aussi arrivé chez nous lors de la découverte de l'appareil mais maintenant a priori ça ne le fait plus ( on fait sans doute plus attentions aux "manips" )

[terence44]

[Vitaliq]

Faut pas hésiter dans l'éditeur de mettre en option des chars "ne pas engager les armes aériennes"

mouais, après le but c'est pas de n'avoir aucune menace mais d'avoir une menace "prenable".

Si c'est pour tirer sur des carcasses vides dans le désert l'intérêt est tout autant limité.

Je sais que les ataka sont prévus qui résoud partiellement le problème et de toute façon le but n'est pas de se plaindre de l'équipement du hind mais de pointer un problème général de DCS qui nuit à son intérêt alors qu'à la base c'est quand même un sim majoritairement AG.

C'est ce qui me fait hésiter aujourd'hui de prendre le hind alors qu'évidemment il me fait envie.

[clanitho]

Sur la carte Syrie, il est plus réaliste d'aller taper des pick-ups plutôt que des chars non ?

[tanguy1991]

Je me posais une question, est ce que vous aussi Petrovitch est complètement aléatoire ? Parfois hyper réactif, me propose les cibles que je pointes directement. Et puis d'autres fois, j'ai l'impression que le camarade Petrovitch reviens de la veille avec des vapeurs de Vodka et qu'il n'est plus capable de voir quoi que ce soit dans son Periscope...

Est-ce que ce n'est pas une gestion de "fermeture" de l'observation avant des manoeuvres un peu brute qui provoque cette casse ? c'est aussi arrivé chez nous lors de la découverte de l'appareil mais maintenant a priori ça ne le fait plus ( on fait sans doute plus attentions aux "manips" )

Bonne question, j'ignorais que des manœuvres brutes pouvaient impacter Petrovitch !

[jojo]

Ce n'est pas Petrovich qui est impacté, ce sont les gyroscopes de stabilisation du viseur optique.

Si tu as un pote humain en place avant, tu peux aussi péter le viseur s'il ne le désactive pas avant les manoeuvres.

Quand le viseur est ouvert et qu'on s'approche des 25° de tangage ou roulis, il y a un voyant ambre qui s'allume en place pilote.

[tanguy1991]

Ce n'est pas Petrovich qui est impacté, ce sont les gyroscopes de stabilisation du viseur optique.

Si tu as un pote humain en place avant, tu peux aussi péter le viseur s'il ne le désactive pas avant les manoeuvres.

Quand le viseur est ouvert et qu'on s'approche des 25° de tangage ou roulis, il y a un voyant ambre qui s'allume en place pilote.

AH ! Ceci explique bien des choses

[jojo]

AH ! Ceci explique bien des choses

N'est-ce pas !

[Whisper]

Faut pas hésiter dans l'éditeur de mettre en option des chars "ne pas engager les armes aériennes"

mouais, après le but c'est pas de n'avoir aucune menace mais d'avoir une menace "prenable".

Si c'est pour tirer sur des carcasses vides dans le désert l'intérêt est tout autant limité.

Je sais que les ataka sont prévus qui résoud partiellement le problème et de toute façon le but n'est pas de se plaindre de l'équipement du hind mais de pointer un problème général de DCS qui nuit à son intérêt alors qu'à la base c'est quand même un sim majoritairement AG.

C'est ce qui me fait hésiter aujourd'hui de prendre le hind alors qu'évidemment il me fait envie.

Comme je disais plus haut, la doctrine d'emploi générale du Hind fait que les chars ne sont pas une telle menace pour lui. En priorisant bien les choses en privilégiant les missiles pour les cibles ayant le + de portée léthale (notamment les AAA), en conservant sa vitesse et en dégageant rapidement sur tous les engagements, les menaces au sol se font rares. Seuls les SAM posent un vrai probleme.

Sans vouloir pousser à la consommation, heu.... Vas-y, fonce!

[diditopgun]

Faut pas hésiter dans l'éditeur de mettre en option des chars "ne pas engager les armes aériennes"

Cette option ne concerne que l'engagement des armes et non pas des aéronefs. Par exemple les AGM-88 ou JSOW par les systèmes SAM modernes.
Mettre cette option sur un char ne l'empêche pas de tirer un missile anti-char sur un hélico en stationnaire (j'ai testé).

De manière générale il vaut mieux laisser le niveau de l'IA aux paramètres par défaut proposé par l'éditeur de mission, c'est ce qui est le plus proche d'un comportement "cohérent".
_Véhicules, SAM et navires au plus bas sur "Average". (la AAA peut être mise au max en fonction de la situation recherchée quand on vol en chasseur rapide, sinon elle a tendance à ne pas tirer si on vol trop vite)
_Aéronefs sur "High".

Si vous voulez avoir une idée de ce que fait ou non l'IA des avions en fonction de son niveau regardez ce fichier:
"Eagle Dynamics\DCS World OpenBeta\Scripts\AI\Skill_Factors.lua"

[clanitho]

Hello, je vous recommande cette vidéo de Doc, un petit bijou :

[titof]

Musique très sympa !

[Mav783]

Salut !

Heu, depuis la MAJ DCS d'hier mes trim ne marchent plus avec le Hind (aucun trim)...J'ai pourtant essayé d'effacer les binds et le remettre...Une idée ?

EDIT : j'ai trouvé le soucis ! En fait, pour une raison inconnue, depuis cette MAJ, je peut pas trimer a cause de l'option...."ForceFeedBack"...
En fait, j'ai un volant branché tout le temps sur mon ordi. Il n'entrais pas en conflit avec DCS jusque la puisqu'il est possible de "désactiver" (griser) le périphérique dans les binds de DCS (une option qui désactive le périphérique, même si DCS le détecte et l'affiche dans la liste). Mais depuis cette MAJ d'hier, il entre en conflit avec les trims, et seulement si l'option de forcefeedback est activée...Heureusement qu'un vieux post sur le forum ED m'a mis sur la piste. Le soucis étant déjà apparu en 2014.
Allez savoir pourquoi ca fait ca, et pourquoi ca me le faisait pas avant la maj . M'enfin, problème résolu.

[loulou la loutre]

Faut pas hésiter dans l'éditeur de mettre en option des chars "ne pas engager les armes aériennes"

mouais, après le but c'est pas de n'avoir aucune menace mais d'avoir une menace "prenable".

Si c'est pour tirer sur des carcasses vides dans le désert l'intérêt est tout autant limité.

Je sais que les ataka sont prévus qui résoud partiellement le problème et de toute façon le but n'est pas de se plaindre de l'équipement du hind mais de pointer un problème général de DCS qui nuit à son intérêt alors qu'à la base c'est quand même un sim majoritairement AG.

C'est ce qui me fait hésiter aujourd'hui de prendre le hind alors qu'évidemment il me fait envie.

J'ajoute que cette option ne les empêche pas de nous tirer dessus, mais d'engager des missiles A/S, applicable donc à des systèmes type SAM avec auto défense (https://wiki.hoggitworld.com/view/DCS_o ... ir_weapons)

[titof]

[clanitho]

Merci pour cette vidéo

[Ghostrider]

très bonne vidéo !!

[sprn72]

J'ai perdu toutes mes bind warthog depuis la dernière mise à jour!
Je n'ai plus l'onglet MI24 simu!!!!
Je suis le seul?
Je sens que je vais laisser tomber le mode, ca me gonfle de repasser 2 h a tout re-binder.
Suis deg!!!

[Cerppo]

Lit le patchnote ...

Code : Tout sélectionner

Controls menu change. Cockpit layers are separated to “MI-24P PIlot” and “Mi-24P Copilot-Gunner” (Controls rebinding is needed).

[tanguy1991]

Lit le patchnote ...

Code : Tout sélectionner

Controls menu change. Cockpit layers are separated to “MI-24P PIlot” and “Mi-24P Copilot-Gunner” (Controls rebinding is needed).

Rassure moi, c'est que pour la Beta ? Il faut que j'enregistre mes mappings d'urgence...

[Cerppo]

ça va passer en release un jour donc t'auras le même pb , mais si tu as refait tes binds en beta tu pourras les importer en release