Fil "photo d'illustration mal choisie" dans les médias

[ironclaude]

Ok, c'est une double bévue, alors !

[jeanba]

Photo magnifique, mais ce n'est pas vraiment le contexte :
https://fr.yahoo.com/finance/news/airbu ... 27402.html

[ironclaude]

Coco, faut qu'on boucle maintenant, alors trouves moi une photo d'avion, TOUT DE SUITE !

[rescator]

Bon, ben voilà, quoi...

[Ost]

Magnifique ! Celle-là mérite un prix.

Ost

[Loneman]

Ils remplacent leurs chars par des Mirage 2000 ? Trop forts ces indiens. En plus ce n'est même pas une cocarde indienne que porte l'appareil.

[ironclaude]

Bon, ben voilà, quoi...

C'est le "journaliste" qui devait être "blindé"...

[Jaguar]

Je crois que ça n'est même plus une "erreur", c'est juste du je m'en foutisme, c'est genre :
- "Hein, quoi, Des chars? Ouais des trucs de l'armée quoi? Vas-y mets un trucs de l'armée, on s'en fout, ce que t'as ! Waaaaalaaaaa, impec !"

[fredem]

alors, voyons voir cet article, et surtout d'après son lien original :

https://www.meta-defense.fr/2021/06/22/ ... francaise/

Où est l'erreur ? La photo du 2000 est bien dans l'article mais vu la légende, elle est à sa place. Donc, la capture d'image elle sort d'où ?

[Jaguar]

Si c'est le cas ça peut être un lecteur RSS ou un agrégateur d'info qui met une image random de l'article pour illustrer par exemple

[fredem]

des chances que ce soit ça.

Du coup... ça en devient très amusant cette histoire-là !

[rescator]

Je comprends mieux la confusion qui règne chez les Suisses...
https://www.sudouest.fr/lot-et-garonne/ ... Egh58nRUlI

[ironclaude]

Ah oui on en tient un bon, là !

[Rob1]

Caramba, c'est pas loin mais encore raté : https://www.challenges.fr/entreprise/de ... ees_772192

[fredem]

Caramba, c'est pas loin mais encore raté : https://www.challenges.fr/entreprise/de ... ees_772192

bzzzzz, bzzzzzz fait la mouche !

T'en veux de l'erreur d'illustration, le tweet de RTL sur le crash de l'Antonov 26 de ce matin va vous régaler !

[Cartman]

[Milos]

Dans mes souvenirs, l'AN26 avait des hélices et il n'en avait que deux ... On m'aurait menti ?

[ironclaude]

Déjà, c'est un Antonov : au Bac, on a au moins la moyenne

Après … 26 … 6, comme... 6 moteurs ? Ah ben c'est surement celui-là, coco !

[Kakumei]

Confondre le Rafale avec le AIDC F-CK-1 Ching-kuo !!

[Cartman]

Oui mais là c'est pas un journal, c'est un ancien pilote de la Royal Navy, c'est pire :D

[Claymore]

Il devait voler sur Martlet pendant sa période d'activité, faut le comprendre

Pis de toute façon le Britton est fait comme ça; mettre n'importe quelle photo d'avion plutôt que celle du Rafale parce qu'ils n'admettent pas de se faire botter le cul chaque fois qu'ils le rencontrent

[OPIT]

Pis de toute façon le Britton est fait comme ça; mettre n'importe quelle photo d'avion plutôt que celle du Rafale parce qu'ils n'admettent pas de se faire botter le cul chaque fois qu'ils le rencontrent

Ca se comprend, ils ne savent pas à quoi il ressemble de face puisqu'il est toujours dans leur 6 heures.

[warbird2000]

https://plus.lesoir.be/392369/article/2 ... -pacifique

L'appareil embarqué à bord de l’USS Abraham Lincoln effectuait un « vol de routine », à un peu plus d’une centaine de mètres des côtes de San Diego lors de l’accident, survenu lundi à 16 h 30 (23 h 30 GMT), a indiqué le commandement de la Marine américaine pour la zone Pacifique, dans un message sur Twitter.

La bonne illustration

https://www.navytimes.com/news/your-nav ... e-pacific/

A MH-60S Knighthawk helicopter embarked on the aircraft carrier Abraham Lincoln crashed into the Pacific Ocean Tuesday afternoon.

The crash occurred at about 4:30 p.m. roughly 60 nautical miles off San Diego, the Navy said in a statement.

[rescator]

Pis de toute façon le Britton est fait comme ça; mettre n'importe quelle photo d'avion plutôt que celle du Rafale parce qu'ils n'admettent pas de se faire botter le cul chaque fois qu'ils le rencontrent

Ca se comprend, ils ne savent pas à quoi il ressemble de face puisqu'il est toujours dans leur 6 heures.

S'ils ne le voient pas de face dans leurs six heures, c'est que le Rafale n'est pas mieux engagé, non ? Dans le cas contraire, c'est bien de face qu'ils le voient le plus souvent à chaque fois qu'ils tournent la tête ou regarde leurs rétros ! Donc aucune excuse !

[ironclaude]

Aaaahhh là, je crois que je suis tombé sur une bonne :

https://www.ladepeche.fr/2021/09/10/lar ... 781905.php

Déjà, que l'AA lance une marque de mode, ça tient du 1er Avril, sauf que c'est pas la saison...

Et surtout, l'avion choisi pour illustrer l'AA, fallait vraiment la faire