F-22 et F-35 en exercice en France en 2021

[ironclaude]

Le F-35, c'est la concrétisation du principe selon lequel on peut faire voler une brique, du moment qu'on lui met suffisamment de poussée au Q (20 tonnes, quand même)

[TOPOLO]

Le F-35, c'est la concrétisation du principe selon lequel on peut faire voler une brique, du moment qu'on lui met suffisamment de poussée au Q (20 tonnes, quand même)

On pourrait le dire dans l'autrs sens

Le F-35, c'est la concrétisation du principe selon lequel quand tu as un moteur de tondeuse à gazon, tu conçois une tondeuse, pas un avion

[warbird2000]

Le F-35, c'est la concrétisation du principe selon lequel on peut faire voler une brique, du moment qu'on lui met suffisamment de poussée au Q (20 tonnes, quand même)

C'est faux. Place deux bidons et deux bombes et deux amraam edit sous un F-16. Tu ne peux presque plus tirer de G
Les Pilotes de la RNLAF confirment que dans la même configuration le F-35 est de loin le plus agile

Le cahier des charges du F-35, c'était un chasseur - bombardier furtif pas un intercepteur ou un dogfighter

Mais je ne suis pas un partisan du concept F-35 qui économiquement n'est pas viable pour les forces aériennes
et encore moins convaincu par le F-35B

[TOPOLO]

Le F-35, c'est la concrétisation du principe selon lequel on peut faire voler une brique, du moment qu'on lui met suffisamment de poussée au Q (20 tonnes, quand même)

C'est faux. Place deux bidons et deux bombes et deux amraam edit sous un F-16. Tu ne peux presque plus tirer de G
Les Pilotes de la RNLAF confirment que dans la même configuration le F-35 est de loin le plus agile

ce n'est pas contradictoire avec ce que dit Ironclaude, si un F-16 avait 20T de poussée (et 12.5 à sec) il serait tout à fait maneuvrable avec ses bombes et ses bidons.

[warbird2000]

Le F-35, c'est la concrétisation du principe selon lequel on peut faire voler une brique, du moment qu'on lui met suffisamment de poussée au Q (20 tonnes, quand même)

C'est faux. Place deux bidons et deux bombes et deux amraam edit sous un F-16. Tu ne peux presque plus tirer de G
Les Pilotes de la RNLAF confirment que dans la même configuration le F-35 est de loin le plus agile

ce n'est pas contradictoire avec ce que dit Ironclaude, si un F-16 avait 20T de poussée (et 12.5 à sec) il serait tout à fait maneuvrable avec ses bombes et ses bidons.

J'ai compris la nuance
Il aurait peut être mieux valu faire un avion dérivé du F-16 avec un F-135

[TOPOLO]

J'ai compris la nuance
Il aurait peut être mieux valu faire un avion dérivé du F-16 avec un F-135

Le moteur ne rentre carrément pas dans l'avion..., il aurait fallu repartir d'une feuille blanche.

[warbird2000]

J'ai compris la nuance
Il aurait peut être mieux valu faire un avion dérivé du F-16 avec un F-135

Le moteur ne rentre carrément pas dans l'avion..., il aurait fallu repartir d'une feuille blanche.

Donc dire dire que le F-16 avec un moteur plus gros aurait fait aussi bien est donc un non sens.
Maintenant , à quel point la furtivité pénalise les performances d'un avion ?

On a aussi le cas du F-4 ou mettre un moteur plus gros et plus moderne, le spey, s'est avéré catastrophique.
Les pilotes préférant au final le modèle originel qui comble de l'ironie est quand même entré en service dans la RAF.

[Ost]

Sinon, l'exercice se déroule bien ?

[warbird2000]

Rafale vs F-35 A et vs F-35B ?

On ne s'était pas privé de commentaires quand le Rafale avait surclassé les typhoons de la RAF lors d'un exercice

[JulietBravo]

Rafale vs F-35 A et vs F-35B ?

On ne s'était pas privé de commentaires quand le Rafale avait surclassé les typhoons de la RAF lors d'un exercice

Sauf que là on ne sait même pas qui surclasse qui, si je ne m'abuse...
D'où la suggestion de recentrage.

[warbird2000]

Rafale vs F-35 A et vs F-35B ?

On ne s'était pas privé de commentaires quand le Rafale avait surclassé les typhoons de la RAF lors d'un exercice

Sauf que là on ne sait même pas qui surclasse qui, si je ne m'abuse...
D'où la suggestion de recentrage.

Pour le typhoon, C'était un gradé du 1/7 qui avait sorti l'information à l'époque. C'était paru dans un article avec interview
dans air forces monthly
edit: grammaire

[OPIT]

Pour le typhoon, C'était un gradé du 1/7 qui avait sorti l'information à l'époque. C'était paru dans un article avec interview dans air forces monthly

LCL Grandclaudon, histoire de faciliter la g00gelisation.

[jojo]

Pour le typhoon, C'était un gradé du 1/7 qui avait sorti l'information à l'époque. C'était paru dans un article avec interview dans air forces monthly

LCL Grandclaudon, histoire de faciliter la g00gelisation.

Disons que c'était mérité à l'époque avec la propagande autour du Typhoon.
Mais il ne faut pas oublier que le Rafale et ses pilotes étaient plus aguerris à l'époque.
Aujourd'hui ce n'est probablement plus aussi facile, en BVR ou en dogfight où ils ont un viseur de casque...eux.

[Teddy de Montreal]

Rafale vs F-35 A et vs F-35B ?

On ne s'était pas privé de commentaires quand le Rafale avait surclassé les typhoons de la RAF lors d'un exercice

Sauf que là on ne sait même pas qui surclasse qui, si je ne m'abuse...
D'où la suggestion de recentrage.

Le but de l’exercice n’est pas que les gens se battent les uns contre les autres, mais apprennent à se battre ensemble...

Mais il ne faut pas oublier que le Rafale et ses pilotes étaient plus aguerris à l'époque.

??? Ils ne sont plus très forts de nos jours?

[JulietBravo]

Rafale vs F-35 A et vs F-35B ?

On ne s'était pas privé de commentaires quand le Rafale avait surclassé les typhoons de la RAF lors d'un exercice

Sauf que là on ne sait même pas qui surclasse qui, si je ne m'abuse...
D'où la suggestion de recentrage.

Le but de l’exercice n’est pas que les gens se battent les uns contre les autres, mais apprennent à se battre ensemble...

Il y a des Rafale chez les "rouges" et chez les "bleus", sauf erreur...
https://www.defense.gouv.fr/content/dow ... 1rique.pdf
Donc il y aura du Rafale contre du F-35 (et du Typhoon), logiquement.

[jojo]

Rafale vs F-35 A et vs F-35B ?

On ne s'était pas privé de commentaires quand le Rafale avait surclassé les typhoons de la RAF lors d'un exercice

Sauf que là on ne sait même pas qui surclasse qui, si je ne m'abuse...
D'où la suggestion de recentrage.

Le but de l’exercice n’est pas que les gens se battent les uns contre les autres, mais apprennent à se battre ensemble...

Mais il ne faut pas oublier que le Rafale et ses pilotes étaient plus aguerris à l'époque.

??? Ils ne sont plus très forts de nos jours?

Le Rafale avait plus de temps de service que le Typhoon en 2009, donc plus d'expérience sur leur avion pour les Français.
Aujourd'hui, je pense que cet écart est comblé.

[Teddy de Montreal]

Le Rafale avait plus de temps de service que le Typhoon en 2009, donc plus d'expérience sur leur avion pour les Français.
Aujourd'hui, je pense que cet écart est comblé.

Je comprends mieux

[OPIT]

(...) ou en dogfight où ils ont un viseur de casque...eux.

Ca a gommé leurs faiblesses. Tout le monde n'a pas une IHM perfectible et un missile capricieux.

[BadJack]

Merci Nono
Étonnant ces écoulements d air sur le f-35 en bout d aile

Pas de rails lance missile donc gros vortex et donc traînée.

Mais, mais, mais... C’est compatible avec la furtivité, ça ???

[baz0991]

Mais, mais, mais... C’est compatible avec la furtivité, ça ???

Ça dépend de quelle furtivité on parle.

[TooCool_12f]

Sauf que là on ne sait même pas qui surclasse qui, si je ne m'abuse...
D'où la suggestion de recentrage.

Le but de l’exercice n’est pas que les gens se battent les uns contre les autres, mais apprennent à se battre ensemble...

Mais il ne faut pas oublier que le Rafale et ses pilotes étaient plus aguerris à l'époque.

??? Ils ne sont plus très forts de nos jours?

Le Rafale avait plus de temps de service que le Typhoon en 2009, donc plus d'expérience sur leur avion pour les Français.
Aujourd'hui, je pense que cet écart est comblé.

oui, enfin.. les pils de Typhoon ne faisaient que de la DA (et pas mal étaient instructeurs, même), les pilotes du Provence passaient le plus clair de leur temps à égarer des trucs qui font boum plus bas... avaient-ils plus d'expérience en tout sur leur avion ? certainement. en combat air-air? ça se discute

[jojo]

Merci Nono
Étonnant ces écoulements d air sur le f-35 en bout d aile

C'est là qu'on voit bien que le F-35 doit "forcer" pour voler ...

Je ne veux pas médire, mais est-ce que le Mirage F1 n'était pas aussi sujet à ce phénomène quand on lui enlevait ses rails en bout d'aile ?

Je me répond: alors le F1 sans les rails aux saumons d'aile...

DSC2084 by redskin83, sur Flickr

DSC2047 PS by redskin83, sur Flickr

DSC2067 by redskin83, sur Flickr

[Kakumei]

[bof_4_digle]

Excellente cette vidéo !

[Kakumei]