L'aviation, c'est 2% des émissions mondiale. Personne n'a jamais dit que c’était 20% ... ! ...
On nous sort "que" 0.027°C ... mais par rapport à quoi? ... Est-ce par rapport au 2° de limitation dont on a 1.5°C qui seront de toute façon embarqué dans les émissions passées qui fait qu'il nous reste donc 0.5°C global que l'on peut peut-être sauver ... ? ( => çà nous donnerait 0.027°C sur un target de 0.5°C de limitation sur l’ensemble mondial! ... ce n'est déjà plus la même! ...
Et si EN PLUS, on pondère (comme il se doit car, OUI ... GORS OUI, l’aviation ce n'est QUE 2% du problème et qu'il va falloir agir sur BEAUCOUP d'autre choses aussi à coté probablement plus contraignantes) à ce que représente l’aviation dans la part camembert, les 0.027°C devinent carrément significatifs!
"Bjorn Lomborg, ancien statisticien de Greenpeace, a calculé que « même si chacun des 4,5 milliards de passagers qui prennent l'avion chaque année restait au sol, et qu'il en aille de même jusqu'à l'année 2100, l'augmentation des températures ne serait réduite que de 0,027 °C »"
...
"... Les écologistes ne parviendront pas à arrêter l'aviation mondiale"
Encore un article qui démontre de façon affligeante que la majorité des médias (et probablement de l’opinion publique) n'ont toujours rien compris au problème à traiter et ne se donnent toujours pas la peine de prendre le temps d’étudier la problématique dans la largeur au lieu de toujours focaliser sur un aspect à la fois.
Cet article => L'art de dire tout et n'importe quoi en ayant rien bité au truc, tout en s’adressant à des gens qui n'ont pris aucun recule et qui du coup gobent des chiffres sans comprendre ce qu'ils signifient.
De la grosse daube (pas surprenant .... c'est presque toujours comme ça).
Voler n'est pas un rêve, c'est une nécessité.
Plus un truc est arrivé tard dans l'histoire de l’évolution des hommes moins c'est essentiel à sa survie.
Si c’était une nécessité pour les hommes, nous aurions des ailes dans le dos (ou ailleurs) ... ou nous serions des oiseaux.
Voler, c'est sympa et rapide* pratique, et ça permet de faire du pognon (dans certains secteurs notamment dans celui du tourisme). Prétendre le contraire c'est se mentir à soi même.
(* Pas toujours depuis les mesures anti-terroristes)
