Le coin des screens FS 2020

[ago266 (Barnstormer)]

Oui c'est effectivement un des revers de l'interprétation par l'AI : celle ci confond de temps en temps les zones d' asphalte et les zones d'eau .

[zeufman]

non le probléme c'est les bâtiments

[5aBrigada]

Je suis allé aussi au-dessus de San Fransisco hier. Je pensais que ça devait faire partie des villes en photogrammétrie mais non, ce n'est pas le cas, ou alors uniquement le centre-ville.
Il me semble quand même que c'était un peu mieux que ça. Si ça se trouve tu étais limité en chargement de données par le serveur, je ne serais pas étonné que le week-end, ils flirtent par moments avec les limites de leur capacités.
Mais quoiqu'il en soit, c'est vrai que San Fransisco est décevante si on s'approche du sol. C'est curieux, sous MSFS 2020, les grandes zones résidentielles vu du haut ressemblent à des favelas.

[phoenix]

Magnifique, Franchement ce simu a peut être encore quelques lacunes mais les possibilités qu'il offre sont tellement immenses ..
En plus quant on voit le nombre hallucinant d'add-ons en freeware déjà disponible ....

c'est clair
la gestion des vues en mode drone est juste exceptionnelle et avec le mode "zoom" comprenez "focus" et arriére plan flou, c'est une machine à screen et vidéo
au délà de l'aspect simu de paysage, c'est vrai, c'est tellement immersif de voler dans du "beau" et du "fuide", avec une mise en route du vol des plus sympathique ( choix sur globe, météo, avion et charge, carbu, ....)
il y a encore du boulot sur le coeur du jeu, quelques add-on à revoir ( le waco par exemple et son centrage décentré ), mais quel plaisir !!!!

Maintenant tout n'est pas aussi rose
ici une capture de la banlieue de San Francisco, et je suis en ultra et aucune limite en données, suis en fibre 1 giga
c'est une capture pour le film San Andreas, aprés une secousse

Bizarre, tu es sur que tu as bien la ville qui s'est téléchargé.

Tu es descendu plus bas pour voir, car pour les falaises de Douvre, c'est pareil, il faut être assez pret pour avoir la texture de qualité, et même si on est déjà venu. C'est d'ailleur bizarre, car c'est comme s'il ne gardait pas en cache la zone.

[Max.le-rouge]

Un petit vol du coté des îles Aléoutiennes, à défaut d'un P40 à tête de tigre je me contente d'un avion plus modeste mais bien adapté à ma mini piste de départ.
Ce qui me change aussi sur MSFS, c'est la "vie" sur les aérodromes...

[Jaguar]

Magnifique, Franchement ce simu a peut être encore quelques lacunes mais les possibilités qu'il offre sont tellement immenses ..
En plus quant on voit le nombre hallucinant d'add-ons en freeware déjà disponible ....

c'est clair
la gestion des vues en mode drone est juste exceptionnelle et avec le mode "zoom" comprenez "focus" et arriére plan flou, c'est une machine à screen et vidéo
au délà de l'aspect simu de paysage, c'est vrai, c'est tellement immersif de voler dans du "beau" et du "fuide", avec une mise en route du vol des plus sympathique ( choix sur globe, météo, avion et charge, carbu, ....)
il y a encore du boulot sur le coeur du jeu, quelques add-on à revoir ( le waco par exemple et son centrage décentré ), mais quel plaisir !!!!

Maintenant tout n'est pas aussi rose
ici une capture de la banlieue de San Francisco, et je suis en ultra et aucune limite en données, suis en fibre 1 giga
c'est une capture pour le film San Andreas, aprés une secousse

C'est comme ça à chaque fois dans ce quartier ou c'est de temps en temps?
J'ai essayé de retrouver "à vue" l'endroit de ta capture, j'ai pas réussi mais je n'ai à aucun endroit eu de rendu qui ressemblait à ce qu'on voit sur ta capture.... Soit par moment de mauvaises synchro se font avec leurs serveurs, ce qui ne m'est jamais arrivé mais ça veut pas dire que ça n'arrive jamais, soit t'as trouvé un quartier où les algo ont merdé, soit t'as un problème de conf?
T'as pas ça partout j'espère pour toi?

[Icewind]

Le Waco me fait de l'oeil ! Quel esthétisme !

Oui il est très beau mais c'est un Carenado/Alabeo alors ne t'attends pas à ce qu'il vole comme un vrai Waco ..

Oui c'est clair, c'est ce qui me freine effectivement ! Vivement un bon train classique avec un super modèle de vol !

[Jaguar]

Maintenant tout n'est pas aussi rose
ici une capture de la banlieue de San Francisco, et je suis en ultra et aucune limite en données, suis en fibre 1 giga
c'est une capture pour le film San Andreas, aprés une secousse

Je l'ai retrouvé (merci Y) ! Pas du tout le même rendu, donc à voir en effet entre la conf chez toi, un pb passager sur des serveurs, etc...
Chez toi :


Chez moi:

[zeufman]

c'est vrai ce n'était pas partout, et sans doute un schmilblick sur le transfert des données, le reste était mieux.
c'était en survol de Foster City sur la partie ouest de la baie, juste avant d'arriver sur South San Francisco et intl Airport

le truc, c'est qu'on devient super exigeant maintenant ;-)

[Jaguar]

L'indicateur c'est qu'on ne compare plus FS à ses homologues mais au réel, ça c'est un signe qu'ils sont allés loin !

[zeufman]

exact, je viens de chouffer la meme zone sur Google Earth, et me suis dit la même chose

[ago266 (Barnstormer)]

L'indicateur c'est qu'on ne compare plus FS à ses homologues mais au réel, ça c'est un signe qu'ils sont allés loin !

+1

[phoenix]

L'indicateur c'est qu'on ne compare plus FS à ses homologues mais au réel, ça c'est un signe qu'ils sont allés loin !

Et c'est une trés bonne chose. Cela va mettre un coup de pied dans la fourmillière de l'immobilisme chez les autres éditeurs.

Sinon, suite à ma réponse au problème de Zeufman, j'ai eu un doute sur le cache. Je suis allé vérifier, et si le chemin n'a pas changé, les 80 GO que j'avais affecté sont passés à 0 suite à une des dernières updates. J'espère que cela va résoudre mon problème de falaise à Douvre.

Donc, vérifiez que la quantité de cache que vous aviez affecté est toujours bonne.

[Franck66]

mon cache était aussi passé à 0 lors du précédent update, à surveiller pour la suite

en même temps certains préconise de supprimer le cache avant les updates

[phoenix]

Ils parlent du cache manuel.

Tu as deux caches.
- Celui par défaut (que tu peux ajuster manuellement) qui se remplira dès que tu voles dans une zones où tu n'es jamais allé.
- Le cache manuel quand tu télécharges une zones manuellement.

Les deux caches sont indépendants l'un de l'autre.

[zeufman]

Une question
est ce que le cache par défaut se regénére automatiquement ?
je veux dire, je vole une semaine en Alaska, mon cache est au max ( 80 giga ), semaine d'aprés je vole en NZ, donc il efface l'Alaska et prend le cache sur les derniers vols ?

[phoenix]

Oui, c'est ça Zeufman.

Ce qui est dommage, c'est que l'on ne sait pas s'il est plein ou non.

[Vicom]

Tuto sur le cache manuel.


C'est possible d'avoir plusieurs zones dans le cache.
C'est possible de savoir s'il est plein ou non. "voir photo"

[Franck66]

là tu parles du cache manuel Vicom pas du cache automatique, comme indiqué plus haut il y en a deux

[zeufman]

pour ma part à chaque fois que je veux créer un cache manuel FS plante.
Du coup, je laisse en auto par défaut

[dimebug]

le cache manuel est cassé depuis l'avant dernière mise à jour (crash systématique a la création de zone), il faut que je test avec la mise à jour de cette semaine.

[dimebug]

a c'est bon, il est réparé ouf c'est bienvenu pour ceux qui n'ont pas la fibre

[Vicom]

Microsoft Flight Simulator World Update 4 - France and Benelux

[Max.le-rouge]

Pleine de promesse cette mise à jour... Sauf pour le temps de téléchargement des non "fibrés"

Petite comparaison entre FSX + france vfr, MSFS 2020 et la réalité







Même village sous un autre angle





Une carrière en pleine campagne





Un autre village:







et sous un autre angle

[343KKT_Kintaro]

Salut Max, j'ai un problème pour voir tes images, c'est normal ? Mon soupçon est qu'elle sont dans un site non sécurisé...

EDIT : Vicom, dans la vidéo que tu as postée plus haut, au bout d'une minute on voit Fort Boyard... MORT DE RIRE !