J'ai analysé la différence de comportement des IA entre "Ace" et "Vétéran".
En "Ace" ils font parfois une espèce de manœuvre en spirale descendante en larguant des chaffs à un rythme frénétique, ce qui leur permet de continuer à guider leur R-27ER en échappant aux AIM-120C.
D'autres fois le rythme de chaffs est le même, mais la manoeuvre différente (beam ou pump).
Sur les beam, il est intéressant de constater qu'une fois le missile décroché, il ne sait pas ré-acquérir une cible qui repasse "hot" dans le Doc de son AD
![Music Whistling :hum:](./images/smilies/music_whistling.gif)
(Par exemple à 4Nm).
Par contre, quand il décroche pour partir sur un chaff, il part souvent sur un chaff qui devrait être hors du faisceau de son AD en poursuite STT sur la cible.
IA "Vétéran": les manoeuvres sont plus conventionnelles (beam/ pump) et le rythme de chaff moins soutenu.
En gros:
- IA "Ace": PK = 25%
- IA "vétéran": PK = 50% ou mieux.
Je parle bien sûr avec des tirs TWS supportés jusqu'au pitbull.
Ce qui me chagrine n'est pas tant l'échec de les tirs que la façon dont ils échouent.
Les trajectoires défensives des IA sont quand même fantaisistes...