CONFIG MINIMALE

[II/JG69_BADA]

Hello; comme le plus part de vous; je me suis offert PF
Je l'ai directement installé sur FBAEP mais le jeu se palntais aubout de 2 minutes..la carte graph m'afichait tous les triangles vectoriels et autres bazars entrainement le plantage du pc! . ai tout desinstallé et evidement reinstallé FBAEP et PF separement.FB je peux le jouer à fond sans aucun glitch tout est fluide et magnifique mais PF en stand alone c'est abominable! on se croirait avec une vieille mx440 sur FB! J'arrive donc à ma question à 5balles:
Qulle est la config minimale pour que que ce bazar tourne comme il faut avec les effets sur bons ou excellents????et pourquoi quand j'installe PF au dessus de FB 2.04 ça se plante? y a encore qqn dans le même cas?

Voici ma (vieille) config
AMD2000XP
CM MsiKT4VL
CV Manli 5600fx 256ddr
1024ram ddr333
Hercules muse dvd5.1

[H]

Il apparait clairement que malgré un moteur de jeu identique PF est beaucoup plus gourmand en FPS, à settings égaux. De plus des settings qui permettaient un jeu fluide et beau dans AEP ne donnent pas le même résultat dans PF, ou AEP/PF pour les cartes concernées. Beaucoup ne pensaient pas à avoir à investir en matériel pour basculer sur PF, et devront revoir leur copie.

Ceci étant il ne faut surement pas se bousculer, on sait tous qu'Oleg l'a été lui-même et qu'il prépare un patch, qui pourrait rapidemment améliorer les choses sans avoir à investir. En attendant pour beaucoup il faut se résoudre à baisser la qualité pour garder de la fluidité, même si c'est bien dommage, tant qu'à passer son temps au-dessus de l'eau, on aimerait bien au moins qu'elle soit belle :lol:

Pour répondre à ton autre question tous les pilotes de mon escadrille qui ont installé PF par dessus FB/AEP n'ont pas eu de plantage.

[warbird2000]

Dans le setup a tu bien choisit fx 5600

Personnellement j'ai les mêmes frames qu'avec FB et j'ai une une fx 5900.

Il est clair aussi que comme pour FB, le mode perfect est innacessible en pratique car frame rate trop bas.

[UF_Luny]

Ben j'ai un peu le meme probleme que toi a vrai dire avec un ordi limite limite (xp2000/gf4400/512mo), c'est injouable sans vraiment baisser les settings, notamment en attaque de PA :2 detroyers + 1 PA avec 16 avions en vol = 2fps pendant le survol du PA, 40 ailleurs ! tous ca avec les settings que j'utilisais sur fb sur la carte leningrad ! je suis obligé d'utiliser des reglages equivalents a ceux que j'avais sur il2 alors que j'avais un PIII 600 256 Mo Geforce 2. Ca fait peur surtout qu'a part un peu de memoire il va se passer un petit moment avant que j'upgrade mon ordi.

[Merlin (FZG_Immel)]

warbird. tu as une Nvidia. Les pb d'eau ne concerne que les ATI ( <_< )

[warbird2000]

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@24 Oct 2004, 16:02
warbird. tu as une Nvidia. Les pb d'eau ne concerne que les ATI ( <_< )

Merlin je ne comprend pas ton post ?

Avec ma carte aussi je peut avoir des belles vagues à condition d'avoir un driver assez récent.

J'avais essayé avec un vieux driver( j'ai oublié la version ) et la pas de vagues.

Question perfomances par contre c'est pas top , j'ai demandé à skypat ses valeurs et j'ai souvent 1/3 de performances en moins. J'ai essayé je ne sais combien de drivers et de paramètres

Enfin grace au readme de oleg, je sais que le meilleur driver est le 56.72 pour ma carte

[Merlin (FZG_Immel)]

tu ne comprend pas parce que tu n'as pas lu les autres post. Avec du matériel Nvidia, tu n'es pas concerné par les problèmes d'eau et de FPS que les utilisatuers d'ATI rencontrent.

[billoute]

il faut préciser que le fameux rendu aquatique qui nous a tant fait rêver n'est possible qu'avec une CG supportant les pixel shaders 3.0.(et en activant l'option water=3 dans le fichier ini, option indisponible depuis le jeu).

Actuellement seule la série 6800 de Nvidia supporte les pixel shaders 3.0, ATI n'as pas jugé bon de les ajouter à sa série X800. Donc on ne peut pas vraiment parler de favoritisme Nvidia Vs ATI.

le cas échéant le rendu de l'eau reste identique à ce qu'il était avec AEP, si ce n'est que PF semble un poil plus gourmand en puissance, mais c'est un poil qui peut avoir une grosse importance.

[warbird2000]

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@24 Oct 2004, 16:25
tu ne comprend pas parce que tu n'as pas lu les autres post. Avec du matériel Nvidia, tu n'es pas concerné par les problèmes d'eau et de FPS que les utilisatuers d'ATI rencontrent.

J'ai lu ces post

C'est a dire qu'au niveau rendu graphique c'est très beau mais au niveau fps cela dégringole à 17 fps au - dessus de online islands.( un nom de ce style ) Les arbres + les vagues et patatra pour les frames

C'est quand même un 5900 ultra et un p4 2,8 et une p4c800

ps ; je ne prétend nullement avoir la meilleure configuration !

[Merlin (FZG_Immel)]

outre le fait que seul nvidia gère les shaders 3.0 , l'autre problème c'est que mm en shaders 1 et 2, l'eau est bcp moins belle en Ati qu'en Nvidia..

trop sombre et sans relief suffisant-.

le patch. je l'attends

[II/JG69_BADA]

eh ben en tous les cas; ça fait vachement peur au portefeuille ce truc!
s'il faut s'acheter une FX6800 en pci ; faut donc changer de CM ; changer de CM veut dire changer de CPU; les 3 reunis doivent fonctionner avec une RAM convenable donc genre 1024 ddr400 de chez corsair/apacer ou autre truc certifié/garanti à vie... ,CG 500Euros; CM 200Euros ; CPU 250E (tant qu'à faire ; prendre le intel3.6) RAM's 1024 ddr400 corsair 300Euros...faites le compte... tout ça pour un jeu? Pour l'instant je vais bien garder ma version 2.04 et puis j'attendrais un peu pour le patch; c'est évidement chiant pour le online car tout le monde va passer en FB+AEP+PF...

Aparement bcp d'entre vous ont des grosses cartes video genre 5900pro ou 9800XT avec un gros cpu hypertreading (p4 2.8/3.0/3.2/3.6 ou barton 3000 ou sup) et ont des difficultés pour faire tourner ce sim comme il faut...et moi qui comptais m'acheter une 9800pro iceQ en décembre....apparement ça vaut pas le coup...vais économiser pour une nouvelle config complète en pci...allé; on se verra online l'année prochaine!

QQN a prévenu oleg que le prochain jeu faut pas le developper sur
un CRAY-5????

[PROV]

Seules les dernières carte Nvidia gèrent les Shader 3.0

Ma vieille TI 4400 n'arrive pas à la cheville de la qualité graphique de la 9800 Pro de mon frangin. Le mode perfect est inaccessible chez moi d'une part et ca saccade bien trop pour rester avec les paramètres graphiques au max. Les textures d'eau sur mon PC sont les mêmes que dans FB AEP.

J'attend maintenant de recevoir ma 6800 Ultra pour réver les yeux ouverts :jumpy:

[II/JG69_BADA]

Bon alors FB+AEP+PF a l'air d'ENFIN fonctionner!
j'ai tout desinstallé et tout reinstallé sur le C (chemin d'origine il2) mais cette fois sans patcher fb !!! et là miracle ça marche par contre toujours une question au niveau du driver: lequel? voit jpg ci joint : ...euh..c'est pour une manli fx5600 256ddr

[warbird2000]

tu a une fx 5600

installe les drivers 56.72, les meilleurs pour la série fx

prend la ligne GeoForce 5200 -5900


suite aux remarques de merlin, j'ai encore fait des essai et avec
la config suivante j'ai une belle mer et des frames qui varient en 30 et 40

Met dans en mode perfect au niveau du video setup


Voici ce que tu a dans le conf.ini

Render_OpenGL]
TexQual=3
TexMipFilter=2
TexCompress=0
TexFlags.UseDither=1
TexFlags.UseAlpha=0
TexFlags.UseIndex=0
TexFlags.PolygonStipple=1
TexFlags.UseClampedSprites=0
TexFlags.DrawLandByTriangles=1
TexFlags.UseVertexArrays=1
TexFlags.DisableAPIExtensions=0
TexFlags.ARBMultitextureExt=1
TexFlags.TexEnvCombineExt=1
TexFlags.SecondaryColorExt=1
TexFlags.VertexArrayExt=1
TexFlags.ClipHintExt=0
TexFlags.UsePaletteExt=0
TexFlags.TexAnisotropicExt=1
TexFlags.TexCompressARBExt=1

TexFlags.TexEnvCombine4NV=1
TexFlags.TexEnvCombineDot3=1
TexFlags.DepthClampNV=1
TexFlags.SeparateSpecular=1
TexFlags.TextureShaderNV=1

HardwareShaders=1
Shadows=2
Specular=2
SpecularLight=2
DiffuseLight=2
DynamicalLights=1
MeshDetail=2
VisibilityDistance=3

Sky=2
Forest=3LandShading=3
LandDetails=2

LandGeom=2
TexLarge=1
TexLandQual=3
TexLandLarge=1

VideoSetupId=4
Water=2
ForceShaders1x=1
PolygonOffsetFactor=-0.15
PolygonOffsetUnits=-3.0
Effects=1

[H]

Alors mon petit test:

Config: PIV 3 ghz - 1GO ram 3200 - 9800 pro - 1152*864 32 bits - parametres du jeu sur excellent.

Sur Midway en A20, seul en touriste, vue cockpit moyenne, tranquillo à voler vers l'île : fps moyen 54

Je bascule en parametre maximal (textures terrain): fps 22

Que je change dans le conf ini water= 1 ou 2 ne change presque rien à mes fps

Si je force les shaders de 0 à 1 ça ne change que la couleur de l'eau, pas les fps

Conclusion évidente (mais qui était valable également pour AEP):

pour profiter pleinement de la beauté du jeu tout en conservant ses fps il faut passer à une carte graphique de dernière génération: Nvidia 6800 GT ou Ultra, ATI X800 Pro ou X800 XT

NVIDIA est actuellement celui qui gère le mieux Open GL, et ce d'ailleurs depuis longtemps. PC achats à fait le test ce mois ci sur 11 CG dernière génération, en open GL une 6800 GT est supérieure à une X800 XT.... celà s'inverse en Direct X.

Bref, choisir sa nouvelle carte graphique c'est souvent devoir choisir son jeu aussi :-)

En plus pour trouver une 6800 Ultra ou une X800 XT (sans parler du prix) il faut se lever de bonne heure......

Pour le moment (et sans parler du patch à venir) le meilleur compromis est donc la 6800 GT de Nvidia. Compter quand même 450 Euros.....

Mais là aussi pour en trouver..... la demande est très forte, plus que l'offre!

A tel point que je viens de voir vendredi chez un petit revendeur dans l'Ain une 6800 GT en vitrine à 590 euros!!! (escroc!)

[Zidorow]

Eargh 450 euros, moi qui ai preferé acheter la vo de PF pour pouvoir economiser 10 euros...

[warbird2000]

Ecoute heritic, c'est ridicule d'acheter une carte graphique a sa sortie car tu paie le prix plein surtout que maintenant il y 'a une forte demande (doom 3 est sortit )

Attend un An et tu retrouve le même produit à 50 % du prix.

[H]

ah, mais je suis bien d'accord avec toi.

D'ailleurs les 9800 pro qui ont tenu longtemps le haut du panier sont maintenant à 200 euros.....

Mais ça te servirait à quoi d'en acheter une aujourd'hui, au vu des résultats de mes tests??? :-))

Regarde la config recommandée de PF sur le read me: Processeur: minimum 3 ghz, mémoire: minimum 1 GO, carte: dernière génération.

Quand à la config minimale, je n'en parle même pas, c'est d'alleurs ridicule d'oser écrire des trucs comme ça :-)))

[Zidorow]

euh pour ce qui est de la config miimale je m'en aproche a peu de chose pres et ca tourne bien chez moi, bon des fois ca rame legerement mais ca tourne et j'en suis content....

Cherchez pas a toujours avoir le meilleur mais a ce que le jeux vous amuse et vous plaise bien...

[warbird2000]

Maintenant si tu achète un carte je conseille 256 MB de mémoire

Depuis la première 3FDFx je constate une inflation de la mémoire


3 dfx1 4 mo
3 dfx2 8 à 12 mo
TNT2 32 Mo
Geoforce 3 64 mo
GF4 4600 128 mo
FX 5900 ultra 256 mo

lockon et pf recommandent 128 mb
pour BOB ( en espérant qu'il sorte ) ce sera 256 mb.

[H]

Oui, c'est pareil pour tous les composants.... J'ai 4 PC qui tournent à la maison, le premier je l'avais acheté à Carrefour il y a 4 ans, son DD ne faisait que.... 8 GO.

Maintenat ils sont vendus souvent avec 80 GO.....

[warbird2000]

le premier disque dur que j'ai acheté avait

30 mo payé +/- 500 euros
l'actuel 120 go soit 120000 mo payé +/- 100 euros

[GROSMINET]

bon..trés interessant votre discussion
alors moi , pauvre joueur virtuel sans gros moyen...
ma config :
Athlon 2000 (amd)(266) :jumpy:
750 DDR 2100/(266)
carte graphique : LEADTEK geforce TI4200/128 :jumpy:
carte FDI AD77 /fsb333

évidemment je viens d'acheter PF à la Fnac du coin
ça marche , mais bon l'eau du pacifique pas terrible...
alors je fais quoi?
j'achete une 6800?ça vaux le coup ou pas , vu ma config?
ou faut tout changer?

ou c pas la peine , je mets PF au placard en attendant que les prix baissent?(1 an!...o:)
et le patch de Oleg , il va apporter quoi exactement , hormis les correctifs de bug inévitables (y 'en a déjà qquns de pas mal...!!!)
merci d'avance !

[YSony]

bein ça dépend de toi : es-tu près à mettre 450 euros pour pouvoir monter d'un cran la qualité de l'eau ?

Et la non-présence de jolies vagues te ferai mettre PF au placard ?

[warbird2000]

Originally posted by GROSMINET@24 Oct 2004, 21:59
bon..trés interessant votre discussion
alors moi , pauvre joueur virtuel sans gros moyen...
ma config :
Athlon 2000 (amd)(266) :jumpy:
750 DDR 2100/(266)
carte graphique : LEADTEK geforce TI4200/128 :jumpy:
carte FDI AD77 /fsb333

évidemment je viens d'acheter PF à la Fnac du coin
ça marche , mais bon l'eau du pacifique pas terrible...
alors je fais quoi?
j'achete une 6800?ça vaux le coup ou pas , vu ma config?
ou faut tout changer?

ou c pas la peine , je mets PF au placard en attendant que les prix baissent?(1 an!...o:)
et le patch de Oleg , il va apporter quoi exactement , hormis les correctifs de bug inévitables (y 'en a déjà qquns de pas mal...!!!)
merci d'avance !

Sans réfléchir de trop

je te conseillerais d'acheter un 9800 xt ou 5900 à 200 euros.

Avec 128 mo c'est assez pour pf.

Ma gf 4600 était bonne en fps mais ne supportait pas AA ni ANI.

Donc à défaut de gagner en fps tu aura une image plus belle.

Attention cependant ces cartes ont des couts caché. J'ai du changer mon alimentation et mon boitier pour éviter un dégagement de chaleur excessif.

dans l'ancien boitier après 2 heures l'alim était bouillante !!
mais c'était aussi un vieux boitier concu pour un pentium III 500 mhz

Donc finalement je me demande si il ne serait pas plus interessant d'acheter carrément un nouveau pc