DCS World 2021 and Beyond

[jojo]

Ce n'est pas ce qui m'a semblé en survolant 1000 pages de manuel ou en lisant Ed Macy

[lolozinours]

En tout cas j'imagine quand même que cela va faire des déçus chez les "fighters"...

c'est surtout mon banquier qui va être rassuré.
Perso je suis pas déçu, j'ai trop de modules et pas assez de temps pour tous bien les maitriser. 2001 sera l'année de l'approfondissement, on va dire Je me dis parfois qu'on atteint une sorte de masse critique sur les jets, où le nombre présents suffit largement à nous occuper pendant des années. Tout en sachant très bien par ailleurs que certains avions me feront craquer sans pouvoir y resister (F-4, Mirage III, Crusader....), même si je sais pertinement que je n'aurais pas le temps de bien les approfondir.

[Vicom]

DCS World en 2021 par "TheSkyline35"

[Chinaski]

Beaucoup de news sur le forum d'ED provenant de Kate Perederko sur le Discord russe https://forums.eagle.ru/topic/97330-dcs ... nt-4508851


En vrac: -update de la version stable dans les prochains jours
-On aura un version de l'AH-64D plus proche de la version A en Early Access
-Les nuages seront implémentés en plusieurs étapes, dès la 2.6 approximativement dans 2 mois
-Pas de Tornado pour DCS
-Pas de plans pour les futures map, l'afganistan est un possibilité, pas les map Vietnam et Cuba
-Les bombs et rockets développées par les dev tiers seront supprimées
-Une version clickable du Mig-29 9-12 sera développée après le BS3
-La campagne dynamic sera implémenté a la béta le S1 2021 mais il faudra pas en attendre beaucoup au début
-Le Mi-24 a été retardé a cause de l'implémentation du multi-crew, le module est toujours pas pret pour la sortie
-Le fiasco du f-16 sera pas répété pour les prochains modules
-La map des Marianes sera en version moderne dans un premier temps, la version WW2 suivra
-Le f-4 devrait être developpé par un dev tiers
-Le Zéro devrait être développé

[jojo]

-Les bombs et rockets développé par les dev tiers seront supprimées

Là je sens qu'on va rigoler

R.I.P. M-2000C

[Snake (PB0_Foxy)]

-Les bombs et rockets développé par les dev tiers seront supprimées

Là je sens qu'on va rigoler

R.I.P. M-2000C

Et pas que ...
Je crains également pour le Tomcat, ou encore la BK90 du viggen qui était peut être la seule cluster bomb digne de ce nom.
Après peut être qu'ils ne toucheront pas à ce qui marchait plutôt bien mais j'avoue être inquiet à ce sujet également

[chacal_IX]

-Les bombs et rockets développées par les dev tiers seront supprimées

Oui mais c'est rajouté que ces armes seront développés en interne

[Poliakov]

WHAT????

Punaise mais il va plu rien resté au JF-17

[asta]

WHAT????

Punaise mais il va plu rien resté au JF-17

Dév' en interne, pas supprimé du simu'

Je pense qu'ils veulent garder la main sur les perf' du Meteor à venir avec le Typhoon (entre autre) pour éviter les boucherie sur les serveurs, ce qui est... très dommage ! (avis perso', voulant faire dans la simu', et pas dans l'esport)

[jojo]

WHAT????

Punaise mais il va plu rien resté au JF-17

Dév' en interne, pas supprimé du simu'

Je pense qu'ils veulent garder la main sur les perf' du Meteor à venir avec le Typhoon (entre autre) pour éviter les boucherie sur les serveurs, ce qui est... très dommage ! (avis perso', voulant faire dans la simu', et pas dans l'esport)

Un Meteor correct, ce sera forcément une boucherie.

[chacal_IX]

WHAT????

Punaise mais il va plu rien resté au JF-17

Dév' en interne, pas supprimé du simu'

Je pense qu'ils veulent garder la main sur les perf' du Meteor à venir avec le Typhoon (entre autre) pour éviter les boucherie sur les serveurs, ce qui est... très dommage ! (avis perso', voulant faire dans la simu', et pas dans l'esport)

Rien avoir avec ça, ils parlent des bombes et des roquettes, pas des missiles air-air

[asta]

C'est pas faux !
Mais je serais surpris qu'ils ne fassent pas pareil pour toutes les armes ^^

[jojo]

WHAT????

Punaise mais il va plu rien resté au JF-17

Dév' en interne, pas supprimé du simu'

Je pense qu'ils veulent garder la main sur les perf' du Meteor à venir avec le Typhoon (entre autre) pour éviter les boucherie sur les serveurs, ce qui est... très dommage ! (avis perso', voulant faire dans la simu', et pas dans l'esport)

Rien avoir avec ça, ils parlent des bombes et des roquettes, pas des missiles air-air

Les Russes traduisent souvent "missile" par "rocket".

Franchement, vous avez vu beaucoup de studios se casser le c... à développer des roquettes air-sol ?
Est-ce que c'est un gros sujet de compétitivité en jeu ?

[chacal_IX]

Les Russes traduisent souvent "missile" par "rocket".

Je ne savais pas, merci de l'info

[Poliakov]

Du coup ça veux dire que les aim-54 de HB vont également passer sous contrôle de ED.

[jojo]

Du coup ça veux dire que les aim-54 de HB vont également passer sous contrôle de ED.

De toute façon, ils n'arrivent pas à finaliser le guidage de leur missile sans le concours d'ED.

ED avait annoncé avoir investi dans des méthodes de calcul de la mécanique des fluides (CFD) pour calculer le comportement des missiles.
Mais ça a déjà été utilisé pour l'AIM-54. Donc ça ne devrait pas trop changer.
On va voir ce que ça va donner...

[Worg]

Même avis que Azrayen concernant le module surprise. Je suis fighter dans l'âme, mais il en faut pour tout les goûts, et l'Apache a une sacrée gueule quand-même.

Mais les nouveaux nuages... pour moi c'est ça le module de 2021, il va falloir faire avec lors des missions et ce sera super cool.

Implémenter dans 2 mois petit a petit, je pense que cette implémentation va nous prendre quelques temps en terme de test et d'essais tout comme la 2.5.6 avec les nouveaux effets de lumières.

[Poliakov]

Du coup ça veux dire que les aim-54 de HB vont également passer sous contrôle de ED.

De toute façon, ils n'arrivent pas à finaliser le guidage de leur missile sans le concours d'ED.

ED avait annoncé avoir investi dans des méthodes de calcul de la mécanique des fluides (CFD) pour calculer le comportement des missiles.
Mais ça a déjà été utilisé pour l'AIM-54. Donc ça ne devrait pas trop changer.
On va voir ce que ça va donner...

Vrai, au final c'est peut-être pas une si mauvaise chose si c'est bien géré.
Ça pourrait éviter que les armements des tiers soit pété à chaque MAJ.
D'autant plus si un tiers à l'avenir décide de tout arrêter, ED pourrait garder un certain contrôle.

[jojo]

Oui, je râle un peu, car je trouve que les Fox 1 ED aiment trop les chaffs.
Les Super 530D tiennent un peu mieux, et je suis sûr que si ED les reprend, ça reviendra à la "norme" DCS.

Les leurres sont gérés de manière probabilité.
Par défaut, il y a 1 malchance sur 2 qu'ils partent sur le chaff.
Le Super 530D est un des Fox 1 les plus récents, et il est guidé par un radar HFR peu sensible aux chaffs.

[Cyberstorm]

Pour le Tornado dans DCS... c'est mort apparemment... Eagle Dynamics n'a pas obtenu les droits pour le développer.

[magnetic333]

Enfin LES NUAGES , heureusement que MSFS est sorti pour leur bouger le cul ! Et si possible de passer à DirectX12 çà serait vraiment super !

[Ghostrider]

From Kate Perederko (dotrugirl) on Discord:



1. Stable version will be updated in the coming days, before the holidays (Dec 31 -- Jan 10 in Russia).

2. The AH-64D (2002) will be developed, but the Early Access version will be closer to the AH-64A in terms of features. Radar is not yet confirmed ("it's a secret").

3. According to Kate, the new clouds are "already optimized" (you won't need the 3080 to run it). They will be released in multiple stages: 1. Presets only (release date - with the 2.6, "as soon as possible", "we're almost there", "no, not 'in two weeks' - more like 'in two months'") 2. Configurable weather 3. Dynamic weather. Apparently, the new clouds will be synced in multiplayer at stage 1 already.

4. No Tornado for DCS: no data in open sources, and the aircraft's manufacturer denied ED's purchase requests.

5. Afghanistan map is quite possible (DCS already has a lot of relevant units for this setting). Vietnam map - rather no than yes. Cuba - no. Overall, ED doesn't have any definite plans regarding future maps.

6. ED is going to "take away" all bombs and rockets from the 3rd party devs (weapons will be developed internally).

7. The development of the clickable Mig-29 9-12 will start after the Black Shark 3.

8. Dynamic Campaign will be given to beta testers in the first half of 2021. It's already playable, but users should not expect anything breathtaking at start. This will be a long continuous work.

9. No World War 1 in DCS, it's not even planned.

10. Mi-24 has been postponed from the initial "Autumn 2020" release because ED wanted to create the multi-crew subsystem first. The module is not quite ready for release yet, but there's "light at the end of the tunnel". AI co-pilot for Mi-24 will have name (like Jester), but "it's a secret".

11. Kate promised to personally hold all future modules (including the Mi-24) from being released half-baked. They don't want to repeat the Viper's fiasco.

14. Caucasus map will NOT be expanded to include detailed Ukrainian & Crimean territories.

15. Marianas map will first be released in modern version. WWII variant will follow. Development of this map has been slowed down because of the COVID.

16. Combined Arms 2 is on hold, all devs are busy elsewhere.

17. F-4 will be developed, eventually, but probably by a 3rd party dev. No particular model has been picked yet.

18. Me.262 is NOT in the works.

19. Mig-27 is NOT in the works. Not planned neither.

20. AH-1 - "not yet".

21. WWII Zero from ED - "probably" (in the internal wishlist).

22. Soviet WWII planes - not planned. When asked about La-7, teased by OctopusG this Summer, Kate replied "I don't know anything about it".

23. No immediate plans to release more naval helos & planes, E-2 or C-2.

24. ED can't yet figure out how to merge multiple maps into one (e.g. Normandy and The Channel).

25. Kate promised to personally deal with the Mirage's radar problem.

26. ED think they found a way to solve paratroopers and AI pathfinding issues.

27. No immediate plans to make the T-72B3 user-controllable.

28. The new ground ATC is still at the very early stages of development.

29. ED doesn't really want to add civilian air traffic in DCS, because "we're military sim".

30. ED will not allow 3rd party devs to officially create the Su-57 module for DCS.

31. DCS merchandise - "more info early next year".

[lolozinours]

merci

ya plus de non que de oui dans cette liste comme je débarque un peu, j'avoue ne pas comprendre pourquoi ils précisent que tel ou tel avion n'est pas en développement (Me-262 par exemple). Il y a des rumeurs que je n'ai probablement pas vu passer.

[white-sky]

Oula oui oui qu'ils se pressent pas pour un combined arms 2, ils vont tout le foutre en l'air mon frenchpack.

[diditopgun]

C'est quoi le problème avec le radar du mirage ?

Sinon on est pas près d'avoir un F-4 phantom...