On le faisait déjà à l'époque de la RDA. Un hélico suivait la frontière, virait et plongeait (et revenait vite-vite). Les antennes déployées en grand, on regardait ce qui se passait. En face, ils faisaient pareil

On le faisait déjà à l'époque de la RDA. Un hélico suivait la frontière, virait et plongeait (et revenait vite-vite). Les antennes déployées en grand, on regardait ce qui se passait. En face, ils faisaient pareil
J'étais factuel. C'était une mission pacifique (sans guillemets autour) : il n'y a pas eu d'action de vive force.Deltafan a écrit : ↑mar. oct. 27, 2020 11:02 pmje ne suis pas certain qu'en Russie ou en Turquie se soit considéré comme "pacifique". Par exemple, quand des Tu-160 viennent se balader près des côtes françaises (entre autres), c'est "pacifique", mais pas nécessairement apprécié par la France et les autres pays pacifiquement approchés
Surtout pour les 747 Coréensl3crusader a écrit : ↑jeu. oct. 29, 2020 8:30 pmIls finiraient par s'exciter sur des 747 Coréens et tout, ce serait dommage.
Vu la distance, j'aurais tendance à dire que cette interception s'est déroulée de façon courtoise
Moi je pense qu'ils sont impressionné par nos avions et n'osent pas s'en approcher !
Tellement plus pratique de ne pas avoir de nacelles ^^Knell a écrit : ↑lun. nov. 02, 2020 9:17 amEt pour Info une nacelle de recco électronique est considérée comme des l'armement. Il vaut mieux l'avoir déclaré dans l autorisation de survol sinon y a des soucis en cas de déroutement ...... même chez un pays frontalier.....
Et pour infos toujours, les infos les plus intéressantes sont celles qu'on reçoit de part et d'autre de la route ....
Work in progressbaz0991 a écrit : ↑lun. nov. 02, 2020 4:49 pmTellement plus pratique de ne pas avoir de nacelles ^^Knell a écrit : ↑lun. nov. 02, 2020 9:17 amEt pour Info une nacelle de recco électronique est considérée comme des l'armement. Il vaut mieux l'avoir déclaré dans l autorisation de survol sinon y a des soucis en cas de déroutement ...... même chez un pays frontalier.....
Et pour infos toujours, les infos les plus intéressantes sont celles qu'on reçoit de part et d'autre de la route ....
![]()
Ça fait déjà quelques décennies qu'on a des vecteurs sans nacelle (C-160G, E-3F).jojo a écrit : ↑lun. nov. 02, 2020 5:55 pmWork in progress![]()
http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 7#p1643277
Il doit même y avoir quelques anciens pilotes qui se sentiraient encore de faire voler la bête