L'Autriche voudrait se séparer de ses Typhoon

[JulietBravo]

Les Draken, si j'ai bien compris, n'ont pas guidé sur les F 117, mais sur le KC10 qui devait faire un spot beaucoup beaucoup plus gros… et c'est en rattrapant le KC 10 qu'ls sont tombés sur les F 117 qui ne se cachaient pas plus que ça ?

Ce que voulais dire Kakumei (je pense), c'est que sans intercepteurs pour rejoindre rapidement le (K)DC-10, les autrichiens ne se seraient jamais rendus compte qu'ils se faisaient rouler dans la farine...

[ironclaude]

Ah, OK

[ETBSmorgan]

Mais ces F117 ont traversé d'autres pays européens que l'Autriche. Comment ça c'est passé avec eux ?

[ironclaude]

Mais ces F117 ont traversé d'autres pays européens que l'Autriche. Comment ça c'est passé avec eux ?

Boaah à l'époque le F 117 n'était plus secret depuis des années… peut être que les Ricains ont juste voulu essayer de ne pas payer telle ou telle taxe de survol, je sais pas, moi...

[ergo]

Le soucis c'est que les USA aiment bien "stocker" leur matos en Grande-Bretagne pour s'étendre ensuite en Europe et dans tout le bassin méditerranéen.

En 2002, c'est le prélude de la 2nd invasion de l'Irak, mais aussi de la guerre en Afghanistan ... et beaucoup de vols partent de Grande Bretagne et doivent "traverser" l'Europe.

Les USA sont pas fan de faire traverser leur avions au dessus de pays qui peuvent en profiter pour "sniffer" leur technologie.
Sans compter que certains vols sont armée BDG, avec tout ce que ca implique de risque.
Et surtout ce que ca implique (pour le pays survolé) de laisser voler de tels avions : diplomatiquement c'est une forme de soutient.

Résultat les USA ont recourt à pas mal de subterfuge pour faire leur vols et être discret.

Quand c'est vraiment pas possible, ca fait le tour, mais sinon ca passe au dessus, et le dicton "pas vu, pas pris" est largement employé.

Donc là, le plus chiant c'est pas tant de choper des F117A au dessus de son territoire, c'est surtout que ces deux avions sont surement prévu dans une opération en cours, armé BDG, et que ca se trouve, la cible est un allier du pays survolé, (ou un pays ennemie en forte tension ou la moindre étincelle peut déclencher un conflit que le pays n'est pas prêt à gérer).

Le fait qu'il n'y ai pas eu de demande d'autorisation, même discrète (ca arrive, en mode "officiellement voilà le plan de vol, mais vous savez bien que .... alors laissez nous tranquille"), peut être signe que les USA ne voulait pas que l'Autriche connaisse le but de la mission ...

Remarquez, ca peut aussi être que les USA se croyant tout permis ils voulaient pas se faire chier en diplomatie pour un petit pays pas capable d'aligner 3 avions dans une opex (vision américaine).

[ironclaude]

...
Remarquez, ca peut aussi être que les USA se croyant tout permis ils voulaient pas se faire chier en diplomatie pour un petit pays pas capable d'aligner 3 avions dans une opex (vision américaine).

Je ne sais pas si ça a beaucoup changé : Demandez donc à Trump ou se trouve l'Autriche… on aura des surprises

[garance]

...
Remarquez, ca peut aussi être que les USA se croyant tout permis ils voulaient pas se faire chier en diplomatie pour un petit pays pas capable d'aligner 3 avions dans une opex (vision américaine).

Je ne sais pas si ça a beaucoup changé : Demandez donc à Trump ou se trouve l'Autriche… on aura des surprises

Quoi c'est pas à droite de la 5e avenue ?

[warbird2000]

...
Remarquez, ca peut aussi être que les USA se croyant tout permis ils voulaient pas se faire chier en diplomatie pour un petit pays pas capable d'aligner 3 avions dans une opex (vision américaine).

Je ne sais pas si ça a beaucoup changé : Demandez donc à Trump ou se trouve l'Autriche… on aura des surprises

Quoi c'est pas à droite de la 5e avenue ?

Ceci dit les connaissances géographiques de l'américain moyen c'est pas terrible
Certains situent la Corée du nord à coté du Canada mais approuvent l'action du président us

Mais perso, j'avais du mal aussi à cibler l'action des français au Sahel. Je savais quand même que c'était en Afrique et pas du coté de la Tunisie

[ironclaude]

Oui, mais, nous, on est pas POTUS, donc c'est moins grave...

[warbird2000]

L’Autriche a accepté d'ouvrir des négociations avec L’Indonésie intéressée par le rachat des eurofighters

https://www.defense-aerospace.com/artic ... nesia.html

Mais l'Autriche devrait obtenir la permission de vente auprès des quatre pays fondateurs et les usa

[ergo]

C'est dans ces moments là que ca fait du bien de savoir que le Rafale est franco-français !

[ironclaude]

L’Autriche a accepté d'ouvrir des négociations avec L’Indonésie intéressée par le rachat des eurofighters

https://www.defense-aerospace.com/artic ... nesia.html

Mais l'Autriche devrait obtenir la permission de vente auprès des quatre pays fondateurs et les usa

Mettre une pancarte "très peu volé, un seul propriétaire"

[OPIT]

Mettre une pancarte "très peu volé, un seul propriétaire"

Si, si, beaucoup volé vu le rapport qualité/prix du bouzin... Dans la catégorie arnaque il est le second-best derrière le F-35

[warbird2000]

Mettre une pancarte "très peu volé, un seul propriétaire"

Si, si, beaucoup volé vu le rapport qualité/prix du bouzin... Dans la catégorie arnaque il est le second-best derrière le F-35

Je mettrais quand même l'eurofighter devant le F-35 mais on est bien d'accord qu'ils en commun un programme très mal géré.

Avec 140 000 h de vol par an, on est quasi certain que le F-35 sera au point.
L'eurofighter découvre le radar AESA que le F-35 avait au départ.
Enfin tout les f-35 peuvent passer en vol de nuit en une pression de bouton alors que sur le Typhoon si le pilote n'a pas embarqué ses lunettes d'amplification de lumière.
Ne parlons pas de l'autonomie du Typhoon

[jojo]

Enfin tout les f-35 peuvent passer en vol de nuit en une pression de bouton alors que sur le Typhoon si le pilote n'a pas embarqué ses lunettes d'amplification de lumière.

Les JVN, c'est vrai pour beaucoup d'avions, en fait le F-35 est le seul à être équipé en permanence.

Mais on sait voler de nuit sans JVN

[flavonoide]

Je ne sais pas si ça a beaucoup changé : Demandez donc à Trump ou se trouve l'Autriche… on aura des surprises

Quoi c'est pas à droite de la 5e avenue ?

Ceci dit les connaissances géographiques de l'américain moyen c'est pas terrible
Certains situent la Corée du nord à coté du Canada mais approuvent l'action du président us

Mais perso, j'avais du mal aussi à cibler l'action des français au Sahel. Je savais quand même que c'était en Afrique et pas du coté de la Tunisie

Vous déconnez tous : l'Autriche est le pays de naissance de Schwarzenegger : c'est donc proche de la Californie ! CQFD

[ironclaude]

…
Vous déconnez tous : l'Autriche est le pays de naissance de Schwarzenegger : c'est donc proche de la Californie ! CQFD

Et d'ailleurs il ne rate jamais la descente de Kitzbuehel !

[Milos]

Et d'ailleurs il ne rate jamais la descente de Kitzbuehel !

C'est quoi ce truc de fou ?

[ironclaude]

Et d'ailleurs il ne rate jamais la descente de Kitzbuehel !

C'est quoi ce truc de fou ?

Culte !

[Deltafan]

Pas retrouvé les vieux topics sur ce sujet. Je mets l'info sur le plus récent des topics dédiés aux EF autrichiens :

Article Capital, avec le titre : Eurofighter : Airbus gagne en justice face à l’Autriche, qui l’avait attaqué pour escroquerie

https://www.capital.fr/entreprises-marc ... ie-1385724

(...)
En 2017, Vienne avait attaqué en justice le géant aéronautique européen pour "escroquerie" concernant le contrat de vente de 18 appareils en 2003 et réclamait des dédommagements. Le gouvernement jugeait avoir été trompé sur les capacités de livraison, les équipements et la valeur réelle des avions, acquis pour un montant de 2 milliards d'euros.
(...)
l'avionneur européen s'est engagé en février à verser 3,6 milliards d'euros à la France, au Royaume-Uni et aux États-Unis, pour clore des enquêtes le visant dans ces trois pays sur des faits de corruption lors de campagnes de vente de matériel. Pour le gouvernement autrichien, cet accord, considéré comme un aveu d'Airbus, apportait du crédit à ses revendications. Or il n'a pas été suivi par la justice.
(...)
En avril, un tribunal de première instance avait classé sa plainte, n'ayant pas trouvé de fondement à des poursuites. Le gouvernement avait alors contesté la décision et son appel a été rejeté le 4 novembre.
(...)
Vienne étudie les recours juridiques possibles pour obtenir réparation auprès du géant européen de l'aéronautique et de la défense. "Je ne comprends pas la décision" du tribunal régional de Vienne (Oberlandesgericht) qui a confirmé le classement de l'affaire, déboutant le parquet anti-corruption et la République d'Autriche, a réagi la ministre de la Défense conservatrice, Klaudia Tanner, dans un communiqué. "J'ai chargé le parquet financier d'étudier tous les moyens juridiques restants" à sa disposition pour que le groupe Airbus (ex-EADS) rembourse le préjudice, a-t-elle ajouté.
(...)

[TooCool_12f]

c'est original, ça.. Airbus qui paie en France, RU et US pour qu'on arrête de lui chercher des noises?

[Deltafan]

On en avait parlé là :

http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 1#p1759571