Top Gun 2

[jojo]

Est-ce que "Les Chevaliers du Ciel" est un commande de l'Armée de l'Air ?
Est-ce que "Forces Spéciales" est une commande du COS ?
Est-ce que "Le Chant du Loup" est une commande de la Marine Nationale ?

Ce sont des projets qui nécessitent le concour des Armées qui en profitent pour faire de la communication et espèrent en profiter pour le recrutement.

Top Gun sorti en 1986, vers la fin de la Guerre Froide (même s'ils ne le savaient pas encore) s'inscrit parfaitement dans la tendance "fuck yeah" de l'époque sous la présidence de Ronald Reagan.

Il y a une longue connivence entre l'industrie US du Cinéma et les forces armées. Ce qui est magique c'est qu'ils n'ont pas besoin de passer commande. C'est un marronnier...

[343KKT_Kintaro]

Il y a une longue connivence entre l'industrie US du Cinéma et les forces armées. Ce qui est magique c'est qu'ils n'ont pas besoin de passer commande. C'est un marronnier...

Bien sûr, jojo, tu as dit une chose très importante, mais ce n'est pas ce que dit warbird2000. Les États-Unis, avec leurs réseaux financiers avec pied à l'étrier aussi bien dans le sénat et les chambres que dans le monde des studios, n'ont pas besoin d'une commande ne serait-ce que passée en douce... MAIS... car il y a un "mais"... mon propos est que j'avais lu que dans le cas de "Top Gun"... justement, ça en est une de commande, une commande venant des armées ou de l'état. Et ce que dit warbird2000 c'est que c'est faux. Et il a peut-être raison. Je suis désolé de ne pas pouvoir retrouver mes sources, j'ai lu ça il y a longtemps.

warbird2000, ces explications ne contredisent en rien le fait que la volonté de départ soit ou ne soit pas venue des états majors, ou de sénateurs ou de politiciens influents.

Le but de producteurs c est de faire de l argent. A tu vu le film nimitz retour vers l enfer ? Des zéros qui affrontent des f-14

Oui, mais la vitesse et la choucroute c'est pas du tout la même chose ! Mon propos reste encore de l'ordre du possible ! Mais, une fois de plus, je ne crois pas que je puisse retrouver les sources, alors je n'insisterai plus.

"Nimitz, retour vers l'enfer", oui, je l'ai vu plusieurs fois. Film de médiocre qualité mais qui se laisse voir... j'aime bien la science fiction d'une manière générale... mais l'idée d'humilier des pilotes de Zéro de 1941 avec des F-14 de 1980 n'est rien d'autre qu'un bel étalage d'arrogance...

Sinon, warbird2000, je crois que ironclaude, avec son commentaire sur la plus ou moins grande subtilité des scénarios... faisait surtout de l'ironie...

[jojo]

mais l'idée d'humilier des pilotes de Zéro de 1941 avec des F-14 de 1980 n'est rien d'autre qu'un bel étalage d'arrogance...

Tu t’identifies trop à ton avatar

[warbird2000]

mais ce n'est pas ce que dit warbird2000.

Je dit simplement que le producteur dit dans une interview sur un bonus dont je donne la source
que son 'inspiration est un article dans un magazine avec le titre top gun

Toi tu prétend que c'est une commande des forces armées mais tu ne me cite aucune source digne de ce nom


Perso: je préfère donner du crédit au producteur et comme jojo te le fait remarquer
quand il sagit d'aborder des sujets au cinéma ou un beau heros sous l'uniforme aux belles dents blanches
va défoncer tout les méchants , les forces armées sont toujours prêtes à apporter
un soutien

Pour le film Nimitz, faire accepter par l'us navy de faire un dog entre F-14 et zéros
il fallait oser mais c'est peut être aussi une commande des forces armées

[Vilab]

Pour le film Nimitz, faire accepter par l'us navy de faire un dog entre F-14 et zéros
il fallait oser mais c'est peut être aussi une commande des forces armées

Avant d etre un film, Nimitz est un livre.

Le combat contre les Zeros, s il est diffferent ( point de vue ponctuel des pilotes Japonais..) est bien issu du livre.

[warbird2000]

Pour le film Nimitz, faire accepter par l'us navy de faire un dog entre F-14 et zéros
il fallait oser mais c'est peut être aussi une commande des forces armées

Avant d etre un film, Nimitz est un livre.

Le combat contre les Zeros, s il est diffferent ( point de vue ponctuel des pilotes Japonais..) est bien issu du livre.

Je ne savais pas
merci

[343KKT_Kintaro]

C'est fatigant, on tourne en rond, comme trop souvent dans les forums.

Perso: je préfère donner du crédit au producteur

Le crédit que je donne au producteur est le même que tu lui donnes toi-même.

Toi tu prétend que c'est une commande des forces armées

Avec quelques nuances que tu fais exprès d'ignorer.

Avant d etre un film, Nimitz est un livre.

Vilab, je viens de vérifier et le roman correspondant au film "Nimitz, retour vers l'enfer" n'est rien d'autre qu'une novélisation. Donc, pas avant mais après.

[warbird2000]

J ai retrouvé le making off sur youtube



Vers 1,40, le producteur explique qu'il est inspiré par un article intitulé top gun de california magazine
et de déclarer , si j'ai bien compris
this is starwars in the air and we should make this

[Ost]

L'auteur de Top Gun Days, Dave "Bio" Baranek, de mémoire en parle dans son livre, et il en parle aussi dans cette conférence :



Ost

[Milos]

Top Gun a été du pain béni pour la Navy. Ca se bousculait au portillon. Ils avaient même mis des centre d'engagement mobiles (des camions, quoi) à la sortie des cinémas.

L'armée (ou les Marines, je ne sais plus) intéressée, a demandé un film de ce genre, ça a donné ... Le maitre de guerre. Un excellent Clint Eastwood dans le rôle d'un Marine en fin de carrière, mais l'Institution a un peu grincé des dents. On se demande pourquoi

[stagiaire]

Avant d etre un film, Nimitz est un livre.

En tout cas avant d'être un film, Nimitz c'est (c'était) un amiral !

[Oscarbob]

Avant d etre un film, Nimitz est un livre.

En tout cas avant d'être un film, Nimitz c'est (c'était) un amiral !

N'importe quoi, le Nimitz est un glacier et un saxophoniste

[TooCool_12f]

L'auteur de Top Gun Days, Dave "Bio" Baranek, de mémoire en parle dans son livre, et il en parle aussi dans cette conférence :



Ost

très chouette.. merci

[Deltafan]

Article BFMTV, avec le titre : Tom Cruise devient membre honoraire de l'US Navy

https://www.bfmtv.com/people/tom-cruise ... 60068.html

Tom Cruise et Jerry Bruckheimer, la star et le producteur de Top Gun et de sa suite Top Gun Maverick, sont désormais des membres honoraires de la US Navy pour leur "impact profondément positif sur le recrutement de l'aviation navale".
Une cérémonie s'est déroulée le 24 septembre dernier aux studios Paramount à Los Angeles. En raison de ce statut, Tom Cruise et Jerry Bruckheimer peuvent désormais porter sur leurs vêtements l'insigne de l'aviation navale, des ailes dorées.

[fredem]

"Flyboys" (2006) et "Baron Rouge" (2008) ont été si mauvais que si la France nous pondait une biographie bien cinématographiée de Nungesser, Fonck ou Guynemer... ça serait pour moi une priorité à faire passer devant quoi que ce soit qu'on puisse faire avec des Rafales.

L'instinct de l'Ange de Richard Dembo, 1993. Très inspiré de la trajectoire de Guynemer.

C'était pas mauvais, mais je n'en garde pas un grand souvenir.


Il y a eu quelques belles oeuvres aéronautiques en France, mais souvent pour la télé, parce que finalement, les faucheurs de marguerites et la suite, c'était quand même de la bonne télé des années 70 ! que les chevaliers du ciel de la fin des années 80, ben... c'était quand même pas mal, et que le Saint-Ex de R. Enrico avec Bernard Giraudeau, ça aurait bien valu d'être rediffusé un jour...

[343KKT_Kintaro]

Merci fredem ! C'est noté !

[Milos]

les faucheurs de marguerites et la suite, c'était quand même de la bonne télé des années 70 !

[phoenix]

les faucheurs de marguerites et la suite, c'était quand même de la bonne télé des années 70 !

Dommage que l'on ait pas eu de nouvelle édition sur blu ray. Il faut garder précieusement les DVD.

[Milos]

Pour les plus jeunes qui ne connaissent pas, voici le premier épisode.

1974, comme en témoignent le son et l'image. C'est vintage

[Rob1]

En attendant la sortie...

https://twitter.com/AirDefensenet/statu ... 3746676739

[jojo]

[Merlock]

Hé attendez! Il est pas encore sorti ?? Je croyais que c'était fait depuis une éternité, moi...

[YSony]

Il y a du lourd dans ce nouveau trailer !
Je regrette autant de spoil, le film n’aura plus de surprise

On peut aussi voir qu’il y a pas mal de CGI et ça c’est vraiment décevant. A part pour faire voler un Aurora ou un F-14, je pensais que les producteurs se seraient imposés des prises de vue réelles. Dommage…

[C6_Werner]

Hé attendez! Il est pas encore sorti ?? Je croyais que c'était fait depuis une éternité, moi...

C'est à cause du Covid que la Paramount à décalé la date deux fois, 22 mois en tout

[Merlock]

C'est à cause du Covid que la Paramount à décalé la date deux fois, 22 mois en tout

Ah oué, quand même... ça tache... Espérons que la Guerre en Ukraine ne les fasse pas réécrire le scénario, sinon, il ne sortira pas avant 2035...