[FS2020] - Microsoft Flight Simulator 2020 !

[Franck66]

j'ai l'impression qu'ils ont récupéré une bonne partie du catalogue Alabeo pour les avions

[Franck66]

erreur c'était carenado : https://www.carenado.com/sitecarenado/

vu la page d'acceuil de Carenado plus de doute

Carenado/Alabeo, j'ai jamais compris mais c'est un peu la même chose

[343KKT_Kintaro]

Merci Franck pour ta réponse à mon message privé à ce sujet.

Carenado/Alabeo, j'ai jamais compris mais c'est un peu la même chose

Effectivement, les deux sites web sont exactement pareil. Il suffit de remplacer "Alabeo" par "Carenado" dans le site d'Alabeo et on obtient le site web de Carenado. Il suffit de remplacer "Carenado" par "Alabeo" dans le site de Carenado et on obtient le site web d'Alabeo.

C'est des mots espagnols. Alabeo veut dire "roulis" (le mouvement découlant des ailerons) et carenado veut dire "carénage", en gros les parties de la carrosserie qui couvrent des composants non directement destinés à constituer la cellule (le moteur, le train d'atterrissage fixe, le carénage d'un radar, ou les gondoles de mitrailleuses/canons sous les ailes, etc.).

[Roudou]

erreur c'était carenado : https://www.carenado.com/sitecarenado/

vu la page d'acceuil de Carenado plus de doute

Carenado/Alabeo, j'ai jamais compris mais c'est un peu la même chose

Franchement, je n'ai pas du tout cette impression avec les avions qu'on a in game.

EDIT: Pour la faire en plus compréhensible, tous les avions actuellement dans l'alpha 6 (sortie hier soir) sont copyright Asobo. Je pense pas que Carenado ait été d'accord pour ceder les droits.

[Franck66]

la page d'acceuil de Carenado est une invitation à pré-commander FS2020, je doute que cette invitation soit innocente, soit le catalogue Carenado/Alabeo est déjà prêt à basculer sur FS2020 (avec pas mal de doublon avec ceux déjà prévus sur les trois versions. Soit le partenariat est plus important

dans les deux cas c'est une bonne nouvelle, j'aime beaucoup la production de ces deux éditeurs en espérant qu'ils reprennent la création des avions vintages, je me baladerai bien en Stearman dans ce double numérique de notre belle planète

[jojo]

Moi je reçois des mails de Carenado pour m'annoncer les promotions des avions Alabeo.
Ça confirme mes souvenirs qui étaient qu'Alabeo était une sous-marque de Carenado orientée vers des avions plus petits.

[343KKT_Kintaro]

je me baladerai bien en Stearman dans ce double numérique de notre belle planète

Oui eh ben justement, revenons à cette histoire de map planétaire parce que je n'ai pas vraiment compris. Quel est le principe de base de la technologie utilisée ? On se connecte en ligne à un serveur proposé par Microsoft et c'est dans le serveur que la planète toute entière est modélisée ?

[Daube]

T'as un monde de base qui est modélisé à l'ancienne, avec mesh et landclass. Comme FSX, P3D ou Xplane.
Par dessus, si tu es en mode online, le simu se connecte au serveur et telecharge en live une couverture photorealiste avec l'autogen specifique, voir les données photogrametriques si disponibles.

[Jaguar]

Pour compléter rapidement, si tu n'a pas suivi, ils ont utilisé les serveur "d'intelligence artificielle" du cloud Azure de Microsoft pour analyser les photos satellite de toute la terre et les transformer en scène sur le jeu. Ce sont ces données qui sont téléchargées en temps réel car trop lourdes à l'echelle de la planète pour nos disques durs domestiques.
Mais il sera possible de télécharger des zones ou régions full détail en offline si on a le stockage nécessaire...

C'est en ça que FS2020 a beaucoup fait couler d'encre, car la techno utilisée est révolutionnaire.
Et c'est la dessus qu'ils ont communiqué en premier. Ensuite ils ont communiqué sur le reste et le monde a réalisé que ça allait être peut être pas être un sans faute, mais un tournant dans l'histoire de la simulation de vol.

[343KKT_Kintaro]

Merci pour vos réponses, Daube et Jaguar, je vais essayer de potasser tout ça.

Que veulent dire les mots "mesh", "landclass", "autogen", "photogrametriques" ?

[BlackDog]

Merci pour vos réponses, Daube et Jaguar, je vais essayer de potasser tout ça.

Que veulent dire les mots "mesh", "landclass", "autogen", "photogrametriques" ?

- Mesh : maillage d'altitude réparti sur une grille modélisant la surface du sol avec les élévations sur chaque point de la grille. Plus le maillage est fin, plus la modélisation est précise et réaliste (et plus cela coûte en espace de stockage et - un peu - en perfs de rendu). Sur FSX/P3D, on peut remplacer le Mesh fourni par un Mesh plus précis.

- Landclass : affectation de types de terrains sur des zones géographiques, plaquées sur le mesh : villes, forêts, déserts, , champs, etc... Chaque landclass correspond à une ou plusieurs textures qui sont utilisées pour "dessiner" le terrain. Il est possible de remplacer le landclass par défaut pour avoir une répartition des paysages plus précises et/ou plus réaliste, et de remplacer les textures pour avoir un meilleur rendu. Ces améliorations consomment du disque, de la mémoire et du CPU (donc diminuent les perfs).

- Autogen : générateur automatique d'objets 3D sur le terrain représenté par le Mesh et les landclass : l'autogen va poser des arbres, de la végétation, des bâtiments en fonction des landclass, de façon à obtenir un paysage "pas plat" réaliste. Il est possible d'augmenter ou réduire le nombre d'objets au km2 généré par un autogen, ce qui permet d'avoir des zones urbaines ou végétales plus ou mois fournies (plus d'autogen = - de perfs).

- Photogrammétrique : les objets sont générés à l'endroit réel de leur positionnement tel que vu sur une photo satellite. Si tu as une maison sur une pointe rocheuse au bord de la mer, avec de la photogrammétrie le simulateur va te placer une maison au bon endroit, alors qu'avec l'autogen le placement des objets est "aléatoire" à l'intérieur d'un landclass.

Avec un dessin :


Sur FSX/P3D et sur XP11, la plupart de ses concepts existent et sont améliorables avec des add-ons payants ou gratuits. En général plus tu rajoutes d'add-ons plus tu améliores le rendu, au détriment des performances (et souvent de ton portefeuille). Et c'est comme cela (entre autres) que l'on passe d'un FSX/P3D capable de faire du 70 FPS "frais sorti de l'install", mais au rendu très moche, à un simulateur beaucoup plus zouli, mais qui peine à dépasser 20 FPS sur des zones denses.

Sur MSMS, trop tôt pour juger de ce qu'il sera possible de faire mais à mon avis la même décomposition devrait être possible. Même si le besoin est moins fort vu le rendu "de base" du logiciel.

[343KKT_Kintaro]

Super, BlackDog, merci pour ta clarté.

[Roudou]

la page d'acceuil de Carenado est une invitation à pré-commander FS2020, je doute que cette invitation soit innocente, soit le catalogue Carenado/Alabeo est déjà prêt à basculer sur FS2020 (avec pas mal de doublon avec ceux déjà prévus sur les trois versions. Soit le partenariat est plus important

dans les deux cas c'est une bonne nouvelle, j'aime beaucoup la production de ces deux éditeurs en espérant qu'ils reprennent la création des avions vintages, je me baladerai bien en Stearman dans ce double numérique de notre belle planète

Oui j'ai vu leur site aussi. Je pense surtout que c'est parce que Carenado/Alabeo aura l'accès au marketplace de MSFS. Si il y a colab, peut-être pour le synthetic vision. Je peux me tromper, mais sur les avions que j'ai de chez eux sur P3D et que je peux comparer sur MFS, ils ne se ressemblent pas beaucoup.

[bolt]

Quelques leak de l'alpha :
https://www.bilibili.com/video/BV1V7411K7Sf

https://www.bilibili.com/video/BV1Pi4y1t7pa

https://www.bilibili.com/video/BV18v411673n

Enjoy

[bolt]

Une video du jour :


Punaise, les gars qu'ils sélectionnent pour la beta ils les prennent pas que pour leur maîtrise du vol ...

[Roudou]

Une video du jour :


Punaise, les gars qu'ils sélectionnent pour la beta ils les prennent pas que pour leur maîtrise du vol ...

Contrairement aux trois premières, au mieux l'alpha 4, la dernière est récente. Le nombre de "your ID:xxxx" affiché à l'écran en est la preuve, c'est comme ça depuis l'alpha 5 et franchement c'est très très chiant.

[Mad Fly]

c'est dur quand on ne fait que du ROF

[bolt]

Peut etre cette video a déja été vu mais je post :

https://www.bilibili.com/video/BV11f4y1 ... 9582082567

C'est déja mieux coté pilotage A320 que celle d'avant. Domage que le gars ait mis en speed x2 pour la video, on a plus de mal a voir comment l'avion se comporte.

[chris999]

nouveau leak du jour, il est clair qu'il sait pas voler le gars (désolé si c'est la même que plus haut mais elles ont été supprimées et je ne les ai pas vues)

[MMB]

Z'avaient les sacs à vomi ?

[chris999]

Ahaha il vaut mieux oui

[Jaguar]

Oui c'est la même et en effet il ne sait pas.
Et c'est en ça que ces jeux sont géniaux. Peut être que ce mec, s'il persévère, dans un an il fera ça mieux que beaucoup ici !

L'accessibilité c'est génial. Et la possibilité de faire nawak aussi

[chris999]

ce qui m'inquiète c'est que c'est loin très loin des trailers, car les trailers sont sensés être capturés en jeu non?

[343KKT_Kintaro]

Merci pour ces vidéos, je les ai toutes regardées depuis hier.

C'est quoi faire nawak ? faire kawa et donc... faire du café ? c'est ça ?

Sinon, il y a quelques "incomplétudes" pour ce qui est des textures au sol. J'espère que la version commercialisée, dans un mois, sera "propre" au niveau graphismes.

Aussi, et c'est un avis personnel, maintenant qu'on est à un mois de la sortie du produit, les "leaks" sont moins important. Je ne mettrai pas à jour ma config avant longtemps et je ne pourrai pas acheter immédiatement "FS 2020", mais pour se faire une idée du rendu graphique du simulateur, au point où on en est, ça ne coûte rien d'attendre un mois. Dans deux mois, en principe, des vidéos de "FS 2020" il y en aura des tonnes dans YouTube, et deux mois ça passe très vite. "Il est donc urgent d'attendre"... Hahahahaha !!!

[343KKT_Kintaro]

C'est quoi faire nawak ? faire kawa et donc... faire du café ? c'est ça ?

Ben non, c'était pas ça, j'ai cherché sur internet...