Stand-in strikes vs standoff strikes

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 23109
Inscription : 23 mai 2003

Stand-in strikes vs standoff strikes

#1

Message par warbird2000 »

Stand-in strikes ; utiliser un avion furtif de type B-2 pour larguer des munitions à proximité de la cible
standoff strikes : Utiliser un avion non furtif , un navire ou encore une batterie en dehors de la zone de danger pour lancer des missiles sur la cilble

L'article critique l’approche standoff car elle est très couteuse de terme de logistique, il faut beaucoup d'avions de transport pour amener les munitions et carburant et très couteuse au point de vue des munitions qui coutent de l'ordre du millions de dollars contre 50000 $ pour la sdb

Le nouvel avion qui ferait du standoff est désigné arsenal plane

https://www.defensenews.com/opinion/com ... ke-forces/
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35360
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Stand-in strikes vs standoff strikes

#2

Message par jojo »

C'est juste un article partisan pro B-21 Raider.

Un avion de ce type coûte:
- un bras à concevoir
- un autre bras à entretenir.
- le B-52H n'est pas immortel.
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Répondre

Revenir à « Aviation passion »