[DCS] Updates Open Beta

[dragons2rg]

[/quote]

Comment peut-on garantir qu'une nouveauté Early Access soit +/- jouable (et qu'elle ne casse pas tout DCS) s'il n'y a pas eu d'OB ? Y'a un truc magique que j'ai pas vu, ou c'est lui qui espère un miracle ?

[/quote]

Pour moi ca fait partie du job d'ED de constituer une team open beta.
Et pas de faire de la communauté la team...

[white-sky]

Ben Az faut aussi voir les choses d'un point de vue joueur, on a tendance avec l'ancienneté à être habitués à ce type de bidouille, mais un joueur, ça veut jouer. Pas tester.

Là en l'état, c'est la deuxième maj OB qui fout tout en l'air, il y a de toute évidence un très, très gros problème dans leur organisation qui somme toute n'était pas présent il y a 1 an. DCS évolue en mal, nous ne devons en aucune manière leur donner le sentiment qu'un compromis est possible, nous ne sortons pas de maj non testée, ils sortent une maj non testée. Les beta-beta-testers qui avaient été sélectionnés par ED ont fait sauter leur NDA avec cette maj pour informer qu'aucun des bugs remontés par eux n'a été fixé avant que la maj ne soit réalisée.

Mais d'un autre côté, il faut être franc, ED prend presque en otage les gens en leur sortant leurs nouveaux contenus sur l'Open Beta, contenu pour lequel, pauvres bêtes dressées, ils paient en EA. Le problème c'est ce que ça donne en interne sur les structures de simmeurs, je pense pas que la 3rd ait été épargnée par ces débats vu que j'ai cru entendre dire que vous voliez maintenant en stable : le risque de fragmenter totalement la communauté, regarde même ce qu'a donné votre section 2000. La meilleure chose qui puisse arriver c'est que les servers publics passent en stable, ça règlera je pense 90% du problème car presque plus personne n'utilisera la beta, juste les plus motivés qui se sentent une âme de testeur, chose que je ne comprendrai jamais, dans la mesure où ils paient 80 balles par module pour qu'en théorie, quelqu'un le fasse à leur place.

Que la roue gauche de l'avion machin tourne mal dans certaines circonstances et que ça n'ait pas été décelé, c'est une chose, il faut un beta tester pour le trouver comme sur le fonctionnement actuel. Mais je ne vois pas en quoi est-ce qu'il y a besoin d'un beta tester pour déceler que le radar ne marche pas, ou que l'éclairage des cockpits n'est plus fonctionnel, ou que des optiques trônant au centre du cockpit sont devenues des écrans blancs avec la maj. Pour le trouver ça, c'est très simple : Codeur lancer son jeu et codeur regarder si problème. Codeur verra problème normalement assez vite parce-que si codeur ne voit pas problème assez vite, c'est que codeur connait pas l'appareil du tout, donc codeur viré, et pour avoir une maîtrise en droit comparé, je te garantie que le droit du travail russe permet très facilement de virer quelqu'un.

Nicolas

[Azrayen]

Pour moi ca fait partie du job d'ED de constituer une team open beta.
Et pas de faire de la communauté la team...

Du coup, c'est une closed beta plus une open beta. Pourquoi pas.
Mais si tu as lu l'article, l'auteur relève quand même que c'est moins rapide et moins complet (et je suis d'accord avec lui).

Ben Az faut aussi voir les choses d'un point de vue joueur, on a tendance avec l'ancienneté à être habitués à ce type de bidouille, mais un joueur, ça veut jouer. Pas tester.

Dans mon post (et dans l'édito dont titof nous a filé le lien) les deux points de vue sont abordés de concert ; donc je vois pas trop pourquoi tu sembles me reprocher d'ignorer le point de vue des joueurs ?
D'autant que je ne propose aucune bidouille (de leur côté en tout cas).

Ton 2e § est folklorique ; z'ont encore des progrès devant eux !!!
J'ai pas suivi ces développements. Tu as un lien ?

Ton 3e § et la suite, ben... c'est un peu ce que dit le monsieur dans l'édito que j'indiquais être très bien, juste au dessus
La 3rd a choisi de voler Stable, comme le dit Polia ici, pour s'éviter les emmerdes de l'OB. C'est à dire qu'on s'est placés du point de vue joueur pur, d'ailleurs. Ça occasionne bien sûr des débats parce que ça veut dire qu'on se prive de la toute dernières nouveauté (et de tous les bugs qui vont avec). C'est pour ça que je trouverais qu'un délai annoncé/garanti serait un progrès (en rendant plus vivable de patienter).
Les déboires du 2000 n'ont rien à voir avec la question Stable / OB et comment gérer/appréhender ces 2 instances.
Je suis bien d'accord avec toi concernant les gros bugs immanquables, y'a rien à argumenter sur ces gros fails ; ce qui est plus touchy c'est les trucs un peu planqués qui occasionnent des crashs .exe un peu chelous (ou des comportements fort gênants sans crash), pas forcément sur tous les PC, ni tous les avions... etc. (*) c'est là que l'OB a IMO un rôle utile (en principe).
(*) et qui à la longue pourrissent tout autant la vie (plus longtemps/souvent) que les gros fails d'update foireux

++
Az'

[clanitho]

Hot fix sorti : https://forums.eagle.ru/showthread.php? ... ost4366643

[jojo]

Le changelog du Hotfix d'aujourd'hui.

https://www.digitalcombatsimulator.com/ ... 5.6.50793/

[Edit] Argh, grillé

[dragons2rg]

Les bug sont ils résolus ?

[clanitho]

D'après le Discord , oui , radar F-18 et DM ok.

[dragons2rg]

Good new’s

[marge]

Sauf pour le F16

[titof]

Apparemment ED a bien compris le soucis avec les updates réguliers en OB mais qui ne sont pas toujours bien acceptés vu les "nouveaux" bugs qui sont créés.
Ils vont donc sortir des updates moins souvent que précédemment...et avec plus de tests avant distribution...
Personne ne s'en plaindra....Un update chaque semaine n'est pas forcément nécessaire.
Confirmation par Chizh...en russe dans le texte
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... count=2153

[jojo]

Sauf pour le F16

C’est pas faute d’avoir prévenu quand le module a été annoncé

[Worg]

Changement concernant les mises à jour, plus de test avant de les lâcher.
Prochaine mise a jour bêta prévu pour le 15 juillet.

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... count=1767

[jojo]

Changement concernant les mises à jour, plus de test avant de les lâcher.
Prochaine mise a jour bêta prévu pour le 15 juillet.

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... count=1767

Le 15 Juillet, ils abusent, c'est trop long








C'est bon, je rigole

[bernique71]

Le 15 Juillet, ils abusent, c'est trop long



A force de les fracasser à dire qu'ils font n'importe quoi avec les mises à jour , on en paye les revers ...

[III/JG52-Drach]

Merde ça voudrait dire que depuis que Ghost a dit qu'il fallait arrêter de nous prendre pour des jambons .................. ils nous écoutent ???? Il est influent le patron !!!

[zeufman]

et avec la map Syrie

[Worg]

Tu croit Zeufman ?
Il balance toutes les sorties en même temps en ce moment.

Et oui Jojo, trop long, il faut s'habituer à cette IA qui nous rentre dedans au point d'arrêt

[zeufman]

Tu croit Zeufman ?

Kate me l a confirmé hier soir après dîner

[jojo]

Blague à part, une MAJ par mois, si elle n'est pas désastreuse, me convient très bien.

Les "show stoppers" appelleront quand même des "hot fixes" (genre le taxi des IA, réglé par ailleurs sur l'OB).

[Worg]

Tu croit Zeufman ?

Kate me l a confirmé hier soir après dîner

La chance. D'autres choses croustillantes à nous révéler sur Kate ?

L'IA qui nous rentre dedans est corrigé en OB Jojo ? Je joue en OB mais j'ai pas vérifié

[titof]

Blague à part, une MAJ par mois, si elle n'est pas désastreuse, me convient très bien.

Les "show stoppers" appelleront quand même des "hot fixes" (genre le taxi des IA, réglé par ailleurs sur l'OB).

Je valide !
Comme dirait Stéphane Plaza !

Et je rajoute un article de Stormbirds sur le sujet
https://stormbirds.blog/2020/06/16/eagl ... r-testing/

[Worg]

Donc selon l'article, il gèle les développement pour réparer les bug pendant 1 mois. Ça me va, il va avoir un sacrée correctif le 15 juillet

Hier soir j'ai organisé un petit bombardement avec de l'IA.
Un F16 GBU12 un autre équipé de GBU 10 puis un 2000 en GBU 12, aucun n'a fait but...
Si quelqu'un peut tester de son côté s'il vous plaît

[Worg]

Petite mise à jour aujourd'hui pour corriger divers plantage et problèmes avec des tiers.

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... count=1808

Prochaine mise à jour le 15 juillet.

[Ghostrider]

Merde ça voudrait dire que depuis que Ghost a dit qu'il fallait arrêter de nous prendre pour des jambons .................. ils nous écoutent ???? Il est influent le patron !!!

Rêve pas
Peut etre qu une majorité des simers a rejoint ma position (tenue depuis des années au passage)

[clanitho]

Petite mise à jour aujourd'hui pour corriger divers plantage et problèmes avec des tiers.

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... count=1808

Prochaine mise à jour le 15 juillet.

Allez on fait des paris sur ce qu'ils vont péter ?