Nouvelles de l'espâââce...

[ergo]

En effet, première assistance gravitationnel qui lui permet de plonger vers Venus, l'intérêt c'est qu'avec une faible poussé et cette assistance, la trajectoire optimale en terme de consommation carburant :

https://fr.wikipedia.org/wiki/BepiColom ... ectory.gif

Au passage ca été le premier "baptême du feu" pour les batteries, qui ont alimenté seul pendant plus d'une demi-heure le satellite quand il est passé dans l'ombre de la Terre.

[JulietBravo]

Il y a un truc qui m'échappe : elle rase la Terre avant de partir vers sa destination mais elle vient de la Terre, elle devrait s'en éloigner ou alors elle est allée profiter de la fronde gravitationnelle autour de la Lune ou de Mars (ça fait un peu loin, Vénus étant plus proche mais bon ...).

Plus d'infos sur la sonde :
Wiki BepiColombo
Site de l'ESA
Le vrai site de l'ESA

The BepiColombo trajectory employs a solar electric propulsion system so that a combination of low-thrust arcs and flybys at Earth, Venus and Mercury are used to reach Mercury with low relative velocity.

Cruise trajectory with solar electric propulsion – the MTM provides up to 290 mN of thrust – plus nine gravity assists: Earth, Venus (twice) and Mercury (six times)

Une mission au long cours...

[Deltafan]

Article OPEX 360, avec le titre : Les États-Unis accusent la Russie d’avoir à nouveau testé une arme antisatellite

http://www.opex360.com/2020/04/17/les-e ... satellite/

les forces russes disposent du système antimissile A-135 [code Otan : ABM-3 Gorgon], lequel repose sur un missile intercepteur ayant une portée opérationnelle comprise entre 350 et 900 km. Or, il est avancé que Moscou envisage de le remplacer par le système A-235 PL-19 Nudol.
(…)
En décembre 2016, il fut rapporté que la Russie avait procédé à un essai de ce système, alors en cours de développement. Or, il apparut que le missile intercepteur n’avait pas cherché à détruire un missile balistique mais qu’il avait visé un point fixe dans l’espace.
(…)
Apparemment, un nouvel essai du système A-235 PL-19 Nudol a eu lieu le 15 avril, selon le même mode opératoire suivi en décembre 2016.
(…)
Les essais relatifs au programme A-235 PL-19 Nudol auraient commencé en 2015, selon la Secure World Foundation, qui défend un usage pacifique de l’espace. Et, à ce jour, on ignore si ce missile intercepteur a réussi ou non à détruire une cible en mouvement au cours de ses essais. Toutefois, en juin 2019, le ministère russe de la Défense avait diffusé les images d’une interception d’un missile balistique… Mais sans préciser le système utilisé était le S-500 ou l’A-235.
En tout cas, le test dénoncé par général Raymond n’a pas été démenti par Moscou. Ainsi, l’agence officielle Sputnik l’a au contraire justifié en sollicitant l’expert militaire russe Alexeï Leonkov.

[Kakumei]

Première dans l'espace: Un satellite s'est amarré a un autre pour le remettre en condition et lui faire changer d'inclinaison , le tout en orbite géostationnaire.



https://www.northropgrumman.com/space/s ... -services/

https://arstechnica.com/science/2020/04 ... o-service/

[warbird2000]

L’Iran a lancé son premier satellite

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-52380507

[Deltafan]

En version française,

article Capital, avec le titre : L’Iran lance Nour, son premier satellite militaire

https://www.msn.com/fr-fr/finance/other ... spartandhp

Cette fois-ci, ce n'est ni un F-5 qu'on a transformé en bi-dérive ou un fake de stealth fighter ou une combinaison spatiale bidon…

[ironclaude]

63 ans après le premier spoutnik quand même… pas de quoi s'affoler

[Milos]

63 ans après le premier spoutnik quand même… pas de quoi s'affoler

Non, mais c'est l'Iran

[ergo]

Il faudrait voir ce qu'ils ont réussi à faire, j'ai pas réussi à avoir plus d'info que l'orbite de 400km donc de là :

- Est ce que l'orbite est circulaire ? Ou c'est une elliptique, et donc 400km, c'est périapside ou le apoapside ?
- Sont-ils sur le plan voulu ? (Je serai d'ailleurs curieux du plan ...)
- 400km c'est BAS .. très BAS même .. nos propres satellites de reconnaissance ne sont pas si bas. Y'a peu d'utilité à envoyer un satellite a cette altitude.

Bref, ca se trouve le satellite va faire qq orbites avant de revenir dans l'ATM parce qu'il a un périapside ridicule.
Et si l'orbite n'est pas assez circulaire, ca rend obsolète tout emploi du satellite ...

Bref, on fait bien de comparer ça à spoutnik ... je suis pas sur que ce soit plus utile que ça.


PS : savoir si ils sont sur l'orbite voulu serait l'info la PLUS importante, car militairement parlant ca veut dire qu'ils sont potentiellement capable de maitriser la technologie ICBM. En attendant, c'est tout de même marche de plus vers cette maitrise.

[Milos]

savoir si ils sont sur l'orbite voulu serait l'info la PLUS importante, car militairement parlant ca veut dire qu'ils sont potentiellement capable de maitriser la technologie ICBM. En attendant, c'est tout de même marche de plus vers cette maitrise.

C'est exactement ce à quoi je pense. Ils font un essai civil qui foire lamentablement ... mais qui marcherait parfaitement pour un truc militaire

[Deltafan]

Article Clubic, avec le titre : Après un F-15, l'armée de l'air américaine veut que l'on pirate un de ses satellites

https://www.clubic.com/antivirus-securi ... lites.html

L'année dernière, à l'occasion de la Defcon, l'Air Force a lancé un défi aux hackers : réussir à agir sur les contrôles d'un avion de chasse F-15. En l'espace de deux jours, une équipe de sept pirates a révélé une foule de failles différentes.
Outre les problèmes logiciels, l'initiative a montré l'intérêt de faire appel à un public spécialisé pour améliorer les appareils de la Défense américaine. Pour cette raison, l'Air Force lance pour l'édition 2020 un nouvel objectif : pirater un satellite en orbite.

[Kakumei]

Au sujet du lanceur Iranien

[Warlordimi]

La première "arme" de la Space Force US sera un brouilleur de satellites

[Deltafan]

Article Les échos, avec le titre : Retour sur la Lune: la Nasa choisit SpaceX, Blue Origin et Dynetics

https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... cs-1199791

Les trois entreprises vont élaborer leurs vaisseaux jusqu'en février prochain, date à laquelle la Nasa choisira celui qui effectuera une première mission de démonstration. Le but est d'envoyer deux astronautes - un homme et une femme - sur la Lune en 2024.
(...)
Les contrats attribués par la Nasa atteignent une valeur totale de 967 millions de dollars pour des travaux de recherche à mener dans les dix prochains mois.
(...)
Ils représentent la pièce pivot du programme Artemis, initiative de l'administration Trump qui vise à envoyer des êtres humains sur la lune avant 2024, a dit Doug Loverro, l'administrateur adjoint de la Nasa pour l'exploration humaine.
(...)
Les vaisseaux, de différents modèles, transporteront les astronautes jusqu'à la surface de la lune et de nouveau sur terre. « C'est la dernière pièce qui nous manque pour atterrir sur la Lune », a déclaré ce jeudi un administrateur de la Nasa, Jim Bridenstine, cité par l'agence Bloomberg.

[ironclaude]

Ca va résister à la crise actuelle, ce programme ?

[Deltafan]

Bonne question...

[ergo]

En tout cas ils font tout pour que ca tienne ...

L'absence de Boeing sur les 3 entreprises pré-sélectionné est TRES remarquable !

[ergo]

Au passage le satellite Iranien, a une orbite "presque circulaire" de 426km x 444km x 59,8°.
Les capacités optiques du satellite sont estimées à quelque 10m de résolution (ce que faisait les USA dans les années 60, avec des appareils argentiques).

Ce qui montre deux choses :

- L'usage militaire de cet engin va être très réduit, mais peut avoir un intérêt pour du renseignement.
- L'orbite est parfaitement maitrisée ! Ce qui n'est pas rien.

Les infos viennent d'une société US spécialisé dans le suivi des objets spatiaux, qui a détecté le lancement et répertorié le satellite avant même l'annonce iranien.
Bref .. confirmation, les iraniens ont fait le taf !

[ironclaude]

C'est ça… ramener sur tette une bactérie inconnue… c'est juste ce dont on a besoin en ce moment

[Azrayen]

De quoi tu causes, Claude ?

[ironclaude]

C'était peut être pas exactement dans ce topic, mais je réagissait à une info sur le possible retour sur terre d'un échantillon martien (?)
Je ne sais d'ailleurs pas si ça a déjà été fait
Mais si on imaginait le faire maintenant, ça ne serait sans doute pas une bonne idée vu le contexte...

[Deltafan]

C'était peut être pas exactement dans ce topic, mais je réagissait à une info sur le possible retour sur terre d'un échantillon martien (?)
Je ne sais d'ailleurs pas si ça a déjà été fait
Mais si on imaginait le faire maintenant, ça ne serait sans doute pas une bonne idée vu le contexte...

J'en avais parlé plus haut à partir d'un article en anglais. La version wikipédienne en français :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mars_2020_(astromobile)

[ironclaude]

Ah merci, voilà, c'est ça :

"future mission de retour d'échantillons dont les caractéristiques et le planning restent à définir"

Donc ce n'est pas pour dans l'immédiat, mais ils y pensent.

Et donc, à mon avis, ils feraient mieux d'y penser à deux fois...

[ergo]

Dans l'idée c'est :
- Envoyer une 1ere mission composé d'un robot qui va foré et sélectionner les échantillons d'intéret
- Envoyer un 2nd mission composé robot avec plateforme de lancement "facon tube lance missile vertical" et un robot chargé de faire la liaison entre les 2 missions
- Envoyer une 3ième mission, composé d'un satellite qui restera en orbite martienne.

A partir de là, il faut réussi 4 manœuvres risques :
- Transvaser les échantillons de la 1er à la 2nd mission
- Transvaser les échantillons dans le missile
- Réussir l'injection orbital et le rendez-vous avec le satellite
- Retourner sur Terre

De mémoire, avec les fenêtres de tir "qui vont bien" ... les échantillons récupérés seront sur terre à la fin 2030 au mieux (à supposer qu'on ne rate pas la moindre fenêtre de tir, alors que certaine des missions sont même pas encore en PDR).

Enfin, pour le moment seul la 1ere mission est totalement fiancé et planifié (pour cette été pour le lancement).

Bref ... y'a plein de raison que ça se fasse jamais, et plein de raison que ce foire.
A mon avis, spaceX sera sur Mars avant ...

[ironclaude]

Plus, la possibilité qu'on ramène, avec les échantillons, une saloperie qui contamine notre planète

On s'est assis sur le problème lors des missions lunaires, mais la lune est un cas particulier, spécialement inerte, et sinon peut-être qu'on a eu tout simplement de la chance. Avec Mars, il faudra sans doute faire plus gaffe...