J'ai la flemme de faire la recherche sur mes messages, mais je vous avais dit que l'entente cordiale Turquie - Russie ne durerait pas
Les deux acteurs internationaux majeurs en Syrie aujourd’hui sont les Russes, qui ont fait l’effort de venir, d’agir et de rester, et les Turcs parce que ce sont à la fois les régionaux de l’étape et une puissance crédible malgré les conséquences assez lourdes du putsch (grosses purges).
De grosses pincettes. L’histoire du S-300 détruit est très suspecte. Et celle des missiles balistiques qui auraient été utilisés contre un convoi est risible.JV69_BADA a écrit : ↑lun. mars 02, 2020 1:52 pmsuis tombé, via-via sur cette page:
Infos récents sur la situation aerienne (ou correspondant) en syrie:
à prendre avec des pincettes comme d'hab: http://avia-pro.fr/news
oui, enfin, cela est valable pour les USA et tous les autres aussi... "un pays n'a pas d'amis, il n'a que des intérêts" disait Henri Kissinger, (et je crois me souvenir que cette citation, il l'avait piqué à d'autrs avant lui)F/JG300_Egon a écrit : ↑lun. mars 02, 2020 4:33 pmPour comprendre ce qui se passe avec les Russes, il faut retenir ne sont jamais alliés avec personne.
Ils ne font amis amis que tant que ca les arrangent (Syrie, Turcs).
Le jour ou les Russes n'auront plus d intérêts dans la zone ils laisseront tomber Assad comme une vieille chaussette.
Poutine c'est un marionnettiste qui joue au billard à 2 ou 3 bandes :
"Regarde par ici pendant que j'avance mes pions ailleurs"
Difficile à dire. Ces navires font très régulièrement la navette depuis plusieurs années, transportant à la fois des équipements et des consommables pour les forces russes et pour l'armée syrienne. Le MinDef russe a aussi affirmé avoir déployé de la police militaire à Saraqeb, théâtre des plus violents combats ces derniers jours, et où les drones et l'artillerie turcs tapent fort. Rien ne permet de confirmer ni d'infirmer la réalité des faits.
L'engagement peut être indirect.
Article RFI, avec le titre : Un avion du régime syrien abattu à Idleb par l'armée turque (ONG)
Un avion de combat du régime syrien a été abattu ce mardi 3 mars par un F-16 de l'armée turque dans la province d'Idleb (nord-ouest) en Syrie, où de combats violents opposent soldats syriens et turcs, a indiqué l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH). Il s'agit du troisième avion syrien abattu depuis dimanche par l'aviation turque. L'agence officielle Sana a confirmé que les forces turques avaient «visé» l'un des avions de combat du régime à Idleb, mais sans dire s'il avait été abattu.
Non et je suis en train de me demander si la relative placidité de Moscou ne préfigure pas un accord turco-russe sur une zone tampon au nord de la Syrie. Ce n'est pas du tout ce que veut Damas, mais aucune des parties syriennes ne sera représentée après-demain à Moscou, où les présidents turc et russe causeront Syrie en tête à tête.
Non, on ne sait pas mais c'est possible. Niveau ROE, il est probable qu'une identification visuelle soit requise avant d'envoyer une bûche, mais ça peut se faire à la nacelle Sniper, ce qui laisse une bonne allonge à un F-16 avec AIM-120C.
Je ne pense pas que les Russes et les Turcs utilisent le même système IFF. Et je ne pense pas non plus que les Russes/Syriens branchent un quelconque mode 3/A+C lors de leur vols.
+1. En revanche, il y a un "téléphone rouge" entre le corps expéditionnaire russe et l'état-major turc. Il doit y avoir des efforts de déconfliction a priori. Cela ne garantit rien mais ça participe d'une certaine maîtrise du risque.
Ce n’est pas que j’y crois particulièrement, mais les Su-30SM doivent bien avoir un affichage RWR plus « user friendly » que le SPO-15 à LED du Su-27 de base.
Les F-16 ont la capacité de tirer sur une « cible externe » ou c’est juste la détection initiale qui a été faite par l’E-7 ?TOPOLO a écrit : ↑mar. mars 03, 2020 3:41 pmA priori (ACIG), le L-39 a bien été abattu depuis l'espace aérien Turc (distance tireur cible à l'impact : 45km), AIM-120C7 sur piste L16 d'un E-7
Pour l'IFF, je n'imaginais pas un partage de code IFF crypté, par contre les Russes pourraient bien brancher un banal mode 3/A+C (ou approchant) quand ils sont peints par un E-7 Turcs
Cette histoire ressemble bien à un coup de billard à 3 bandes de la Russie à destination de IRCG et Assad.
En général, le bibliothèques des RWR sont alimentées avec les données de menaces (différents modes de radars d'interception et radars de sites sol-air). Les radars de veille n'y figurent en général pas, sinon le RWR n'a pas fini de couiner...
