Mirage 2000-5F annoncé.

[W@kko]

Je le veux !!!!

Arf je suis trop vieux pour le poste

[diditopgun]

J'ai cru voir un Grosminet !!!

Couby tu aimes vivre dangereusement ? Parce que nous montrer un -5 ingame et s'il ne voit jamais le jour en version public c'est ------>

[Worg]

Allez petite photo du 2000D soyez sympa Couby

Je déconne, heureux de vous revoir sur le forum.

Bonne chance pour la suite du projet, en espérant voir arriver le "pack AI" précédemment situé plus haut rapidement pour les joueurs de DCS.

Bon weekend à tous

[Ghostrider]

Merci couby

[ergo]

BIG UP Couby !

Merci à toi

[*Aquila*]

Merci Couby. High five !

[Hercule]

Attendez ?! C'est bien les images d'un module joueur -5F pour DCS ? Ou c'est un jolie Skin perso pour l'ordinateur ?

[jojo]

Je dirais IA.
Le 2000-5 est dans DCS depuis des lustres, mais mal traité...

[Worg]

Si ce n'est pas IA, là ils ont fait fort chez Razbam.

[jojo]

Si ce n'est pas IA, là ils ont fait fort chez Razbam.

Je ne suis même pas sûr que ce soit le modèle 3 de Razbam.
Au mieux c'est en attente de mieux. Aucun des rails lance-missile n'est le bon.

"No factor" pour l'usage prévu (on a fait pire pendant longtemps sur d'autres simus ), mais c'est pas le degré de modélisation de Timghetta.

[diditopgun]

Rabat joie !...

C'est peut-être les pylônes du C en attendant de faire ceux du -5 ?

[Worg]

Je ne connait pas le 5F assez bien pour dire si les positions des pylônes sont bon ou incorrect.
Si c'est vraiment le cas en l'état, ça ne passerait même pas dans la comunauté même pour une version AI.
En tout cas oui, il serait toujours plus beau que celui déjà existant dans DCS.
En espérant que:
- "La moitié de notre équipe travail sur la base de DCS" inclu également la refonte de tout les véhicules terre et aérien qui sont.... Moche, je vais dire ça.

Bref ce qui est sûr c'est que AI ou module, pour l'AdA le projet est en cours c'est une bonne nouvelle. Après de là a les avoir sur nos PC.....

Le -5 n'est franchement pas l'avion que j'attend le plus dans DCS. J'espère néanmoins que ce projet aboutisse, il fera quand même beaucoup d'heureux

[jojo]

Rabat joie !...

C'est peut-être les pylônes du C en attendant de faire ceux du -5 ?

Je peux me tromper, mais je ne pense pas que ce soit le modèle 3D de Razbam.

[ergo]

Rabat joie !...

C'est peut-être les pylônes du C en attendant de faire ceux du -5 ?

Je vais parler que de ce que je reconnais, mais en effet ils ont monté le LM des Magics sur un Mica IR en P2 ... ca fait tache, on s'attendrait à voir un LM 2266
Pour les LM fuselages, je connais pas assez pour parler. (je connais mal le LM 2066)

[W@kko]

Les missiles sont en tout cas beaucoup trop en avant sur les pylones, que ce soit les IR ou les EM. Peut être dû en effet à la non modélisation des pylones dédiés aux Mica IR/EM.

[Loneman]

Il me semble que les micas sont un peu trop gros par rapport à l'avion, mais ce n'est peut être qu'une impression dûe au mauvais type de rail utilisé.

[TOPOLO]

Rabat joie !...

C'est peut-être les pylônes du C en attendant de faire ceux du -5 ?

Je vais parler que de ce que je reconnais, mais en effet ils ont monté le LM des Magics sur un Mica IR en P2 ... ca fait tache, on s'attendrait à voir un LM 2266
Pour les LM fuselages, je connais pas assez pour parler. (je connais mal le LM 2066)

Même dans BMS, il a fallu attendre la 4.34 pour avoir un jeu de pylones et adapteurs complet et correct pour les 2000 (et encore, il y a des emports non AdA pour lesquels on est pas très sûr..), soyez indulgents.
PS si qq'un sait si les 2000D RMV auront des LM2266 avec DDM ou bien des LM2266 de -5 (sans DDM) ou des LM2255 avec DDM recablés MICA en unité (on sait déjà pour ceux du CEV, mais qu'en sera t il pour les autres)

[ergo]

L'option prise au CEV est l'option définitive qui sera adopté en unité.

C'est la seule solution pour conserver le DDM (à un prix raisonnable). Ce qui fait aussi que les modes de tir MICA sur les D sera limité aux modes déjà existants sur Magic, avec toutes les limitations que ca apporte.

[canauos]

Franchement je suis le post en diagonal depuis pas mal de temps et je trouve que vous vous faites beaucoup de mal ici

J'espère qu'on aura un 2000C qui fonctionne à 100% et pourquoi pas un Harrier (soyons fou !), avant 2021 !
Mais honnêtement même ça je n'y crois pas.

[Mav783]

Ont est d'accord, avoir un C qui fonctionne bien dans DCS pour nous (simeurs) serais le top. Peut importe les besoins de l'AdA en fait.

Concernant le -5, je suis le seul a croire (je dit bien croire) qu'un -5 IA n'a que peut d’intérêt pour les simeurs ?
Après, le fait de savoir que Razbam bosse bien avec l'AdA sur des projets, c'est quand même cool ! Ca "garantie" l'accès à un certains nombres de datas (même restreintes) en cas de besoins par exemple.

[diditopgun]

Si si un -5 IA aurait de l'intérêt personnellement. J'ai déjà voulu faire des missions avec des CAP ou escorte de mirage IA mais à chaque fois je grogne de n'avoir que du C à disposition. Grosses couilles et 6 Micas c'est quand même bien plus flexible avec plus de répondant.

[Mav783]

Oui c'est vrai pour de l'escort IA j'y avais pas pensé ! Après, si l'avion à un bon comportement et qu'en plus il est beau, ca pourrait me frustrer

[jojo]

Si si un -5 IA aurait de l'intérêt personnellement. J'ai déjà voulu faire des missions avec des CAP ou escorte de mirage IA mais à chaque fois je grogne de n'avoir que du C à disposition. Grosses couilles et 6 Micas c'est quand même bien plus flexible avec plus de répondant.

ED a supprimé son Mirage 2000 ?
C'était un Mirage 2000-5. Mais ses Mica étaient pathétiques.

[asta]

Si si un -5 IA aurait de l'intérêt personnellement. J'ai déjà voulu faire des missions avec des CAP ou escorte de mirage IA mais à chaque fois je grogne de n'avoir que du C à disposition. Grosses couilles et 6 Micas c'est quand même bien plus flexible avec plus de répondant.

ED a supprimé son Mirage 2000 ?
C'était un Mirage 2000-5. Mais ses Mica étaient pathétiques.

Non, il y est toujours :



Mais il pique grave les yeux

[*Aquila*]

Yep. Et le comportement du MICA est risible.