[Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

PePe
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 2682
Inscription : 12 janvier 2009

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6926

Message par PePe »

Pour remplacer les Legacy Hornet du coup.

Pas de SH du coup pour l'USMC ?
Je me posais d'ailleurs une question, HS ou pas ça dépendra de vos réponses : les Marines avaient des EA-6B et donc une capacité de guerre électronique sérieuse. Plus de Prowler aujourd'hui, mais pas de Growler non plus. Est-ce qu'ils envisagent d'utiliser les 35C pour travailler dans ce rôle ?

Question corolaire : est-ce que le F-35 a des capacités de guerre électronique sérieuses (brouilleur intelligent, capacités de brouillage radio, de reco électronique un peu avancée) ?
ImageImage
ImageImage
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35152
Inscription : 22 octobre 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6927

Message par jojo »

Ils prétendent faire de "l'attaque électronique" avec le radar du F-35.
Il serait aussi (paradoxalement) bien équipé en CME.

Au niveau d'un Prowler/ Growler ? Je ne sais pas.
Je doute en tout cas qu'il couvre autant de bandes de fréquence. En particulier dans les bandes des comms...
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22938
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6928

Message par warbird2000 »

Il faut pas oublier que le F-35 est furtif
Donc faire beaucoup de bruit électronique annule en partie la furtivité
puisque l'adversaire sait qu'une attaque va avoir lieu

Et puis les budgets de l'us navy et usaf ne sont plus ce qu'ils étaient,
Cela devient difficile de justifier des squadrons trop spécialisés
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35152
Inscription : 22 octobre 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6929

Message par jojo »

warbird2000 a écrit :
ven. janv. 24, 2020 4:38 pm
Il faut pas oublier que le F-35 est furtif
Donc faire beaucoup de bruit électronique annule en partie la furtivité
puisque l'adversaire sait qu'une attaque va avoir lieu

Et puis les budgets de l'us navy et usaf ne sont plus ce qu'ils étaient,
Cela devient difficile de justifier des squadrons trop spécialisés
Et pourtant il est bien équipé de CME actives...
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

Milos
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22462
Inscription : 27 janvier 2004

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6930

Message par Milos »

Furtivité ne veut pas dire indétectable. Simplement, ça recule le moment où il sera détecté. A ce moment, il deviendra un avion comme les autres et il aura besoin des mêmes protections qu'un avion "lambda".

Faire un brouillage de barrage avec un F35 n'a aucun sens.
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit
Avatar de l’utilisateur

Deltafan
As du Manche
As du Manche
Messages : 10884
Inscription : 13 avril 2004

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6931

Message par Deltafan »

Où l'on voit mieux le hic "économique" à acheter le F-35 :

Article OPEX 360, avec le titre : La Pologne est sur le point de signer une commande de 32 avions de combat F-35A

http://www.opex360.com/2020/01/24/la-po ... bat-f-35a/
il serait question d’un montant de 4 milliards de dollars, avec un « package » logistique et formation dans le lot.
(…)
Cela étant, le coût d’achat de ces 32 avions ne représente qu’une partie de ce que les forces aériennes polonaises auront à débourser sur l’ensemble du programme. Selon le quotidien Dziennik Gazeta Prawna, il est en effet question d’un investissement de 9 milliards de dollars [réparti sur plusieurs années] pour acquérir des équipements supplémentaires et adapter les infrastructures des bases aériennes du pays.

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22938
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6932

Message par warbird2000 »

jojo a écrit :
ven. janv. 24, 2020 4:47 pm
warbird2000 a écrit :
ven. janv. 24, 2020 4:38 pm
Il faut pas oublier que le F-35 est furtif
Donc faire beaucoup de bruit électronique annule en partie la furtivité
puisque l'adversaire sait qu'une attaque va avoir lieu

Et puis les budgets de l'us navy et usaf ne sont plus ce qu'ils étaient,
Cela devient difficile de justifier des squadrons trop spécialisés
Et pourtant il est bien équipé de CME actives...
L'un n’empêche pas l'autre
L'attaque se fait en mode furtif et une fois qu'on est détecté
on déclenche les CME actives.

A noter aussi que la suite CME est dérivée de celle du raptor
qui lui permettait de découvrir les avions ennemis sans activer son radar
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35152
Inscription : 22 octobre 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6933

Message par jojo »

warbird2000 a écrit :
ven. janv. 24, 2020 7:47 pm
jojo a écrit :
ven. janv. 24, 2020 4:47 pm
warbird2000 a écrit :
ven. janv. 24, 2020 4:38 pm
Il faut pas oublier que le F-35 est furtif
Donc faire beaucoup de bruit électronique annule en partie la furtivité
puisque l'adversaire sait qu'une attaque va avoir lieu

Et puis les budgets de l'us navy et usaf ne sont plus ce qu'ils étaient,
Cela devient difficile de justifier des squadrons trop spécialisés
Et pourtant il est bien équipé de CME actives...
L'un n’empêche pas l'autre
L'attaque se fait en mode furtif et une fois qu'on est détecté
on déclenche les CME actives.

A noter aussi que la suite CME est dérivée de celle du raptor
qui lui permettait de découvrir les avions ennemis sans activer son radar
Oui mais justement, contrairement au Raptor où les émissions sont minimisées (pas d'émission L16, je crois qu'il n'a même pas de brouilleur), sur le F-35 ils vantent beaucoup ses capacités "d'attaque électronique", ils ne se contentent pas de parler d'auto-protection. C'est une différence d'approche notable.
C'est sur ça que j'essaie vainement d'insister :emlaugh:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22938
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6934

Message par warbird2000 »

jojo a écrit :
ven. janv. 24, 2020 10:55 pm


Oui mais justement, contrairement au Raptor où les émissions sont minimisées (pas d'émission L16, je crois qu'il n'a même pas de brouilleur), sur le F-35 ils vantent beaucoup ses capacités "d'attaque électronique", ils ne se contentent pas de parler d'auto-protection. C'est une différence d'approche notable.
C'est sur ça que j'essaie vainement d'insister :emlaugh:
Tu a raison :)
Sur le raptor le système est passif
Il y'a bien des dispositifs de brouillage mais au moyen de leurres largables
Rien d'équivalent au growler
BAE Systems AN/ALR-94 Integrated Electronic Warfare System

It provides radar warning, countermeasures deployment and missile launch detection
functions. The system’s integral AN/ALE-52 dispenses chaff, flares,
decoys and expendable active jammer payloads.

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22938
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6935

Message par warbird2000 »

La page officielle confirme les capacités de brouillage du F-35

https://www.f35.com/about/capabilities/ ... nicwarfare

Vous traduisez comment cette phrase ?
While F-35 is capable of stand-off jamming for other aircraft — providing 10 times the effective radiated power of any legacy fighter
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35152
Inscription : 22 octobre 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6936

Message par jojo »

warbird2000 a écrit :
sam. janv. 25, 2020 2:30 pm
La page officielle confirme les capacités de brouillage du F-35

https://www.f35.com/about/capabilities/ ... nicwarfare

Vous traduisez comment cette phrase ?
While F-35 is capable of stand-off jamming for other aircraft — providing 10 times the effective radiated power of any legacy fighter
Qu'il peut brouiller au profit d'autres chasseurs, tout en restant hors de portée, avec 10 fois la puissance des chasseurs précédents (je suppose leur brouilleur d'auto-protection).
Je soupçonne que ça fait référence à l'usage du radar AESA en attaque électronique. Ce qu'ils ne disent pas c'est l'effet de ce radar sur des radars qui ne travaillent pas en bande X ? :hum:

Implicitement ils vendent bien une capacité de brouillage d'accompagnement façon Growler.

Contrairement à ce que je disais plus haut, il aurait bien une capacité de brouillage radio.
Advanced electronic warfare capabilities enable the F-35 to locate and track enemy forces, jam radio frequencies and disrupt attacks with unparalleled precision. All three variants of the F-35 carry active, electronically scanned array (AESA) radars with sophisticated electronic attack capabilities, including false targets, network attack, advanced jamming and algorithm-packed data streams. This system allows the F-35 to reach well-defended targets and suppress enemy radars that threaten the F-35. In addition, the ASQ-239 system provides fully integrated radar warning, targeting support, and self-protection, to detect and defeat surface and airborne threats.
Donc pour un avion furtif, c'est une sacrée source d'émission EM. Bien sûr c'est modulable en fonction du contexte tactique.
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

tanguy1991
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2565
Inscription : 02 janvier 2013

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6937

Message par tanguy1991 »

https://plus.lesoir.be/275739/article/2 ... ementaires

Désolé, article réservé au abonnés...

Mais c'était évident que 34 c'était trop peu.
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35152
Inscription : 22 octobre 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6938

Message par jojo »

tanguy1991 a écrit :
mar. janv. 28, 2020 7:03 am
https://plus.lesoir.be/275739/article/2 ... ementaires

Désolé, article réservé au abonnés...

Mais c'était évident que 34 c'était trop peu.
Ils veulent s’aligner sur les Hollandais qui ont rallongé la commande ? :hum:
La quantité est une qualité en soit. :emlaugh:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

TooCool_12f
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 8964
Inscription : 06 août 2001

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6939

Message par TooCool_12f »

bah, de toute manière, après, les 3/4 dormiront dans les hangars, vu le coût de l'heure de vol ^^

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22938
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6940

Message par warbird2000 »

Les polonais dont on a mentionné plus haut la ferme intention d'acheter des F-35A
signeronT ce vendredi pour 32 F-35 pour 4,6 milliards de dollars

L'article compare avec le contrat Belge, 34 F-35 pour 4,25 milliards de dollars

https://www.defense-aerospace.com/artic ... riday.html
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35152
Inscription : 22 octobre 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6941

Message par jojo »

Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22938
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6942

Message par warbird2000 »

Un peu de F-35 Bashing

Toujours pleins de bugs dans le soft , 873 au total , et un canon peu précis pour le F-35A

Et dire que l'usaf le voit comme un remplaçant du A-10 :hum: :hum:

https://www.bloomberg.com/news/articles ... r-of-flaws
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35152
Inscription : 22 octobre 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6943

Message par jojo »

warbird2000 a écrit :
jeu. janv. 30, 2020 2:42 pm
Un peu de F-35 Bashing

Toujours pleins de bugs dans le soft , 873 au total , et un canon peu précis pour le F-35A

Et dire que l'usaf le voit comme un remplaçant du A-10 :hum: :hum:

https://www.bloomberg.com/news/articles ... r-of-flaws
Je pense que la vision du CAS par l'USAF c'est un JTAC qui transmet les cibles par liaison de donnée à un F-35 qui largue des SDB depuis le FL350, pas de faire des passes au canon :hum:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

Deltafan
As du Manche
As du Manche
Messages : 10884
Inscription : 13 avril 2004

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6944

Message par Deltafan »

Article Aerobuzz, avec le titre : Les Marines reçoivent leur premier F-35 C opérationnel

https://www.aerobuzz.fr/breves-defense/ ... rationnel/

Valkyrie
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2417
Inscription : 04 décembre 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6945

Message par Valkyrie »

Les US cherchent a refourguer les F35 turc a d'autres clients :

https://www.belgiandefencenews.be/news/ ... 22Qj2Vzr-c
Avatar de l’utilisateur

lipy
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2047
Inscription : 14 juillet 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6946

Message par lipy »

En fait,ce zingue,c'est du made in China en réalité.... lol :exit:

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 17028
Inscription : 18 mai 2006

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6947

Message par ironclaude »

Valkyrie a écrit :
ven. janv. 31, 2020 10:37 am
Les US cherchent a refourguer les F35 turc a d'autres clients :

https://www.belgiandefencenews.be/news/ ... 22Qj2Vzr-c
F 35 en solde...

Pas cher, dis !
Avatar de l’utilisateur

voltigeur
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 693
Inscription : 13 avril 2005

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6948

Message par voltigeur »

Avatar de l’utilisateur

JulietBravo
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7751
Inscription : 08 mai 2007

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6949

Message par JulietBravo »

voltigeur a écrit :
ven. janv. 31, 2020 6:11 pm
Les problèmes s'enchaînent...
http://psk.blog.24heures.ch/archive/202 ... 68570.html
La même info en V.O. :
https://www.airforcemag.com/lockheed-po ... ost-f-35s/
Hundreds of F-35s could have the wrong fasteners in “critical areas,” according to the Defense Contract Management Agency. But F-35 builder Lockheed Martin says the problem may not need to be fixed.
“All aircraft produced prior to discovery of this [problem] have titanium fasteners incorrectly installed in locations where the design calls for Inconel,” the F-35 Joint Program Office said in an email in response to a query from Air Force Magazine. “Because of this, the engineering safety analysis of the issue has assumed that each critical F-35 joint was assembled with the incorrect fasteners.”
Inconel is an alloy of nickel and chromium, and is supposed to be used in places where greater strength and corrosion resistance are required, while the titanium bolts are used in areas where its strength and lightness helps reduce weight. Titanium, however, has a lower shear strength than Inconel.
On s'est trompé, on a mis des fixations moins costaudes, mais rassurez-vous, c'est pas grave ! :emlaugh:

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22938
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6950

Message par warbird2000 »

On s'est trompé, on a mis des fixations moins costaudes, mais rassurez-vous, c'est pas grave !
Je pense sérieusement que ce n'est pas grâve parce que les fixations ne vont pas casser du jour au lendemain.
On peut corriger en inspectant mais cela va encore augmenter les couts d'utilisation du F-35 car il faudra bien payer les mécanos pour démonter

Je me pose quand même des question sur l'aptitude des ingénieurs de LM.
Pourquoi ne pas avoir simplement prévu deux couleurs différentes pour ces "boulons", je ne sais pas si la traduction est exacte

C'est aussi une conséquence de la cure de poids qu'à du subir le F-35 B. Sur le F--35 A mettre les mêmes boulons partout n'aurait pas été trop pénalisant , sur F-35 B oui
Répondre

Revenir à « Aviation passion »