USA - Iran

[warbird2000]

Cette fois des attaques à la roquette et au Mortier ont eut lieu

https://plus.lesoir.be/270739/article/2 ... s-par-deux

[NoxRider]

Cette fois des attaques à la roquette et au Mortier ont eut lieu

https://plus.lesoir.be/270739/article/2 ... s-par-deux

Il faut s'abonner (payant) pour voir l'article en entier...

Là c'est gratuit: https://www.20min.ch/ro/news/monde/stor ... d-21873492

[Deltafan]

Nouveau raid aérien américain en Irak :

Pourquoi "américain" ?

L'article dont tu donnes le lien indique pourtant qu'au moins deux portes-parole) avaient dit que non :

Un porte-parole de la coalition antidjihadiste emmenée par les États-Unis a assuré à l'Agence France-Presse qu'« aucun raid américain ou de la coalition n'avait eu lieu ». Avant lui, le colonel Myles Caggins, s'exprimant uniquement au nom de la coalition, avait dit que « la coalition n'a PAS mené de raid au nord de Bagdad ces derniers jours ».

Ah, OK, NATO for me

Vu le titre du lien lui-même, j'avais interprété que les Américains avaient pu faire une attaque "hors coalition". J'édite

[Ghostrider]

Vu les distances une volée d une centaine de nouveaux joujoux de croisière sur des cibles identifiées depuis des lustres reste le plus probable en cas de riposte à une nouvelle attaque..
Quand aux doutes d e l'armée iranienne ils ne sont plus de mise depuis la neutralisation de ce week-end ...
A force de foutre des coups de pieds dans le cul'd un ours qui dort et grogne on finit par se prendre un coup de pattes ...
En plus si ce dernier est en campagne et largement soutenu par son camp.

Ça pourrait commencer par la neutralisation des sites sam sur les îlots iraniens
Puis les sites de DA des gardiens de là révolution
Les bases aériennes hébergeant des chasseurs et des drones ,( sans oublier de neutraliser en tout premier leur unique exemplaire de l avion 5g en bois et fibre avant que ce dernier ne décolle et abatte à lui tout seul tous les initiés ricaines ..)
Les unités navales à potentiel agressifs ...
Les bases irakiennes des milices iranienne ...
Et des objectifs politiques histoire de marquer le coup si vraiment le message n était pas passé

[diditopgun]

Les missiles de croisière… c'est comme la nuke, ça tue le game…

[jojo]

Vu les distances une volée d une centaine de nouveaux joujoux de croisière sur des cibles identifiées depuis des lustres reste le plus probable en cas de riposte à une nouvelle attaque..
Quand aux doutes d e l'armée iranienne ils ne sont plus de mise depuis la neutralisation de ce week-end ...
A force de foutre des coups de pieds dans le cul'd un ours qui dort et grogne on finit par se prendre un coup de pattes ...
En plus si ce dernier est en campagne et largement soutenu par son camp.

Ça pourrait commencer par la neutralisation des sites sam sur les îlots iraniens
Puis les sites de DA des gardiens de là révolution
Les bases aériennes hébergeant des chasseurs et des drones ,( sans oublier de neutraliser en tout premier leur unique exemplaire de l avion 5g en bois et fibre avant que ce dernier ne décolle et abatte à lui tout seul tous les initiés ricaines ..)
Les unités navales à potentiel agressifs ...
Les bases irakiennes des milices iranienne ...
Et des objectifs politiques histoire de marquer le coup si vraiment le message n était pas passé

Le plus emmerdant ce sont les batteries de missiles anti-navires mobiles.
Ce n'est pas large le Golfe Persique
Les missiles balistiques peuvent aussi foutre le bordel sur Abu Dhabi et Dubaï...
Ces moyens sont sous la coupe des Gardiens de la Révolution.

L'Armée régulière n'as pas vraiment été modernisée, l'Iran parie sur la stratégie du pourrissement avec une techno-guérilla des Gardiens de la Révolution.

Par contre je pense que les Américains sont effectivement capable de détruire les infrastructures stratégiques du pays en impactant les conditions de vie de la population.
C'est leur culture stratégique, leurs moyens sont organisés pour le faire.

[TOMPCAT]

faut pas mettre Donald en colère!

[warbird2000]

Le parlement Irakien demande aux usa de retirer leur troupes

Mais la résolution n'est pas contraignante et les Irakiens ne peuvent oublier qu'ils ont appelé les américains à l'aide pour contrer l'état islamique

https://www.defense-aerospace.com/artic ... roval.html

edit: Le gouvernement Irakien actuellement serait en affaires courantes

[Milos]

Le gouvernement Irakien actuellement serait en affaires courantes

L'épidémie de gastro est arrivée chez eux ?

[warbird2000]

L'otan se range du coté des usa

https://plus.lesoir.be/

Le secrétaire général de l’Otan: «L’Iran doit s’abstenir de davantage de violence et de provocations»

[Milos]

L'otan se range du coté des usa

Ca t'étonne ?

[TooCool_12f]

L'otan se range du coté des usa

https://plus.lesoir.be/

Le secrétaire général de l’Otan: «L’Iran doit s’abstenir de davantage de violence et de provocations»

oui, enfin, en gros, l'OTAN fait ce que le USA veulent... rien de neuf sous le soleil..

[warbird2000]

L’armée américaine annonce à l’Irak se redéployer en vue d’un retrait

https://plus.lesoir.be/271108/article/2 ... un-retrait

[Worg]

Changement de programme.
Cette lettre est bien réelle, mais n'a pas était validé, pour l'instant les troupes Américaines restent en Irak.

Trump a déclaré que les troupes ne bougeront pas. Des milliards de dollars ont étaient utilisés pour créer une base aérienne, si les troupes Américaines doivent se retirer Trump demande sont remboursement

https://www.lci.fr/amp/international/en ... 41831.html

https://amp-ouest--france-fr.cdn.amppro ... ak-6678009

[garance]

Le seule chose qui me fait sourire chez ce Président, c'est qu'il ne doute de rien ... Il vient d'ordonner l’exécution au grand jour d'un diplomate en exercice d'un gouvernement étranger qui, quels que soient ses antécédents et ses crimes éventuels reste un officiel d'un pays avec lequel les États-Unis ne sont pas en guerre ... mais c'est pas grave.
Ce garçon manque de recul.

[jojo]

Le seule chose qui me fait sourire chez ce Président, c'est qu'il ne doute de rien ... Il vient d'ordonner l’exécution au grand jour d'un diplomate en exercice d'un gouvernement étranger qui, quels que soient ses antécédents et ses crimes éventuels reste un officiel d'un pays avec lequel les États-Unis ne sont pas en guerre ... mais c'est pas grave.
Ce garçon manque de recul.

Quel diplomate ?

Et attaquer une ambassade c'est peanuts ?

[Ghostrider]

On s éloigne du coté politique svp

[garance]

Le seule chose qui me fait sourire chez ce Président, c'est qu'il ne doute de rien ... Il vient d'ordonner l’exécution au grand jour d'un diplomate en exercice d'un gouvernement étranger qui, quels que soient ses antécédents et ses crimes éventuels reste un officiel d'un pays avec lequel les États-Unis ne sont pas en guerre ... mais c'est pas grave.
Ce garçon manque de recul.

Quel diplomate ?

Et attaquer une ambassade c'est peanuts ?

Attention je ne justifie rien de la part des Iraniens que les choses soient claires - je dis simplement que l'actuel Président des États-Unis faisant exécuter ouvertement un représentant officiel d'un pays étranger en terre étrangère, se situe sur un plan (diplomatique et militaire) qui ne lui laisse que peu de marge de manœuvre, à lui mais aussi à ses alliés. L'attaque de l'ambassade US certes, mais il faut bien admettre que la position des Américains en Irak est assez particulière, je dirais pour parler sereinement qu'elle est omnipotente et génère beaucoup de frustrations.

Ne pas oublier non plus que 60% de la population irakienne est de confession chiite c'est une donnée qu'il convient de garder à l'esprit. Bref à titre personnel je trouve que le mode opératoire du 45e Président des USA en Irak et vis-à-vis de l'Iran est un peu simpliste et à courte vue et risque de nous mettre en porte-à-faux. Une détérioration de la situation dans le Golfre pourrait avoir des répercussions désastreuses sur le plan énergétique (approvisionnements en carburant); or dans ce domaine les États-Unis ont une autonomie que nous n'avons pas tout comme le Japon ou la Chine ...

[Franck66]

en attendant l'IRIAF se prépare à la riposte..désolé...

[jojo]

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Qassem_Soleimani

Qassem Soleimani était le général commandant la force Al Qods, les forces spéciales des Gardiens de la Révolution Iranienne.
Ça fait partie des risques du métier

[DeeJay]

en attendant l'IRIAF se prépare à la riposte..désolé...

Ils ont bien plus évolués que ça!





Ne rigolons pas trop quand même ... le danger vient d'ailleurs.

[diditopgun]

L'hélico à l'air de voler au moins contrairement à l'avion…

[Deltafan]

Les "Iraniens" auraient "riposté" à l'attaque contre Soleimani.

Suivant les sources, il y a eu une base (Al Asad) ou plusieurs, attaquées par des "missiles" (certains articles parlent même de missiles "balistiques") ou des "roquettes"...

Pour l'instant, aucun chiffre de pertes américaines.

Certainement plus d'éclaircissements dans la journée...

Un article AFP/Reuters/Le Figaro, sur le sujet :

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/plus ... k-20200108

[Worg]

Dans les différents articles, ils parlent de missiles, rocket... Il y a une différence entre les deux quand même. Entre 12 et 22 selon certains rapports.

Trump indique qu'il fera une allocution ce mercredi matin

[Milos]

Les Iraniens parlent de "80 terroristes américains tués". Côté US ils ont dit pas de mort et un communiqué dans la journée. Entre 17 et 22 missiles ... La guerre des chiffres bat son plein. On en saura plus dans la journée mais à mon avis, les Américains ne vont pas en rester là. Ils n'ont pas envie d'une guerre ouverte contre l'Iran qui embraserait la région, mais ils ne peuvent pas non plus en rester là, question d'image (même si c'est eux qui ont un peu foutu la m...).