Conseil choix Installations Simulateurs

[Tabarnak]

salut à tous,

juste un petit message pour avoir un conseil pour l'installation de mon "nouveau" PC (qui n'est pas des plus récents ~ 2 ans , ni performants).

En effet, j'ai 2 disques durs, un SSD et un Disque dur "classique" SATA. N'ayant que peu d'espace sur mon SSD et beaucoup sur l'autre, je dois faire un choix pour le disque dur cible que je dois utiliser pour chaque simulateur à installer. Je veux me limiter à environ 50 à 70 Go au total pour l'installation des jeux de simulations sur le SSD et ne veut pas avoir à "m'amuser" à désinstaller / réinstaller & paramétrer les jeux pour les basculer au fur et à mesure du SSD vers le SATA. Donc, voilà, parmi les jeux suivants, quels sont ceux que vous me conseillez d'installer sur le SSD et pourquoi (Optimisation, contraintes, ...) :

- FSX : Et oui, je n'ai pas passé le cap sur P3D ou XPlane et je ne pense pas le passer, mais plutôt attendre la sortie (et maturation) de FS2020 ... Par contre, étant donné que j'ai énormément d'addons en tous genres (Aerosoft, PMDG, A2A, ORBX, ...), j'ai peur que l'espace nécessaire soit bien supérieur au maximum que je souhaite autoriser pour les jeux sur le SSD.

- DCS : Je compte vraiment m'y mettre (sur mon ancienne bécane c'était impossible), par contre je ne sais pas combien d'espace est-il nécessaire pour l'installation et si il a vraiment besoin d'être "proche" du SSD pour bien fonctionner.

- BOS : Même si j'y joue très peu et que je n'accroche toujours pas beaucoup, je vais l'installer sur le nouveau PC

- ROF : Je ne vole plus beaucoup dessus, mais j'y suis toujours très accroché (malheureusement surtout en solo ...), même si je suis bien conscient qu'il est amené à disparaître avec le "fameux" Flying Circus ... Maintenant, je ne sais pas quel espace disque il faut prévoir, notamment avec quelques mods à installer et une tripotée de textures ...

- ARMA III via Steam : Là non plus, je n'ai pas trop d'idée de l'espace nécessaire et si il faut alors installer Steam sur le même disque (à priori oui) qui contiendra d'autres jeux divers & variés ...

Pour IL2 1946 (et oui, j'y joue toujours et prends encore du plaisir à voler dessus), la question ne se pose pas car l'installation peut se "balader" par simple "copier/coller" d'un disque à l'autre ... Donc pas besoin de faire un choix dès le début ...

Merci d'avance pour votre aide et vos réponses

[canauos]

Salut,

Malheureusement 50/70 go c'est trop peu pour la grande majorité des différents jeux et simulateurs.

DCS tu peux oublier on dépasse les 100go (à voir si tu installe une map et un appareil mais j'ai des doutes. Perso j'en suis à 173 go.

FSX, je te le déconseille aussi. Je ne connais pas le poids du simu,ais avec les addons, si tu en as ou si plus tard tu en veux, il faut de la place.

BOS, j'ai 48go sur mon disque.

ArmA III vanilla ça passe, mais l'intérêt c'est aussi de pouvoir le modder (surtout pour le multi) donc tu risque de dépasser.

ROF je ne sais pas, mais ça devrait le faire.

IL2 1946 aussi. Même modé.

Pour Steam, tu es libre de créer différents répertoires d'installation sur différents disques.
Je te laisse cherche.

J'ai été dans le même cas que toi. La seule vraie solution c'est de racheter un SSD dédié aux jeux / simus.
Tu utilises ton SSD principal pour le système et les logiciels (il ne fait pas négliger ça !), et le disque dur pour du stockage ou des jeux moins exigeants.

Perso je suis passé sur un SSD de 1TO et là encore, il faut faire quelques choix parce qu'aujourd'hui il n'est pas rare d'avoir un jeu ou un simu dépassant les 100go.
C'est ce que je te conseillerais quand même.

[DeeJay]

Salut!
Pour un investissement de moins de 10€, tu n'as pas mentionné :

Falcon4 BMS

Ta conf est parfaite ... il te faut 5Go de RAM et moins de 8Go sur le SSD (sans théâtre additionnel).

En revanche il faut des dents longues et ne pas avoir peur.

EDIT: Oops pardon. Je n'avais pas bien lu la question.

[Tabarnak]

Salut Canauos,

merci pour ta réponse rapide, j'hallucine pas mal sur l'espace nécessaire pour DCS (jusqu'à 173 Go !!!) - Pour ma part, je n'ai que 2 cartes pour le moment (Caucase & Nevada) et quelques modules (FC3, CA, M-2000, F-5E, Yak-52, L-39 et MiG-19P) dont certains achetés avec la promo du moment ... Mais merci pour tes conseils. Je pense installer du coup BOS et ROF sur le SSD pour le moment ...

D'après toi, cela va-t-il poser un gros problème si j'installe le reste (DCS, FSX, ARMA III, ...) sur le HDD SATA ou est-il vraiment obligatoire pour pouvoir les utiliser correctement d'investir sur un SSD supplémentaire (500 Go ou 1 To ?) ... Auquel cas je vais sûrement devoir attendre encore un peu ?

Si oui, quel SSD (bon rapport qualité / prix) et pour quelle capacité me conseilles-tu ? (Le Crucial MX500 est-il par exemple correct ?)

[Tabarnak]

Salut DeeJay,

Merci pour la touche d'humour

Je n'ai pas mentionné Falcon 4 BMS car je ne l'ai pas (même si effectivement il ne coûte pas cher) et que je pense que je n'aurais jamais assez de temps et de motivation pour m'y mettre tellement il semble encore un cran plus complexe que ceux que j'ai cités (même pour DCS ou FSX, il va falloir négocier dur à la maison pour dégager le temps nécessaire pour m'y remettre correctement ) ... Mais merci pour la proposition

[DeeJay]

Happy flying Tabarnak! Profite bien du beau pays qu'est le Canada et que j'ai "découvert" très récemment! (Je suppose que tu es de là bas vu ton pseudo et l’heure à laquelle tu as posté)

[Tabarnak]

Salut Deejay,

je ne suis malheureusement pas dans la Belle Province, mais je compte bien y retourner

Sinon, est-il quand même possible et à quoi dois-je m'attendre si je décide de jouer à ces simulateurs installés sur mon SATA avec mon OS sur le SSD ?

[EREBUS]

Salut DeeJay,

Merci pour la touche d'humour

Je n'ai pas mentionné Falcon 4 BMS car je ne l'ai pas (même si effectivement il ne coûte pas cher) et que je pense que je n'aurais jamais assez de temps et de motivation pour m'y mettre tellement il semble encore un cran plus complexe que ceux que j'ai cités (même pour DCS ou FSX, il va falloir négocier dur à la maison pour dégager le temps nécessaire pour m'y remettre correctement ) ... Mais merci pour la proposition

Bonsoir Tabarnak

Je préconise également FALCON BMS non seulement pour sa faible gourmandise en puissance graphique et en euros, mais pour sa fiabilité et sa capacité de progression.
Tu dis qu'il te parait complexe (jet militaire contemporain et non warbirds WII), mais il faut l'aborder pas à pas en tant progressif et méthodique...surtout ne pas bruler les étapes même si nous sommes tentés rapidement de tuer du MIG! Il y aura un un moment pour potasser ta documentation et voler sur simulateur (ton PC).
la communauté du forum se fera un plaisir de répondre à tes questions et certains ont réalise de superbes tutoriaux PDF et vidéos abordables par tous.
voilà les liens:
http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 7&t=175366

http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 7&t=205726

Tentes le coup tu ne seras pas déçu!
Bon vol!

[canauos]

Re salut,

Pour Falcon BMS c'est un autre débat. En effet c'est un simu bourré de qualité et vu ce que ça coûte et la place que ça prend, ça peut être intéressant d'essayer pour se faire un avis.
Personnellement je suis resté sur DCS (en étant conscient de tous ses défauts).

Le premier est en effet la place exorbitante que ça demande sur le disque. De plus une nouvelle carte gratuite vient d'être annoncée. Même si elle ne contiendra pas grand chose d'autre que de l'eau, ça va encore demander plus de place.

Tu ne risque absolument rien si tu utilises un autre disque dur ou SSD que celui de ton OS pour les jeux.
L'ordinateur va gérer sans problèmes.

Quand au fait d'utiliser un disque dur à la place d'un SSD, difficile à dire si tu auras des soucis. Ça dépend des jeux / simus et il faut essayer.
Le gros problème ça va être pour la vitesse de chargement du jeu et la vitesse de chargement des textures en jeu.

Pour DCS, là encore ça risque d'être le plus embêtant (oui c'est pour ça que ça peut être chiant DCS). Même sur SSD, le simu est long à charger et les textures des cockpits aussi. Ce n'est pas instantané.
Aucune idée de savoir si ça va poser problème une fois chargé et en vol. Le pire qu'il pourrait arriver ça serait d'avoir des sacades et des micro freez de temps en temps.

Pour ArmA III c'est un peu comme DCS. Là ça va surtout se ressentir si tu roules vite en véhicule près de bâtiments. Les textures auront du retard et tu auras la sensation d'un jeu moins fluide.

Pour les autres jeux, je ne sais pas mais le principe général reste le même.
En bref aujourd'hui les jeux sont conçus pour être installés sur SSD. C'est un peu devenu la norme.

Oui le Crucial MX500 est bien. J'ai un Samsung EVO pour les jeux et un PRO pour l'OS et le reste.
Le MX500 est l'équivalent de l'EVO.

La différence entre les différentes gamme de SSD c'est la capacité à résister dans le temps. Les cellules d'un SSD s'abiment quand tu l'utilises. En gros, la capacité de stockage finira par diminuer avec le temps.
De même pour un SSD de 500go, tu n'auras pas 500go en sortie d'usine,ais un peu moins.

Il existe aussi deux types de SSD, le SATA qui se connecte en SATA et le NVMe qui ce connecte en PCIe. Ce dernier peut être jusqu'à 4x plus rapide qu'un SATA.

Voilà ce que je peux te dire sans être un spécialiste !
Si tu es intéressé, je te conseille le site Dealab pour flairer les promos. J'avais trouvé le miens pas trop cher grâce à ça. Il y a souvent des "deal" pour les MX500.

Tu as quoi comme PC ?
2 ans ce n'est pas énorme suivant ce qu'il y a dedans. Le miens date de 2013, sauf pour la CG sortie il y a plus de 2 ans aussi.
Un SSD offre quand même un gain de performance et de fluidité à l'utilisation important.
Sans compter que même à l'époque la vitesse des différents disques durs ne se valait ! De mémoire le miens est un Western Digital qui tourne à 7500 tours/minutes.
À l'époque c'était déjà pas mal parceque les SSD étaient très chers (250go à l'époque pas loin du prix des1to aujourd'hui) !

[Barda]

De mon experience DCS doit être sur un ssd sinon ça rame trop à l'ouverture puis du lag aux chrgt de textures
Pas de soluce viable hors ssd

BOS est bien sur ssd ne pas s'en priver

Rof je ne vois pas trop l intérêt
Il fonctionne bien sur hd

[EREBUS]

Salut DeeJay,

Merci pour la touche d'humour

Je n'ai pas mentionné Falcon 4 BMS car je ne l'ai pas (même si effectivement il ne coûte pas cher) et que je pense que je n'aurais jamais assez de temps et de motivation pour m'y mettre tellement il semble encore un cran plus complexe que ceux que j'ai cités (même pour DCS ou FSX, il va falloir négocier dur à la maison pour dégager le temps nécessaire pour m'y remettre correctement ) ... Mais merci pour la proposition

Bonsoir Tabarnak

Je préconise également FALCON BMS non seulement pour sa faible gourmandise en puissance graphique et en euros, mais pour sa fiabilité et sa capacité de progression.
Tu dis qu'il te parait complexe (jet militaire contemporain et non warbirds WII), mais il faut l'aborder pas à pas en tant progressif et méthodique...surtout ne pas bruler les étapes même si nous sommes tentés rapidement de tuer du MIG! Il y aura un un moment pour potasser ta documentation et voler sur simulateur (ton PC).
la communauté du forum se fera un plaisir de répondre à tes questions et certains ont réalise de superbes tutoriaux PDF et vidéos abordables par tous.
voilà les liens:
http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 7&t=175366

http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 7&t=205726

Tentes le coup tu ne seras pas déçu!
Bon vol!

Bonjour,
pour faire simple deux options:
1- apprends les fondamentaux du vol et du pilotage et du combat aérien avec FALCON BMS si tu choisis une configuration PC moyenne (avec DD conventionnel) et avec une dépense moindre. une fois que tu seras expérimenté tu pourras améliorer ton PC et passer sur DCS (avec tes économies acquises pendant ta formation);
2- tu n'aimes pas le F16, tu exiges la primeur des graphismes (*), tu gonfles ta configuration PC et tu choisis DCS.

(*) ceux de FALCON BMS sont très corrects

Bon vol!

[Tabarnak]

Salut à tous,

encore merci pour votre aide et vos conseils avisés

Pour résumer, il me faut un SSD supplémentaire d'au moins 500 Go (voir plutôt 1 To) pour installer les jeux les plus consommateurs en ressources.

Sinon, en attendant, je vais jeter un coup d’œil sur BMS (l'investissement financier n'étant pas élevé et n'étant pas un "intégriste" des graphismes ultra modernes et de la VR - pour preuve, je fais encore des piges où je prends encore du plaisir sur IL2 1946 - il ne me rebute pas du tout ... C'est juste l'investissement en temps et en neurones avant de pouvoir commencer à voler correctement un minimum qui me fait un peu "peur" ).

Enfin, pour information, voici les principales caractéristiques de la configuration du PC que j'ai récupéré :

- Processeur : i7-8700 CPU @ 3.20 GHz
- Mémoire : 16 Go
- CG : NVidia GeForce GTX 1070
- OS : Windows 10 Famille 64 bits
- Ecran : Dell S2419HGF

Si vous voyez d'autres trucs qui peuvent être améliorés (à moindres coûts si possible...), je suis preneur ... (Je me pose la question d'augmenter éventuellement la RAM de +16 Go également ...)

A bientôt et bons vols

[canauos]

Franchement ta configue est chouette, bien meilleur que la mienne et pourtant je fais tourner DCS (pas tout à fond) sans soucis et n'importe quel jeu !
Pour ton écran ça le fait ! Tu pourrais même envisager une meilleure résolution.

Pour la ram, peut être que sur DCS 32go ça peut se justifier dans certaines grosses missions, mais mais sûr que tu vois la différence.

Franchement je te conseille de te prendre un SSD de 1to pour être tranquille et c'est tout. C'est le meilleur gain perf / prix que tu peux faire.
Si tu ne fais pas de VR et que tu es sur un écran de 24" en 1080p, le reste de ta configue fera le boulot encore un bon bout de temps !

Pour Falcon BMS, les graphismes en jeu son du niveau de IL-2 1946 moddé.
C'est un peu vieillot mais franchement il y a une petite patte graphique qui fait que ça passe toujours bien.
Perso c'est plutôt les menus qui me dérange. Ainsi que la flemme de paramétrer mes périphériques.
Mais si tu es motivé c'est un simu qui permet de très belles choses au niveau de ses fonctionnalités.
Pour DCS, l'immersion est plus au niveau des graphismes. Certaines fonctionnalités sont moins poussés et tout les modules ne se valent pas au niveau de leurs finitions. Certains sont très bon, d'autres moins (parce qu'ils sont en beta, parce qu'il manque des trucs, parce que ça big etc).

Moi j'ai choisi DCS parce que son fonctionnement me parrait plus clair et qu'il permet un petit effet wahou pour l'amateur que je suis.
Mais pour quelqu'un qui cherche une simulation dans un scénario de combat très poussé, on meut sentir des limitations !

[Tabarnak]

Merci bien Canauos,

grâce à tes retours et ceux des autres qui m'ont aidés, je sais maintenant ce que je dois faire en priorité :

1. SSD de 500 Go (ou plus)
2. RAM : + 16 Go

Pour le reste de ma configuration, cela semble OK

A+ et à bientôt dans les airs virtuels

[canauos]

Bon vol à toi aussi