J'utilise aussi un TrackIR et ça m'arrive aussi… surtout depuis que je me suis mis à Great Battles. Du temps du IL-2 classique ça m'arrivait beaucoup moins. Je ne mets pas ça sur le compte du TrackIR mais sur le compte de l'éloignement de la simulation pendant des années. Cela dit, la visibilité des avions en vol me semble peu réaliste dans "Great Battles" et je pense que ça compte aussi.
Que veux-tu dire par là ? Qu'on ne les voit pas bien ?343KKT_Kintaro a écrit : ↑lun. déc. 09, 2019 7:56 pmCela dit, la visibilité des avions en vol me semble peu réaliste dans "Great Battles" et je pense que ça compte aussi.
Je veux dire par là qu'un avion qui est à 100 ou 200 mètres juste au dessus de la ligne d'horizon, je le verrai peut-être découpé contre le ciel… mais s'il descend d'un poil sous la ligne d'horizon, ses textures, ses pixels… vont se fondre dans les pixels du décor (les champs, les forêts) et, hop, il deviendra alors pratiquement invisible. C'est peut-être réaliste, finalement, mais dans les simulateurs que j'avais utilisés jusqu'à présent, même avec CloDo ou Rise of Flight qui sont relativement récents, j'avais une meilleure visibilité. Avant Great Battles les appareils de mon environnement je les distinguais mieux. Soit Great Battles est réaliste, et dans ce cas pas de problème je ne me plaindrai pas, soit c'est histoire de visibilité est un défaut du simulateur en tant que tel.kostic a écrit : ↑mar. déc. 10, 2019 6:15 pmQue veux-tu dire par là ? Qu'on ne les voit pas bien ?343KKT_Kintaro a écrit : ↑lun. déc. 09, 2019 7:56 pmCela dit, la visibilité des avions en vol me semble peu réaliste dans "Great Battles" et je pense que ça compte aussi.
J'ai eu une discussion sur la VR hier soir : d'après certains pilotes virtuels, faire du dogfight avec la VR est beaucoup plus difficile et fatiguant qu'avec un TrackIR.
Tu peux utiliser mon mod qui te donnes 20° de plus pour checker tes six, et sinon passes au Pimax !Pollux a écrit : ↑mer. déc. 11, 2019 12:04 pmCe phénomène est aussi amplifié par l’angle restreint de 90 degré de mon champ de vision avec mon CV 1 qui m’oblige à me dévisser un peu plus la tête comparée à la réalité.
C’est pour ça qu’on rêve tous d’un casque futur avec un meilleur angle de vision.
C'est tout à fait ça, et comme tu le perds de vue tu dois essayer d'interpréter sa trajectoire si tu ne veux pas le perdre de l'autre côté du cockpit.kostic a écrit : ↑mer. déc. 11, 2019 11:09 am
La raison serait qu'il est beaucoup plus difficile de regarder dans ses 6 heures (obligé de tourner toute sa tête) et que par conséquent, on perd beaucoup plus facilement de vue les adversaires...
Qu'en pensez-vous ?
C'est vrai que c'est pas évident de dogfighter avec un masque de plongée et je remue tellement quand je joue que je deviens objet de moqueries...Pollux a écrit : ↑mer. déc. 11, 2019 12:04 pmPerso, en VR, j’ai gagné en précision de visée car j’arrive mieux à percevoir les distances et les trajectoires des adversaires.
Par contre, physiquement c’est beaucoup plus contraignant car tu doit bouger la tête comme dans un vrai cockpit (c’est du 1 pour 1).
Ce phénomène est aussi amplifié par l’angle restreint de 90 degré de mon champ de vision avec mon CV 1 qui m’oblige à me dévisser un peu plus la tête comparée à la réalité.
C’est pour ça qu’on rêve tous d’un casque futur avec un meilleur angle de vision.
pour la simulation avion et auto ,et pas besoin de manette ,seul une base station lui suffit à mon avis (150€) pour le tracking car on bouge sans cesse ,mais il peut avec son électronique de bord s’en passer.Plus fatigant oui car on est comme dans la réalité ,on commence a vraiment transpirer ,avoir des auréoles sous les bras,à transpirer sous le front à gesticuler par rapport à un track ir ou la fatigue est juste oculaire à se désorbiter les yeux constamment à suivre ses 6h avec le cou de traverskostic a écrit : ↑mer. déc. 11, 2019 11:09 am
La raison serait qu'il est beaucoup plus difficile de regarder dans ses 6 heures (obligé de tourner toute sa tête) et que par conséquent, on perd beaucoup plus facilement de vue les adversaires...
Qu'en pensez-vous ?
. 
Je l'utilise de temps en temps chez un pote et j'en suis ravis. MAIS il y a un MAIS (tu verras). Il est très bien pour sa génération de casques : une bonne qualité d'immersion et un prix normal pour un casque VR (sans les frais de port il se situe entre 450 et 500 euros).
car les chinois qui le fabriquent sont comme les français avec des dénominations qui correspondent à rien ou Ultrageek . Alors si je craque pour tester cette nouveauté, ce sera l'Oculus Rift S qui est encore à ma portée. Au fait, une petite question que je me pose au sujet de la VR; que se passe t'il quand on a le casque sur la tête devant son écran ? Le jeu s'affiche t'il en même temps dans le casque et sur l'écran ?
AMD 3700 X - DDR4 32GB 3400 ghz - RTX 3080 ti - SoundBlaster Omni 5.1
VR PIMAX Crystal Chassis JCL-V2 bi-Simu + Simshakers x4 AURA .
simflight --> VKB Gunfighter-Pro + Saitek throtle + rudder VKB MK-IV + Cougar FCC + Winwing TQS
simrace --> Volant Fanatec DD1 + pédalier HPP (JVB) + Boutons box ( DsD + Saitek box )
Mais est-ce que l'écran continue d'afficher le jeu pendant que je suis connecté au casque ? Je pose cette question pour l'éventualité qu'un spectateur puisse voir l'action en direct sur l'écran... ,les gars filment leur écran 1080/1440/2160p 4K et disent que cette image ,c’est ce que l’on vois dans le casque 
pour en acheter une 
