Deka Ironwork Simulation / JF-17

[usul]

Le niveau de finition à l'air remarquable.

[tomtsent]

Il est vrai que je pense laisser le 18 de côté et me mettre au JF17. Il à l'air d'être génial et surtout complet.

[jojo]

Le Pakistan chie régulièrement dans les bottes des Américains, en particulier via ses services secrets.

Export Mirage 2000:
- Égypte (également grosse flotte de F-16, Apache etc...)
- Inde (pays historiquement "non aligné", mais récemment gros support US pour contrer la Chine, C-130J, C-17, Chinook, Apache, P-8I...excuse du peu !)
- Grèce, pays OTAN
- Taïwan, la encore gros marché US face à la Chine
- Pérou...là aussi on va dire "non aligné".

Du coup les USA arment à la fois le Pakistan et l'Inde qui sont à couteaux tirés.
Nous aussi, mais ça fait un moment qu'on n'a pas placé grand chose au Pakistan...
C'est pareil pour Grèce Vs Turquie. Là aussi, on est en retrait sur le marché Turc (et tant mieux).

Bref, pour moi le Pakistan a un jeu bien trouble. En Agapanthe c'était pas "open bar" pour le survol du Pakistan. Les échanges sont plus cordiaux avec les Indiens qui viennent aussi en Europe pour jouer avec l'AdA et la RAF...

[diditopgun]

Il a l'air de très bonne finition et très intéressant niveau features et capacités ce JF-17 ! Vivement mercredi !
Encore une humiliation en perspective pour ED.

[jojo]

Oui, J'ai presque envie de dire "heureusement qu'il a les pattes courtes"

[MONSTERMAN]

START UP

[0rion]

Je dois avouer que ce module ne intéressait pas du tout, et depuis quelques temps; je m'y interesse.

Pas forcément ma came cet avion, mais le niveau de modélisation est remarquable!
ED?

Bref je pense très fortement me laisser tenter quand il sera en solde!

[asta]

Personne ne semble l'avoir encore posté donc je le dépose ici, Chuck a déjà pu travailler sur l'oiseau et a sorti le guide :

Merci à lui

[jojo]

Ouais, il est tellement bon que les studios font directement appel à lui maintenant

Sinon pour les pylônes double pour les Fox 3: on a déjà vu le JF-17 voler avec ?
Pareil pour les roquettes guidées laser ?

[Clang]

Vidéo sur le Start-Up :

[canauos]

Et le pod !




Je ne pense pas que le JF-17 mette la pâté aux autres avions genre F/A-18C ou F-16C en terme d'avionique.
Il y a des avantages mais aussi pas mal d'inconvénients.
Par contre il est clair qu'en l'état il leurs met la pâté en terme de finition sur DCS.

De plus il y a un truc qui m'énerve un peu, c'est que malgré le fait que nous jouons à une simulation, j'ai parfois l'impression que les gens veulent toujours l'avion le plus performant et efficace possible en mettant le dernier armement dispo même si il est anecdotique dans le monde réel.
On dirait de l'e-sport ...

Il ne faut pas oublier que l'armement peut dépendre d'un scénario qui se décide via l'éditeur.
Et à un moment donné pour les serveurs multi en publique il doit y avoir une cohérence avec des restrictions d'armement, comme c'est déjà parfois le cas.

Pour ma part je reste quand même plus intéressé par le F/A-18C qui est plus à mon goût, mais j'avoue que le boulot effectué mérite du soutien et que l'avion propose des choses un peu nouvelles et différentes par rapport à ce que nous avons déjà.
Donc ça se laisse tenter !!

Ce qui va faire très mal à mon avis en usage CAS, ce sont les roquettes guidées laser BRM-1.
Un exemple de loadout c'est :
- missile IR défensifs en bord d'ailes
- roquettes guidées BRM-1 en extérieur
- réservoir de carburant en intérieur (ça va être obligatoire vu la contenance du réservoir interne de l'avion)
- pod de désignation en position centrale.

Avec cette configue on a 32 roquettes quidées laser et chaque roquette semble suffisante (pour l'instant) pour détruire un tank à environ 2 nautiques.
Donc si pas de menace air / air, on est tranquille !
Et si il y a du air / air il est peut être possible de sacrifier de l'autonomie pour deux missiles anti radar ou longue portée. Mais ça semble compliqué. Le mieux sera de coopérer avec un avion équipé avec une capacité SEAD ou des missiles longue portée.

[DR_Corse66]

Est ce que quelqu'un sait s'il y a une campagne associée?

[canauos]

D'après un live Twitch, il semble y avoir pleins de missions, mais je n'ai pas vu d'infos pour une campagne.

[Azrayen]

Oui, pas forcément de suite.

[jojo]

De plus il y a un truc qui m'énerve un peu, c'est que malgré le fait que nous jouons à une simulation, j'ai parfois l'impression que les gens veulent toujours l'avion le plus performant et efficace possible en mettant le dernier armement dispo même si il est anecdotique dans le monde réel.
On dirait de l'e-sport ...

Ouais.
C'est l'impression que me font ces rails doubles pour missiles SD-10.
Jusqu'à ce que je les vois (en photo) en service je suis dubitatif...

[canauos]

Le truc c'est que dans DCS, si l'armement rajoute sûrement de la traînée et du poids, les rails doubles ne semblent pas influer sur les performances de l'avion.
Donc c'est tentant d'en mettre !!

De plus, je pense que dans le contexte militaire actuel il n'y a que peu d'intérêts à utiliser des rails doubles.
Dans DCS c'est différent puisque c'est un peu l’hécatombe sur les différents serveurs.

Pour les doubles SD-10 en photo j'ai trouvé ça, mais c'est un schéma :

http://french.china.org.cn/china/txt/20 ... 4353_4.htm

Et ça, mais pas sûr de ce que j'y vois :







Pour les BRM-1, difficile de trouver des infos, mais c'est l'équivalent des APKWS qui elles, ont l'air d'être utilisées.

Je ne suis pas contre le fait de profiter d'armements plus anecdotiques, au contraire !
Je dis juste qu'au bout d'un moment pour que tout le monde puisse participer à des missions sur les différents appareil disponibles, il faut imposer quelques limitations.

[jojo]

Sur ta première photo c'est un J-10.

Après si on commence à mettre dans le simu le moindre projet qu'on voit sur une maquette dans les salons aéronautiques, on n'a pas fini.
C'est un peu comme si Razbam avait cédé pour mettre Exocet, Martel, ATLIS + AS-30L sur le Mirage 2000C RDI.

Je ne pense pas mieux des emports du Hornet, mais au moins ils volent, et à défaut de voler avec 10*AIM-120 on peut les voir en service dans la mission PO de l'OTAN dans les Pays Baltes (mais pas vraiment dans l'US Navy).

[DR_Corse66]

Classe ! Merci pour les réponses!

[_Yankee_]

De plus il y a un truc qui m'énerve un peu, c'est que malgré le fait que nous jouons à une simulation, j'ai parfois l'impression que les gens veulent toujours l'avion le plus performant et efficace possible en mettant le dernier armement dispo même si il est anecdotique dans le monde réel.
On dirait de l'e-sport ...

La simulation n'en reste pas moins qu'un jeu vidéo à l'origine. Et dès qu'il y a du PvP faut pas s'étonner que des gens veulent être hyper compétitifs. Alors évidemment le puriste ça le fait râler parce que c'est pas réaliste mais ce sera toujours comme ça.

[dimebug]

tu as ceux qui cherchent l'aspect historique, d'autres l'aspect techniques, l'aspect strategique ect... chacun a son approche et sa vision.
Ca va être difficile de juger du réalisme de ce module et son avionique car la on est dans l'exotique. Ca va etre la machine avec l'avionique la plus intégrés dispo sur DCS mais difficile d'en juger la fidélité ainsi que les perfs...

[asta]

De plus il y a un truc qui m'énerve un peu, c'est que malgré le fait que nous jouons à une simulation, j'ai parfois l'impression que les gens veulent toujours l'avion le plus performant et efficace possible en mettant le dernier armement dispo même si il est anecdotique dans le monde réel.
On dirait de l'e-sport ...

La simulation n'en reste pas moins qu'un jeu vidéo à l'origine. Et dès qu'il y a du PvP faut pas s'étonner que des gens veulent être hyper compétitifs. Alors évidemment le puriste ça le fait râler parce que c'est pas réaliste mais ce sera toujours comme ça.

C'est ce qui me fait éviter des serveurs PvP aujourd'hui, quand en face tu n'as que des kikous qui décollent, dès qu'ils accrochent envoient 6 AIM-120C et font demi tour pour en reprendre et recommencer... bof...
Le seul truc qui les intéresse c'est d'avoir le meilleur ratio kill/death peu importe les moyens.

Je prends bien plus de plaisir à faire de la coop PvE maintenant. Ça nous permet de définir un cadre réel/fictionnel que l'on souhaite avec telles ou telles hypothèses.

[milou]

Bonsoir à tous. Juste pour vous informer que le module JF-17 est dispo depuis la fin de l'après-midi sur le site de DCS.
Bon apprentissage

[clanitho]

Bonsoir à tous. Juste pour vous informer que le module JF-17 est dispo depuis la fin de l'après-midi sur le site de DCS.
Bon apprentissage

Et le détail de ce qui ne fonctionne pas : https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=256708

[dimebug]

y'a encore du boulot sur le modèle de vol : les trains freinent pas la machine. C'est un vrai cerf volant en lisse. Soit il est exceptionnellement léger soit c'est un outil de propagande

[Poliakov]

y'a encore du boulot sur le modèle de vol : les trains freinent pas la machine. C'est un vrai cerf volant en lisse. Soit il est exceptionnellement léger soit c'est un outil de propagande

Pourtant il est écrit sur le site:

- Modèle de vol haute fidélité avec coefficients aérodynamiques réalistes calculés sur un corps rigide non linéaire, de niveau industriel.