Un F-16 dans DCS
Re: Un F-16 dans DCS
#1051Ils auraient mieux fait de nous sortir un F-35,là il aurait été plus que complet vu son avancement actuel…..
Re: Un F-16 dans DCS
#1052Et ça, c'est vrai aussi ?
Ça c'est intéressant comme réflexion.
Il est clair que le "standard" HB/Tomcat n'est pas encore partagé (dommage). D'ailleurs, comme le montre la vidéo juste au dessus et comme le savent ceux qui ont voulu du suédois, même chez HB directement ce n'est manifestement pas encore partagé ^^
Certains modules 3rd party sont quand même sortis dans un état très bof. J'ai parlé du Viggen, l'est pas l'seul. "Mon" 2000 a beau être le plus beau, il n'est sorti d'early access que sur le papier.
Alors c'était les débuts des 3rd party, c'est sûr ; et il semble qu'il y'a eu resserrement de vis depuis... sauf pour certain, du coup ?
Bref, si c'était un test du marché checksixien c'est pas concluant. Next ?
++
Az'
Re: Un F-16 dans DCS
#1057C'est méchant ça, mais très drôle.
Je ne pense pas que le Wags sourit comme sa en ce moment
Je ne pense pas que le Wags sourit comme sa en ce moment
Re: Un F-16 dans DCS
#1058C'est plutôt bon enfant. On sait bien que ce n'est que le début. Techniquement parlant ... y pas d'mal. C'est normal. Stratégiquement et commercialement parant ... bah ... on an en déjà assez parlé.
Re: Un F-16 dans DCS
#1059Dans la mise à jour d'aujourd'hui ils parlent de la sortie d'un template pour faire ses propres skins. Quelqu'un sait où le trouver?
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 7782
- Inscription : 09 janvier 2004
Re: Un F-16 dans DCS
#1060Ce que tu as lu c'est la newsletter avec la liste des sujets prioritaires à venir dont fait parti le template. En somme, il n'est pas encore dispo. ^^
Intel I7 8700K / RTX 3080 / 32Go DDR4 PC21300 G.Skill Ripjaws V / MSI Z370 Gaming Pro Carbon / Cooler Master Silent Pro Gold - 1000W / Noctua NH-D14 / Acer XB270HUDbmiprz 27" G-synch 144Hz / SSD Samsung 860EVO 250Go + 1To / Cooler Master HAF X / Warthog+VPC WarBRD / Thrustmaster TPR / Track-IR v5 / Windows 11 64bits.
Re: Un F-16 dans DCS
#1063Juste un moment d'espoir vite déçu . Est-ce moi où est-ce que les radios ne fonctionnent plus depuis la mise à jour?diditopgun a écrit : ↑ven. oct. 11, 2019 8:42 pmCe que tu as lu c'est la newsletter avec la liste des sujets prioritaires à venir dont fait parti le template. En somme, il n'est pas encore dispo. ^^
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 396
- Inscription : 31 janvier 2018
Re: Un F-16 dans DCS
#1064Et le radar AG n'est pas dans la liste des priorités???? C'est une blague !!...
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 7782
- Inscription : 09 janvier 2004
Re: Un F-16 dans DCS
#1065C'est toi. ^^
Intel I7 8700K / RTX 3080 / 32Go DDR4 PC21300 G.Skill Ripjaws V / MSI Z370 Gaming Pro Carbon / Cooler Master Silent Pro Gold - 1000W / Noctua NH-D14 / Acer XB270HUDbmiprz 27" G-synch 144Hz / SSD Samsung 860EVO 250Go + 1To / Cooler Master HAF X / Warthog+VPC WarBRD / Thrustmaster TPR / Track-IR v5 / Windows 11 64bits.
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 7782
- Inscription : 09 janvier 2004
Re: Un F-16 dans DCS
#1066Non ce n'est malheureusement pas une blague... Nick Grey a annoncé au plus fort de la crise que ce n'est pas prioritaire parce que d'après lui peut utilisé dans la réalité (...mito couvrant le fait qu'ils en chient à le développer en parallèle du reste ? Là est la question...).bernique71 a écrit : ↑sam. oct. 12, 2019 9:37 amEt le radar AG n'est pas dans la liste des priorités???? C'est une blague !!...
Intel I7 8700K / RTX 3080 / 32Go DDR4 PC21300 G.Skill Ripjaws V / MSI Z370 Gaming Pro Carbon / Cooler Master Silent Pro Gold - 1000W / Noctua NH-D14 / Acer XB270HUDbmiprz 27" G-synch 144Hz / SSD Samsung 860EVO 250Go + 1To / Cooler Master HAF X / Warthog+VPC WarBRD / Thrustmaster TPR / Track-IR v5 / Windows 11 64bits.
Re: Un F-16 dans DCS
#1067Le radar est l'un des moyens (sinon "le", avec le laser) primaire de télémétrie pour la conduite de tir et pour le calcul de l'élévation pour la symbologie. C'est aussi un moyen de recalage IRS, mais ca va bien ... Il y a le GPS aujourd'hui.
Re: Un F-16 dans DCS
#1069Haha excellent.
Mais bon, le F-18 de BMS fait la même chose
Mais bon, le F-18 de BMS fait la même chose
13600KF • 4080 • FSSB R3 Lighting • Varjo Aero • 35ppd ♥
Re: Un F-16 dans DCS
#1070Encore une fois on repart sur BMS ... ok.
Perso je n'ai jamais considéré n'importe quel autre avion de BMS que le F-16 comme utilisable dans une pratique des simu "réaliste". Ce sont des "exotismes" et à mon sens il sont des non sens en simu hardcore car ils n'ont jamais été sérieusement développés (en fait, ce sont ni plus ni moins que des héritages de mod externe de OF non initiés à l'origine par l’équipe de BMS, ils on juste été conservé car y en a toujours pour vouloir un 2000 ou un F4 quitte à ce que ce ne soit pas correct).
Un mecs par ci fait ça, l'autre fait cela ... et au final rien n'est vraiment fini. En bref : C'est de la merde. De plus on donne du grain à moudre en "on" tend le bâton pour se faire battre ... Exactement comme tu viens de le faire.
Si ce n’était que moi, on se concentrerait exclusivement sur le F-16. Et si on fait autre chose ... on le fait bien. Pas à moitié. Mais vu que c'est du collaboratif ... il n'y à pas vraiment une personne qui décide. Alors c'est là. Et ça reste comme ça car on a pour le moment, personne qui a envie ou les capacités en temps de s'en occuper.
Par exemple ... les deux casses couilles fana F-18 de l’équipe qui ne faisaient rien d'autre que du test et qui nous on fait chié pour corriger des trucs de F-18 ... on ne les voit plus depuis que le F-18 de DCS est là.
DCS ce n'est une fois de plus pas le même histoire. Le F-18 est un module à part entière. Le F-16 en est un maintenant aussi. Mais la vidéo c'est plus pour le fun. Aucun doute que cela va être corrigé, alors que dans BMS, ... le F-18 va probablement encore ravitailler sur du boom pour qqls années encore (au moins).
Et si on me demande de corriger cela, je peux facilement le faire un interdisant simplement le F-18 au ravito en vol en lui supprimant le slot du réceptacle. Fini le RVT vol en F-18. Basta. Je m'en cogne du 18 ... pareil pour le 2000 ... etc ... Si on arrivait à finir tous ce qu'il reste à faire sur le F-16 ce serait déjà pas mal. Hors, ce n'est pas le cas.
Si tu veux comparer ... faut le faire le sur le F-16 uniquement. On a ni véritablement le désire ni les moyens de faire du multi-avion.
DCS eux oui. (en tous cas, ils en ont le désire) ... les moyens ... (avec 125 codeurs), ils les ont sûrement.
Correct.
Perso je n'ai jamais considéré n'importe quel autre avion de BMS que le F-16 comme utilisable dans une pratique des simu "réaliste". Ce sont des "exotismes" et à mon sens il sont des non sens en simu hardcore car ils n'ont jamais été sérieusement développés (en fait, ce sont ni plus ni moins que des héritages de mod externe de OF non initiés à l'origine par l’équipe de BMS, ils on juste été conservé car y en a toujours pour vouloir un 2000 ou un F4 quitte à ce que ce ne soit pas correct).
Un mecs par ci fait ça, l'autre fait cela ... et au final rien n'est vraiment fini. En bref : C'est de la merde. De plus on donne du grain à moudre en "on" tend le bâton pour se faire battre ... Exactement comme tu viens de le faire.
Si ce n’était que moi, on se concentrerait exclusivement sur le F-16. Et si on fait autre chose ... on le fait bien. Pas à moitié. Mais vu que c'est du collaboratif ... il n'y à pas vraiment une personne qui décide. Alors c'est là. Et ça reste comme ça car on a pour le moment, personne qui a envie ou les capacités en temps de s'en occuper.
Par exemple ... les deux casses couilles fana F-18 de l’équipe qui ne faisaient rien d'autre que du test et qui nous on fait chié pour corriger des trucs de F-18 ... on ne les voit plus depuis que le F-18 de DCS est là.
DCS ce n'est une fois de plus pas le même histoire. Le F-18 est un module à part entière. Le F-16 en est un maintenant aussi. Mais la vidéo c'est plus pour le fun. Aucun doute que cela va être corrigé, alors que dans BMS, ... le F-18 va probablement encore ravitailler sur du boom pour qqls années encore (au moins).
Et si on me demande de corriger cela, je peux facilement le faire un interdisant simplement le F-18 au ravito en vol en lui supprimant le slot du réceptacle. Fini le RVT vol en F-18. Basta. Je m'en cogne du 18 ... pareil pour le 2000 ... etc ... Si on arrivait à finir tous ce qu'il reste à faire sur le F-16 ce serait déjà pas mal. Hors, ce n'est pas le cas.
Si tu veux comparer ... faut le faire le sur le F-16 uniquement. On a ni véritablement le désire ni les moyens de faire du multi-avion.
DCS eux oui. (en tous cas, ils en ont le désire) ... les moyens ... (avec 125 codeurs), ils les ont sûrement.
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 1656
- Inscription : 27 avril 2003
Re: Un F-16 dans DCS
#1072Inévitable....................... et nous le savons tous, même ED.
Ce qui est "drôle" c'est de comparer un produit qui survit sur la passion à un produit en train de naître sur du pognon.
Ce qui est encore "plus drôle" c'est que la valeur étalon reste BMS. Je trouve même que c'est un très bel hommage a ceux qui donnent de leur temps gratuitement pour des milliers qui comme moi ne font rien.
Re: Un F-16 dans DCS
#1074Oula c’était pensé de façon drôle. C’était pas pour déclencher une prose comme ça. Tout le monde se détend !
13600KF • 4080 • FSSB R3 Lighting • Varjo Aero • 35ppd ♥
Re: Un F-16 dans DCS
#1075"Ce qui est encore "plus drôle" c'est que la valeur étalon reste BMS. Je trouve même que c'est un très bel hommage a ceux qui donnent de leur temps gratuitement pour des milliers qui comme moi ne font rien."
comme quoi, il y a toujours une valeur "étalon" et tant mieux.
Et de plus , je leur dis merci, même si je n'ai pas BMS.
comme quoi, il y a toujours une valeur "étalon" et tant mieux.
Et de plus , je leur dis merci, même si je n'ai pas BMS.