Bien vu, ça marche nickel
data:image/s3,"s3://crabby-images/641c6/641c6e42f282b7b431887a977019653ac2d76f99" alt="Notworthy :notworthy"
Bien vu, ça marche nickel
Otto_Bann a écrit : ↑sam. oct. 05, 2019 9:41 amSlt Acropol,OBT~acropol a écrit : ↑sam. oct. 05, 2019 3:07 am...Alors moi aussi j'ai des problèmes de visibilités des contacts que je n'avais pas "avant"...
Je ne sais pas quelle est la résolution native de ton écran native ni sa fréquence de rafraichissement, mais ayant eu des problèmes similaires, ça c'est réglé en activant le v-sync dans l'option graphique du simu et en abaissant la fréquence de rafraichissement dans les options Nvidia à 85hz au lieu des 144/165 possibles de mon écran (ou 60 selon si ta CG est poussive ou pas). Ça m'a permis de pousser les ombres, l'herbe, la distance de visi etc... à donf. L'image s'étant améliorée et stabilisée, je vois mieux et de loin. Essaies comme ça et si tu as le même résultat que moi tu m'en diras des nouvelles
Je ne sais pas si le 2ème hotfix d'hier contenait quelque chose concernant la visi mais j'ai l'impression que c'était mieux après le 1er hotfix qu'après le second. Là quand je zoome les contacts finissent par disparaitre ce qui n'était plus le cas après le 1er hotfix (qui de ce coté me paraissait nickel). Peut-être que la météo ou la visi entre les missions était différentes, jsp: à confirmer ce we.
Merci pour les précisions. Donc plutôt bien représenté dans le simu. Même le roulage, où on sent bien les amortisseurs, est un plaisir (en dehors du fait qu'on ne fait que peu de rodéo au sol avec, sauf s'il manque un moteur.... )eutoposWildcat a écrit : ↑sam. oct. 05, 2019 8:34 amÀ ce stade de son développement, le P-38 n'avait plus que trois vrais gros défauts pour le pilote : un chauffage toujours anémique (les pilotes souffraient à haute altitude), une ergonomie des commandes perfectible, et le fait qu'un piqué depuis la haute altitude pouvait très vite faire parvenir l'avion à sa limite de compressibilité... mais au moins cette version disposait de volets spéciaux pour sortir du phénomène.Whisper a écrit : ↑jeu. oct. 03, 2019 10:53 amLe vrai était vraiment aussi excellent? Capable de transporter des bombes... disons respectables... , une très grande stabilité, une bonne pêche en montée. Certes il tourne pas forcément court, mais bon.... J'avais cru lire des histoires de limitations en piqué, mais je n'ai rien ressenti in game.
Pour le reste, c'était un avion rapide, facile à faire décoller ou atterrir (pas de couple, train tricycle), du moins avec les deux moteurs OK, avec un bon taux de montée, un bon taux de roulis, une bonne autonomie, une très bonne capacité d'emport, et un armement très destructeur pourvu qu'on vise bien.![]()
Parmi les défauts, tu as oublié le prix : triple d'un P51DeutoposWildcat a écrit : ↑sam. oct. 05, 2019 8:34 am
À ce stade de son développement, le P-38 n'avait plus que trois vrais gros défauts pour le pilote : un chauffage toujours anémique (les pilotes souffraient à haute altitude), une ergonomie des commandes perfectible, et le fait qu'un piqué depuis la haute altitude pouvait très vite faire parvenir l'avion à sa limite de compressibilité... mais au moins cette version disposait de volets spéciaux pour sortir du phénomène.
Pour le reste, c'était un avion rapide, facile à faire décoller ou atterrir (pas de couple, train tricycle), du moins avec les deux moteurs OK, avec un bon taux de montée, un bon taux de roulis, une bonne autonomie, une très bonne capacité d'emport, et un armement très destructeur pourvu qu'on vise bien.![]()
aucun effet, je vois toujours aussi mal les contacts : ils paraissent plus proches (plus gros) lorsque la vue est dézoomé que quand je zoome sur le même contact... j'ai beaucoup de mal à les voir.. bref je suis très frustré par cette maj , donc très déçu...OBT~acropol a écrit : ↑sam. oct. 05, 2019 8:58 pmOtto_Bann a écrit : ↑sam. oct. 05, 2019 9:41 amSlt Acropol,OBT~acropol a écrit : ↑sam. oct. 05, 2019 3:07 am...Alors moi aussi j'ai des problèmes de visibilités des contacts que je n'avais pas "avant"...
Je ne sais pas quelle est la résolution native de ton écran native ni sa fréquence de rafraichissement, mais ayant eu des problèmes similaires, ça c'est réglé en activant le v-sync dans l'option graphique du simu et en abaissant la fréquence de rafraichissement dans les options Nvidia à 85hz au lieu des 144/165 possibles de mon écran (ou 60 selon si ta CG est poussive ou pas). Ça m'a permis de pousser les ombres, l'herbe, la distance de visi etc... à donf. L'image s'étant améliorée et stabilisée, je vois mieux et de loin. Essaies comme ça et si tu as le même résultat que moi tu m'en diras des nouvelles
Je ne sais pas si le 2ème hotfix d'hier contenait quelque chose concernant la visi mais j'ai l'impression que c'était mieux après le 1er hotfix qu'après le second. Là quand je zoome les contacts finissent par disparaitre ce qui n'était plus le cas après le 1er hotfix (qui de ce coté me paraissait nickel). Peut-être que la météo ou la visi entre les missions était différentes, jsp: à confirmer ce we.
Merci Otto, je vais explorer tes pistes. Je vois les contacts mais ils disparaissent quand je zoome sur eux... mon écran est à 60HZ et la cg va bien. (ati radéon 64 Vega 8 Ga)
Je viens de me rendre compte que je ne vois plus pilotes, tous les avions sont vides hé hé. J'avais pas ce souci avant le deuxième hotfix...