Y a que les abrutis qui se moquent d'un jeu qui ne s'est jamais revendiqué simulateur réaliste et qui est probablement la meilleure série en terme de jeu d'avions arcade. Pas pour rien que l'année prochaine elle fêtera ses 25 ans
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5aec/a5aec0dd37b3428123ab2ea9ab6536582759e786" alt="Music Whistling :hum:"
Y a que les abrutis qui se moquent d'un jeu qui ne s'est jamais revendiqué simulateur réaliste et qui est probablement la meilleure série en terme de jeu d'avions arcade. Pas pour rien que l'année prochaine elle fêtera ses 25 ans
C'est le seul simu actuel de jets modernes (hormis BMS qui n'est pas un produit commercial), donc c'est évidemment le meilleur. Et c'est aussi le pire foutage de tronche de l'histoire de la simu, que j'ai suivie en direct.
Heuuuuuuu moi j'ai vécu Clodo en live
Mille excuses, je l'ai oublié celui là et loin de moi l'idée de le considérer comme un jeu d'arcade. J'y ai joué dès sa sortie et j'adorais sa campagne dynamique. Un rêve dans DCS....
Bof, toujours pas de radar air-sol, pas de TWS AA sur le Hornet, donc pas sur le F-16 non plus.
La différence c'est que clodo la blague aura été plus courte (de la préco à l'abandon de tout espoir 3/4ans), ED ça fait bien 10 ans le "nouveau modèle économique" (pour rester poli), ou quasi.III/JG52-Drach a écrit : ↑mar. sept. 24, 2019 9:36 pmHeuuuuuuu moi j'ai vécu Clodo en livePour le moment oleg madox rest en tete du classement des foutages de gueule avec trois tour d'avance
![]()
![]()
![]()
Sinon tout pareil qu'Aquila![]()
![]()
Pourquoi dénigrer Oleg Maddox ?III/JG52-Drach a écrit : ↑mar. sept. 24, 2019 9:36 pmHeuuuuuuu moi j'ai vécu Clodo en livePour le moment oleg madox rest en tete du classement des foutages de gueule avec trois tour d'avance
![]()
![]()
![]()
Parce que, avec toute l'estime qu'on puisse avoir pour son travail précédent (et pour ses qualités humaines, en ce qui me concerne), il a été complice d'une escroquerie envers nous en faisant croire qu'il s'occupait toujours du jeu, quelques jours avant sa mise en vente, alors qu'il savait que le jeu était dans un état imprésentable et qu'il cherchait du boulot ailleurs (il l'avait même peut-être déjà trouvé, je ne me souviens plus). Ceci dit, lui comme ED ça reste du pipi de chat en comparaison de l'arnaque de la décennie, star citizen.F/JG300_Olaf a écrit : ↑mer. sept. 25, 2019 2:05 am
Pourquoi dénigrer Oleg Maddox ?
Alors qu'il est le père du chef d'oeuvre historique qu'est IL2-1946 Forgotten Battles ?
Je t'invite à relire mon post au-dessus du tien car c'est sur lui que s'appuie mon propos à suivre :Flow a écrit : ↑mer. sept. 25, 2019 8:06 amUn bon modèle économique selon moi, proposé par Doc sur Discord initialement :
ED met en vente un early access pour un prix très raisonnable, par exemple le F-16C à $19,99. Puis, quand il est fini, tout ceux qui l'ont eu un an ou deux en early access ont le choix : ils ne paient pas le complément et perdent le module, ou ils paient le complément et obtiennent le module complet.
Ca ferait comme un acompte pour un autre type de projet : 30% à la commande, puis les 70% restant à la livraison du produit.
C'est sûr, on paierait les modules plus cher qu'en EA actuellement, cependant ça motiverait ED à finir le module, et ça donnerait tout de même accès à l'EA pour ceux qui le souhaitent, selon moi le meilleur des deux mondes.
Comme je l'ai lu plusieurs fois ici, selon moi, le fond du problème est : quelle est la motivation de ED à finir un module une fois que 80 à 90% du cash générable par le module a été fait par l'EA. L'attrait de cash frais par la diffusion d'une nouvelle EA doit être fort, voir nécessaire pour la survie du studio.
Les avis divergent, mais entre deux mauvais choix, prenons "le moins pire". La simu aérienne n'est clairement plus un domaine où il y a beaucoup d'argent à faire. Il suffit de voir ce qui est arrivé à Microprose, Jane's, Microsoft FS (même s'ils reviennent maintenant il semble...). Le nombre d'acteurs est très réduit par rapport aux années 90.*Aquila* a écrit : ↑mer. sept. 25, 2019 8:23 amJe t'invite à relire mon post au-dessus du tien car c'est sur lui que s'appuie mon propos à suivre :
Non. Non. Non. Et non. Et zut à la fin ! Les encourager ? On est quoi maintenant ? Leurs managers à nos propres frais ? En ce bas monde, ce n'est pas au client de faire des sacrifices pour inciter le marchand de patates à lui vendre des patates ! S'ils n'arrivent pas à produire ce qu'ils vendent, ils n'ont qu'à fermer. Nous, on aura perdu tout le fric qu'on aura mis dans leur usine à gaz et ça nous apprendra à être moins tartes la prochaine fois.
S'ils implémentent ce genre de connerie, je me casse et je ne reviens pas.
Certaines boîtes existent par ED. D'autres existaient avant mais ont investi dans l'aventure. Si ED coule, il ne coulera pas seul. Il y aura des survivants, comme peut-être Razbam, qui existait hors de DCS avant de s'y implanter.