[Topic Unik] HP Reverb

[Marc_63]

Intéressant mais pourquoi le Pimax n'est pas dans le comparatif.

[jojo]

Intéressant mais pourquoi le Pimax n'est pas dans le comparatif.

Il a fait d’autre vidéos sur le Pimax, mais comme récemment son casque a eu un problème technique (plus d’image dans le casque), difficile de faire les comparaisons « through the lens »

[Marc_63]

Ah ok je comprend.

[LOLOF1]

Image du Pimax5k+ sur DCS



Pour comparer des HP Reverb/5k+ avec un Oculus Cv1 ce n’est pas possible ,on est dans des casques de générations différentes limite des 1.5 /2.0
Comme @Dimebug ,mon CV1 sur DCS donne une image flou que ce soit dans le cockpit ou les décors externes par rapport aux derniers écrans 4K !
En Vr on est pas encore en 4K par oeil !
Même les Pimax 5k+/Ho Reverb/Acer Concept Ojo /Valve Index ne le permettent pas en 2019 !

Le prochain step en Vr vers ce fameux 4K par oeil , si cela fonctionne vas être la sortie en fin d'année avec le Pimax 8K X avec une dalle avec 4K par oeil =3840X2160 !
Et quel Pc vas le faire fonctionner en 72/90hz ???
Ensuite,Oculus ,Valve ,HTC sortiront en 2021/2022/2023 de vrai update en 4K par oeil avec rendu foeveal,tracking des yeux ,nouvelle génération de Pc/Carte Graphique ect ect ect

Wait and see

Apluhhhssss

Config VR : I7 6700k//32Go-Gskill-DDR4/GTX 1080TI FE/SSD Samsung860 1TOEvo/Oculus CV1/Pimax 5k+/Hotas Warthog/Palo-MFG/Joy T50-Virpil.

[jojo]

Tu en demandes trop là Lolo !
Je pense quand même qu'en 2160p on se rapproche d'un rendu 1080p (donc full HD) sur écran.

Est si le 8K X propose 2160 vertical, ce sera sensiblement la même densité de pixel (PPD = pixel par degrès) que le Reverb/ Ojo, mais avec un FoV plus large horizontalement.

Quand je vous vois tourner à 40 FPS et moins sur le 5K+ en FoV 150° avec du matos de fou...à quoi bon le 8K X sur DCS ?

[jojo]

Rift S Vs Reverb Vs Index



Et si vous avez un écran 4K, la résolution monte à 2160p sur la vidéo YouTube...

[Marc_63]

LoloF1 c'est avec le Reverd, le Rift S et l'Index que j'aimerais avoir des comparaisons avec le Pimax et non avec le CV1.

[LOLOF1]

Bah je cherche Marc mais il y en a pas des masses de vidéos de DCS sur l’oculus S,de l’Index de valve et du Hp Reverb en vue cockpit !

Apkushhhss

Config VR : I7 6700k//32Go-Gskill-DDR4/GTX 1080TI FE/SSD Samsung860 1TOEvo/Oculus CV1/Pimax 5k+/Hotas Warthog/Palo-MFG/Joy T50-Virpil.

[LOLOF1]

Tu en demandes trop là Lolo !
Je pense quand même qu'en 2160p on se rapproche d'un rendu 1080p (donc full HD) sur écran.

Est si le 8K X propose 2160 vertical, ce sera sensiblement la même densité de pixel (PPD = pixel par degrès) que le Reverb/ Ojo, mais avec un FoV plus large horizontalement.

Quand je vous vois tourner à 40 FPS et moins sur le 5K+ en FoV 150° avec du matos de fou...à quoi bon le 8K X sur DCS ?

Non je n’en demande pas trop en définition ,je commente juste l’actualité informatique !
Hp Sort avec son Reverb un casque en 2K+Bien plus que le Pimax :

HP Reverb = 2160x2160 = 4 666 500 Millions de pixels
Pimax 5k+ = 2540x1440 = 3 657 600 Millions de Pixels
Pimax 8K X = 3840x2160 = 8 294 400 Millions de Pixels

L'évolution Ne s’arrête Jamaismon Jojo et si les gars de Hp ou Piamx ou d’autre sorte des casques avec de telles définitions ,on espères quand même qu’ils les ont tester avec le matos actuel sans Bug et freeze même sous DCS ??

Apluhhsss

Config VR : I7 6700k//32Go-Gskill-DDR4/GTX 1080TI FE/SSD Samsung860 1TOEvo/Oculus CV1/Pimax 5k+/Hotas Warthog/Palo-MFG/Joy T50-Virpil.

[Jallie]

je trouve que le rendu du Rift-S est vraiment pas mauvais ; par rapport aux deux autres grosse pointures !

[jojo]

J'ai craqué et j'ai commandé le Rift S.
Ça me permettra de m'amuser et ça servira de "stress test" sur ma machine.

Les retours sur ED confirment qu'Oculus a réussi son pari, le Rift S offre les mêmes performances que le CV1 avec une image améliorée. Si l'IPD ne se règle pas le sweet spot est large.

Sur le Reverb, des utilisateurs ont confirmé qu'à configuration égale, ça tourne aussi bien en résolution native (voir un peu mieux) qu'un CV1 avec SS à 2.0.

De même si le Rift S tourne à 1.5 ça devrait le faire sur le Reverb.

La netteté de l'image semble très bonne au centre. Certains en ont rangé leur 5K+ (chacun ses goûts).
Mais nombreux retour SAV (câble). Le Sweet Spot semble dépendre pas mal de l'IPD.
J'ai la chance d'être dans la moyenne ciblée, mais je ne veux pas me faire chier avec le SAV depuis La Réunion

Je verrai dans 6 mois ce que ça donne pour les casque 2160p.

Si l'Ojo d'Acer à de meilleures lentilles pourquoi pas ?

Pour les tests de Tyriel Wood, ça permet de comparer et c'est sympa.
Mais plus la résolution va s'accroître, plis ça va être compliqué de restituer les différences en filmant, et il va falloir des objectifs de compétition.

[Marc_63]

Beaucoup de gens sont contents de leur Rift S.

[jojo]

Je vous dirai ça.

J'ai quand même peur que ce ne soit pas suffisant pour la vision de loin.

[Jallie]

c'est clair que ce n'est pas suffisant

si seulement ; ils ( FB ) avaient poussé juste un peu plus les perfos du S
ils caracoleraient en tête des ventes à l'heure actuelle !!!

[jojo]

c'est clair que ce n'est pas suffisant

si seulement ; ils ( FB ) avaient poussé juste un peu plus les perfos du S
ils caracoleraient en tête des ventes à l'heure actuelle !!!

En même temps, j’ai du mal à me dire que 1600p de l’index vont y changer quelque chose. (+160p répartis sur 90 degrés verticalement )

[jojo]

Une information intéressante, mais si ça reste subjectif.
https://forums.eagle.ru/showthread.php? ... 9&page=250

Pour cet utilisateur du Reverb, le Super Sampling ou le réglage Pixel Density dans DCS plombe les performances mais n'améliorent pas le visuel.
Donc il joue au plus proche de la résolution native.

ça me plaît parce qu'on ne "gâche" pas de ressource à calculer une résolution qu'on n'affiche pas vraiment.

[dureiken]

Perso j'ai jamais vu la difference avec le SS.

Mais c'est uniquement du ressenti je pense.

[III/JG52-Drach]

Ca en devient rageant……………………… Je reste sur l index pour fin novembre début décembre………………………. quoi que le rift s ……………………………

[jojo]

Perso j'ai jamais vu la difference avec le SS.

Mais c'est uniquement du ressenti je pense.

Tu n’as jamais vu la différence sur quel casque et dans quel jeu ?
Par exemple sur DCS dans le M-2000C avec le CV1 je ne peux pas lire mon IDN (HSI) sans Super Sampling.

[jojo]

Ca en devient rageant……………………… Je reste sur l index pour fin novembre début décembre………………………. quoi que le rift s ……………………………

J’ai craqué, je viens de commander le Rift S, et je reste en veille sur les casques 2160p (Reverb/ Ojo).
J’évaluerai l’achat (et la revente éventuelle du Rift S) vers Décembre.

Mon utilisation sera prioritairement DCS, et de l’avis général, si l’Index est un poil meilleur, il n’est pas 2 fois meilleur que Rift S (459€ Vs 1079€ dans mon cas) et mon IPD est dans le cœur de cible du Rift S.

[dureiken]

Avec le cv1 le vive et vive pro sous DCS

[Marc_63]

Surprenant que tu n’ai pas vu de différence, avec le CV1 j’avais un peu plus de difficulté à la voir mais avec le Pimax en changeant le réglage de .5 je la vois très bien.

[Marc_63]

Par exemple sur DCS dans le M-2000C avec le CV1 je ne peux pas lire mon IDN (HSI) sans Super Sampling.

J’ai acheter le 2000 en solde et je suis déçu car en VR on a beaucoup de difficulté à si retrouver tout est petit, les Switch, les identifications des Switch, pas évident quand tu es en apprentissage sur l’avion.

Juste faire la mise en route c’est pénible, je n’ai pas été très loin juste mise en route et décollage et j’ai abandonné, c’est dommage car j’adore le look de cet appareil.

[jojo]

Aïe, même avec le Pimax 5K+ ?

Sinon c’est vrai que je connaissais déjà bien le cockpit du Mirage avant de passer en VR

[Marc_63]

Oui même avec le Pimax, pour voir les identifications et la position de certaines switch et boutons rotatifs il faut zoomer contrairement à d’autres appareils.

J’ai désactivé le Paralel Projection du PiTool pour avoir de meilleur FPS ce qui fait que l’on doit fermer un œil si on utilise le zoom, ce n’est pas très agréable j’ai donc préféré abandonner le 2000 après seulement 2 mises en route.