Loneman a écrit : ↑mer. juil. 17, 2019 12:16 pm
Il y a une question que je me pose, l'article dit qu'une personne qualifiée peut remplacer la charge militaire. En admettant que ce soit possible, le Super 530 est un Fox 1 qui doit donc être guidé par un radar jusqu'à sa cible, et ce radar doit être compatible avec l'autodirecteur du missile. Où d'éventuels terroristes iraient ils prendre un radar de ce type ? Et sans radar quelle serait l'utilité de remettre en état un tel missile ?
Qu'en pensez vous ?
Il faudrait:
- remplacer la charge militaire.
- remplacer la batterie probablement périmée.
- avoir un Cyrano IV ou RDM (et systèmes associés) pour le guider.
Ils ne parlent pas du propergol, mais j'aimerais quand même savoir s'il est toujours en place
Ça fait beaucoup de choses à faire quand même...
On a bien vu des R-27(E)T utilisés comme SAM au Yémen, mais la c'est un Fox 1, ça demande plus de systèmes...
J'aime la simplicité. Jusqu'à preuve du contraire, je soupçonne un missile dans le même état que celui du collectionneur Suisse car ils sont de la même origine (Qatar).
Ils ont fait les gros titres avec la photo du missile, et maintenant ils seraient embêtés parce qu'il est juste bon pour la collection que ça ne m'étonnerait pas, d'où le "il n'y a pas de charge mais un spécialiste peut la remplacer)
![Music Whistling :hum:](./images/smilies/music_whistling.gif)