Bill et john VS surcouf

[Kovy]

Sauf que commercialiser le plus possible de boites de lockon, c'est un peu le boulot de surcouf ...faut pas tout mélanger les gars...

[Famas_TAW]

Vendre des boites de lock-on, ok, vendre des joy et d'autres articles de sim, c'est une autre histoire...

[Klamity-Gene]

Puisque surcouf ont utilisé Bill et John,à nous d'utiliser surcouf...Donc on va tous chez eux (ouhlala le monde,imaginez deux secondes) et là on se debrouille pour choper un "haut gradé(lol)"...On lui fait un sketch , si on est 50 ça va marcher ,et on leur dit que pour la peine on veut 50 saitek a 50 euros et voilou et pour la peine,on en offre un a Bill Et John!!!!!Elle est pas belle la vie???Au pire on leur lache Gabi aux fesses!!!! :D

[Three Forty]

Ah, Surcouf, tout un poème, rien que le SAV ça fait peur...

Au fait Kovy j'aime beaucoup ton nouvel avatar :D

[Vortex1]

Originally posted by Kovy@7 Oct 2004, 22:25

De ce que i'en comprends, le code d'une video créée avec le logiciel ne fait pas partie du Produit Multimédia.

relis :

Sont interdits :

- La modification du Produit Multimédia ou la création de tout travail dérivé

Si une video n'est pas une création dérivée, alors je ne sais pas ce que c'est
Ca s'applique aux videos, skins modifiées, missions perso, tracks, campagnes, traductions, etc, etc...

Su Ubi-ED accepte que de telles créations circulent, les créateurs n'ont aucun droit autre que moral sur toutes ces créations.

1) S'agissant de l'interdiction des produits dérivés, elle existe de façon certaine. Cependant, ça ne rend pas UBI pour autant propriétaire ou attributaire de la video, le droit d'interdire étant distinct du droit de propriété. La video ne fait donc pas partie du produit multimédia. D'ailleurs, je ne verrai pas l'interêt d'UBI de revendiquer judiciairement et à titre de sanction civile le droit de propriété d'une telle video puisque la société se placerait en infraction avec les droits d'auteurs musicaux et éventuellement avec ceux des auteurs (Bill, John et Tom). Ceci est donc légèrement différent de ce qui était annoncé plus haut


2) Par ailleurs, il est de notoriété publique qu'Ubi ne fait pas usage de cette interdiction des produits dérivés à l'égard de la communauté sinon aucun site ne pourrait présenter missions, skins, add-ons, documentations. Dans ce cadre, le juge pourrait éventuellement considérer qu'UBI renonce de facto à son droit d'interdiction, au moins partiellement à l'égard de la communauté, ce qui cadre tout à fait avec l'utilisation de la video (concours communautaire). Cependant, il est nécessaire qu'un temps suffisamment long s'écoule entre la création de ce droit et sa déchéance par l'absence d'usage me direz-vous. Soit. Mais UBI mène peut être cette même politique vis à vis de tous ses logiciels et de longue date, ce qui peut rêgler le problème de l'usage.

Je ne pense pas que cela se plaide eu égard au montant en jeu mais cette position ne manque pas d'arguments.

En pratique, il est possible d'aller remuer un peu la soupe du coté de Surcouf pour voir ce que cela raconte, comme ça pour voir...

Par ailleurs, si j'étais à la place de la personne qui a décidé de diffuser la video, je me demanderais 2 minutes si cet acte ne pourrait pas constituer une faute professionnelle... Enfin, c'est juste mon avis.

[nicoleon]

Est-ce que Darty, la Fnac ou autres, ont les autorisations de TF1, Fr2 et autres d'avoir les téléviseurs en ventes allumés sur les dites chaines?

C'est un peu pareille... Sauf que je ne connais pas la reponse à la premiere question donc.....

[Kovy]

1) S'agissant de l'interdiction des produits dérivés, elle existe de façon certaine. Cependant, ça ne rend pas UBI pour autant propriétaire ou attributaire de la video, le droit d'interdire étant distinct du droit de propriété. La video ne fait donc pas partie du produit multimédia. D'ailleurs, je ne verrai pas l'interêt d'UBI de revendiquer judiciairement et à titre de sanction civile le droit de propriété d'une telle video puisque la société se placerait en infraction avec les droits d'auteurs musicaux et éventuellement avec ceux des auteurs (Bill, John et Tom). Ceci est donc légèrement différent de ce qui était annoncé plus haut

Non UBi-ED n'est pas propriétaire-responsable de la vidéo mais reste propriétaire des images et des sons tirées de lockon, tout comme paramount reste propriétaire des droits sur la musique de top-gun utilisée dans la video...c'est pourtant pas difficile a comprendre

2) Par ailleurs, il est de notoriété publique qu'Ubi ne fait pas usage de cette interdiction des produits dérivés à l'égard de la communauté sinon aucun site ne pourrait présenter missions, skins, add-ons, documentations. Dans ce cadre, le juge pourrait éventuellement considérer qu'UBI renonce de facto à son droit d'interdiction

Essaie de divulguer une video ou des screens d'un jeu non encore commercialisé, sans l'autorisation de l'éditeur, et tu vas voir que celui-ci ne renonce pas du tout à ses droits quand ça l'arrange.

Moi je dis juste que n'étant propriétaire, ni des images, ni des musiques ... les seules réclamations possible envers Surcouf ne peuvent se faire que sur la diffision des dialogues et du logo B&J.

[UF_Luny]

@ nicoleon : normalement quand un commerce diffuse une radio (et donc a priori une tele aussi) en public, il paye des droits, pareil si il diffuse de la musique enregistrée, mais c'est pas le meme organisme qui s'en charge et c'est pas le meme prix.

[UF_Luny]

Complement : il me semble que pour la tele, si il n ya pas de son, il n y a pas de droits, mais je ne suis pas sur. L'integrité de l'oeuvre n'etant pas respecteé dans ce cas precis. C'est un peu comme la loi sur les plagiats en musique, une note differente toutes les 7 notes et ca devient une oeuvre originale.

[nicoleon]

OK, Merci Luny....

[Klamity-Gene]

Luny ça marche pas comme ça en musique...C'est par deux mesures que ça marche....Si les deux mesures sont identiques alors c'est un plagiat...donc faut changer de note 1 fois toute les 8 notes (et pas 7)....

[geronimo]

Non, je ne crois pas qu'il s'agisse de mesure... on parle de note... pas de durée de la note (ou même de noire) !
Si tu joues des triples croche : tes 7 notes, t'as même pas l'temps d'arriver à la fin de la première mesure.. tu les as déjà

[EDIT] mais c'est vraie que ce n'est pas clair ... Attention aussi Klamity, tout le monde ne fait pas de 4/4 tous les temps, y'a des valses aussi 3/4 ! :P

PS : sorry pour le HS !

[Klamity-Gene]

Certes.Luke tu decouvriras que certaines verités dependent avant tout de notre propre point de vue !!!!Ce que tu dis est vrai.Bon on est HS c'est clair
....mais je suis sur que c'est deux mesures (ça semble bizarre kan meme)....

[UF_Luny]

Et moi je suis quasi sur que c'est 7 notes pour pas etre dependant de la mesure, mais comme vous le dites on est HS

[Seb(Tom)]

Originally posted by geronimo@8 Oct 2004, 16:58
Attention aussi Klamity, tout le monde ne fait pas de 4/4 tous les temps, y'a des valses aussi 3/4 !

Et heureusement qu'il y a autre chose que du 4/4 et 3/4....



HS... où ça...

[Klamity-Gene]

certes

[Alfa-84-]

on est e plein délire

100% daccord avec ce que dit Kovy

Je suis contre les droits d'auteurs mais ils sont la et faut respecter et arreter de -gue.ler- a tort et à travers ....

Pour les musiques ... le jour ou la sacem va s'interesser à tout ca ... ca sera pas bon pour les sites qui en fait héberge une musique piratée ....alors vaudrait mieux ne pas faire de vagues inutiles

Je précise aussi qu'il existe de la musique libre de droits qui peu etre totalement gratuite ou tres peu chère... bon c'est généralement moins bon mais ....

Surcouf ne c'est pas trompé ... pas de son ... et ils font de la pub pour ubi donc aucun probleme pour eux

Maintenant bien evidemment c'est vraiment pour le moins incorrect ce type d'agissement et ils auraient fait un e mail pour en parler ca aurait été bien mieux. Peut etre que comme ca été dit que c'est le vendeur probablement un simmer qui a trouvé cette vidéo géniale (ce qu'elle est vraiment) et qui a tout simplement voulu la faire partager a d'autres (oui je sais les autres c'est ces clients )

[jdaou]

ca coute rien d'envoyer un mail a surcouf, de dire que tu a fait la video et que tu trouve totalement incorect qu'il ne t'en on pas parler.
c'est deja ca et puis si le vendeur nous lit,et il y a de forte chance que se soit le cas, il pourrat facilement s'arranger pour trouver une petite compensation.