Des Rafale pour l' Égypte ?

[PePe]

Ah bah c'est du bô, dès que ca touche plus l'aviation, y'a plus personne
BOM : Bill of materials
En électronique la BOM représente en général la liste des composants qui seront utilisés dans le système (ou sous-système).
Tosted !

Et il y a même un joli mot qui veut dire exactement la même chose en français : nomenclature.
C'est même pour ça qu'on dit "une" BOM... parce que ça fait plus moderne que de dire une nomenclature et que donc on s'est mis (pas partout heureusement) à remplacer un mot par un autre.

On peut chipoter longtemps, mais il n'y a pas tout à fait les mêmes informations dans une une nomenclature et dans une BOM. (et il n'y a pas un format ni même une définition partagée de ce qu'est une BOM), "certains" systèmes PLM permettent la construction de la nomenclature et en déduise une BOM (qui'il est possible de publier comme résultat, et qui n'est donc pas la donnée maître)
Quand on parle de la partie "Equipements" de la BOM (celle à laquelle fait référence Ergo), on parle souvent de LEQ (les pièces de structure qui sont dans la BOM du SCALP sont "moins" concernées par le côte ITAR)
Et les nomenclatures c'est comme les BOM, il y en a autant que l'on veut... celle que connait le client final (en général) c'est la sBOM (s pour soutient en français, mais plutôt spare en US/En), celle qui est utilisé pour les domaines de certification, IP, et contrôle export, c'est la BOM de design / engineering (eBOM) dont est extraite la LEQ.
Entre la eBOm et la sBOM, il y a celle de farbrication/manufacturing dite mBOM qui permet de répondre à l'angoissante question: Qu'est-ce que j'ai besoin de commander/acheter pour fabriquer ce bel avion ?

Les BOM ne concernent pas que les avions, mais le concept lui même est bien issu de l'industrie aéro et assez lié au besoin de certification de cette industrie.

Y a toujours personne quand on déborde de l'aviation au sens stricte

Et je t'assure qu'on peut faire des tas de trucs parfois très compliqués aéronautiques ou non sans parler de BOM :p

[yoann_q]

donc plus de composant US dans les scalp ? parce-que les règles et classement ITAR , c'est à géométrie variable et potentiellement rétro-actif ! c'est valable pour le hard (électronique) et pour les softs (système d'exploitation, driver )

https://infoguerre.fr/2018/11/enjeux-de ... a-legypte/
il y'a eu des précédents dans les satellites
http://www.lefigaro.fr/societes/2014/02 ... -dhabi.php

[Kakumei]

Selon la Tribune un contrat pour 12 Rafale sera signe la semaine prochaine lors de la visite d etat du PR en Egypte.

[Deltafan]

Selon la Tribune un contrat pour 12 Rafale sera signe la semaine prochaine lors de la visite d etat du PR en Egypte.

On en a parlé dans la page précédente de ce topic

[TOPOLO]

Aux dernières nouvelles (Franc Info ce matin), le contrat ne serait pas signé durant le visite du président. (pour éviter les réactions des ONG, les dernières ventes d'armes à l’Égypte ayant clairement été en partie utilisées pour réprimer les oppositions)

[ironclaude]

Les Rafale employés pour réprimer les manifs de l'opposition ?
Faudrait pas arrêter de fumer la moquette ?

[Milos]

C'est exactement ce que j'ai pensé quand j'ai entendu ça

[TooCool_12f]

arrêtez! vous allez donner des idées à Ferry

[TOPOLO]

Les Rafale employés pour réprimer les manifs de l'opposition ?
Faudrait pas arrêter de fumer la moquette ?

Pas les Rafale, mais les autres contrats d'armement, en particulier des véhicules genre VAB qui servent au maintient de l'ordre.

[ergo]

donc plus de composant US dans les scalp ?

Vu l'urgence ... sauf à trouver par miracle un composant équivalent chez un fondeur français, je pense qu'on a juste trouver un équivalent toujours chez les amerloc qui (pour le moment) est "ITAR Free", et que pour le reste, on verra plus tard ^^

[Azrayen]

Comme ergo l'indique, un article du Monde sur la question évoquait en effet récemment un process en deux parties :
- négo avec les US (présentée comme une action de notre diplomatie)
- modification technique/physique

[baz0991]

Bon, depuis ce matin, les Égyptiens ont un Rafale en moins :-(

[garance]

Le pilote se serait tué ... mais sur un K-8

[ergo]

En faite une sait pas trop K-8E/Rafale ... chaque journal donne une version différente de l'info .... le seul truc qu'on est sur c'est que El-Shazli n'y a pas survécu

[gpf]

Le blog Defens'Aero dit avoir une source sûre et que c'est bien un Rafale qui est tombé

[ergo]

[OPIT]

Et... ça change quelque chose ?

[Milos]

On leur a aussi vendu des monoplaces ou bien il volait seul ?

[ergo]

Et... ça change quelque chose ?

Comme je le disais plus haut .... non, le principal reste que El-Shazli n'y a pas survécu.
Il était connu et apprécié ici ...

On leur a aussi vendu des monoplaces ou bien il volait seul ?

8 mono, le reste en bi de mémoire ...

Mais bon, ca veut rien dire, vu la quasi inexistence d'info et de communication de la part des autorités égyptiennes ... on ne sait rien du tout.

[BadJack]

RIP

[baz0991]

[Milos]

Ah ok, un mono.

[garance]

Le black-out a sauté

" Mediapart est en mesure d’affirmer qu’un Rafale s’est crashé en Égypte, lors de la visite d’Emmanuel Macron à Abdel Fattah al-Sissi, fin janvier. Cet événement, sur lequel le Caire et Paris gardent le silence, est d’autant plus embarrassant qu’Égyptiens et Français sont en pleines négociations pour la commande de douze appareils du même type. En perspective : un imbroglio diplomatico-économique. "

[jojo]

Mediapart fait du Mediapart...

[fredem]

en même temps, si ce que Médiapart et Défens'Aero avancent est juste, (un entraînement solo display où le pilote serait allé au-delà de ses limites perso) je vois pas le problème...