Hornet Mini-Updates

[*Aquila*]

Ah je suis totalement d'accord, je souligne juste que dans DCS détruire un SAM c'est trop simpliste et donner au SAM la possibilité de tout intercepter est très... con également. Quant on vois la technologie que déploie un vrai système anti-missile ....

Bien évidemment, des SAM on sais les traiter, on sais les détruire à la bombe, à la roquette, a l'Agm-45, à l'agm-88 .... si les armes évoluent, les SAM aussi. Combien de tirs réussi, combien de destruction ... enfin bref tout ça pour dire que dans le domaine du SEAD, même avec de l'agm-88, le SEAD et les Sam dans DCS est totalement a la rue et c'est bien dommage.
Me rappelle des missions SEAD sous BMS, de loin mes préférés et loin même avec de l'agm-88 d'être les plus facile mais tellement prenante, quant un Sa-5 allumait son radar juste derrière toi, ppur envoyer une bûche, demi-tour, tir à l'arrache et défensive le radar s'eteinds. Tu vois dans le débriefing que ton agm-88 n'a même pas touché mais la mission est accomplis car tu a forcer le Sa-5 à rester coupé

En fait aujourd'hui dans DCS c'est soit tu sature le sol de SAM et les intercepteurs sont totalement inutile. Soit tu sature le ciel de SEAD et les SAM sont totalement inutile.......
Hors pour faire réaliste dans un univers complexe et réaliste, c'est bien un mixte des deux qui existe.
Faire des SAM intercepteurs, c'est certainement un raccourcis très simpliste pour pallier la faiblesses de leur SAM face au SEAD.

Si ED veux faire une campagne dynamique intéressante et évolutive non scrypté, il y a de sérieux efforts à faire dans se domaine également ... ou laisser leur SAM multi intercepteur exterminateur de missile.

Attendez que le Harpoon pointe le bout de son nez et ont vas sûrement parler aussi des combats navales. ..... il y a des choses à dire la-dessus aussi Les pilotes de Viggen en ont déjà un aperçus.

Tu veux que je fasse une synthèse de ton post en une phrase ? On a une IA de merde et ça dure.

[Poliakov]

Il me semble qu'en Syrie il y a du SA-15 et que les missiles Israéliens arrivent encore à destination, faut croire qu'ils ne sont jamais au bon endroit

Tout à fait ce qui serait impossible dans le monde DCS, car dans DCS une simple bulle bête et méchant qui shoot tout ce qui rentre avec le radar toujours en full sans perception de menace, d'urgence ou d'erreur de calcul.

Comme dit plus haut, oui je m'auto-quote .....

En fait aujourd'hui dans DCS c'est soit tu sature le sol de SAM et les intercepteurs sont totalement inutile. Soit tu sature le ciel de SEAD et les SAM sont totalement inutile.......
Hors pour faire réaliste dans un univers complexe et réaliste, c'est bien un mixte des deux qui existe.
Faire des SAM intercepteurs, c'est certainement un raccourcis très simpliste pour pallier la faiblesses de leur SAM face au SEAD.

Pour répondre à Aquila, oui on a une IA de merde mais pour les SAM c'est pire, on a pas d'IA du tout, c'est un truc binaire sans cohérence.
Tu es dans la bulle je tire tu y est pas je tire pas .... c'est pas une IA mais un simple déclencheur de tire, un interrupteur.

Ce qui rends les missions SEAD dans DCS sans consistance et je dirais même sans intérêt à moins de faire quelque chose full scripte par le concepteur. Comme d'habitude dans DCS quoi .....

[diditopgun]

J'ai testé le HARM sur tous les SAM de DCS.

Ceux capables de l'intercepter avec l'option activée sont PATRIOT, S-300 et SA-15 Tor (pour ce dernier uniquement si le niveau est réglé sur "haut" ou "excellent").

[diditopgun]

Comment bien régler ses bombes depuis le dernier patch :

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... tcount=114



Mk-8x: Nose / Inst / FF (RET si bombe freinée)

Mk-20: VT / Inst / HT (hauteur d'ouverture au choix)

GBU-1x: OFF / Inst ou Delay (permet à la bombe de penetrer le sol. Ça c'est nouveau cf la vidéo de Wags. Mais est-ce seulement visuel ? Je pense...)

Également pour le largage CCIP, si vous poursuivez sous l'altitude de sécurité, DUD s'affiche sur la droite du HUD et la bombe est larguée en innerte:

[choch]

C
Je vous met pour exemple un schéma d'un système SAM durant la guerre du Kippour avec la légende récupéré dans ma bibliothèque personnel.


A => Les lanceurs
B => radar d'acquisition par pulsation
C => radar d'acquisition par vague continu
D => radar doppler
E => radar par pulsation automatique et contre mesure
F => Poste de commandement
G => Centre d'information et de coordination
H => Poste de commande et contrôle de tirs
I => Section de tirs et contrôle des impacts
J => Contrôle de tirs secondaire
K => Générateurs électrique


On vois très vite que détruire un système SAM complexe même avec de l'Agm-88, bah c'est pas rien. Hors auto-défense bien sûr qui vas au plus urgent et qui a surtout pour but de faire souffler le temps de trouver une solution d'avenir au raid.

Intéressant le schéma cependant parmi les radars que tu as cité:
lequel est de veille, d'acquisition, de poursuite et d'attaque ?

[Wolf]

Pour info : un fix a été trouvé pour résoudre le problème des multi screens

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... stcount=28

[jojo]

De ce que je comprends, ce n'est pas un fix pour résoudre le problème, c'est un outil de diagnostic pour en trouver la cause.

[Wolf]

De ce que je comprends, ce n'est pas un fix pour résoudre le problème, c'est un outil de diagnostic pour en trouver la cause.

Négatif ! l'affichage redevient normal. J'ai testé avant de poster ! ...

[jojo]

Ah, ok. Tant mieux pour toi.
Mais il n'est pas doué pour communiquer Alex...

[Wolf]

Tant qu'on y est ...

Je ne comprend pas l'expression "at the top of your lungs" dans la checklist "8. Shoot MAGNUM at the top of your lungs.

Sommet de la trajectoire ? On grimpe et quand on se juge assez haut , on tire ?

Cela suppose t'il une inclinaison vers le haut ? Et si on est en pallier ?


J'ai fait des essais en pallier à 8 000ft et à 24 000 ft, la portée change (normal !) mais tout fonctionne nickel et les sites SA sautent joyeusement ! .

[*Aquila*]

Tant qu'on y est ...

Je ne comprend pas l'expression "at the top of your lungs" dans la checklist "8. Shoot MAGNUM at the top of your lungs.

Sommet de la trajectoire ? On grimpe et quand on se juge assez haut , on tire ?

Cela suppose t'il une inclinaison vers le haut ? Et si on est en pallier ?


J'ai fait des essais en pallier à 8 000ft et à 24 000 ft, la portée change (normal !) mais tout fonctionne nickel et les sites SA sautent joyeusement ! .

Faute de frappe sur blagounette. "ShoUt MAGNUM at the top of your lungs" -> "criez MAGNUM à pleins poumons."

[Wolf]

Merci !

Hi hi hi hi

[recon22]

la campagne avec le 18 est sortie

[chacal_IX]

la campagne avec le 18 est sortie

Quelle campagne ?
As-tu un lien ?

[recon22]

oui sous DCS l'onglet campagne

[recon22]

oui sous DCS l'onglet campagne

[diditopgun]

Ah oui la mini-campagne sortie le 26 septembre 2018 avec 5 missions….

[Wolf]

Mise à jour de la beta traitant le bug du multi screen

[recon22]

Ah oui la mini-campagne sortie le 26 septembre 2018 avec 5 missions….

didi rabat joie c'est deja pas mal jusque la j'y avais pas accés

[diditopgun]

Avancées sur la page SA (Situation Awareness):

Certainly much work to still do, but the data link, SA page is coming along well with F/F data integration. Next will be E-2/E-3 SURV data and then network correlation.

[choch]

Avancées sur la page SA (Situation Awareness):

Certainly much work to still do, but the data link, SA page is coming along well with F/F data integration. Next will be E-2/E-3 SURV data and then network correlation.

Ca c'est intéressant.
Une question: est ce qu'on pourra lâcher des missiles au travers de RWR ? Comme on pourrait le penser avec l'image.

Un autre point: est ce que ED ne va pas trop vite en finissant pas la partie avec l'AGM88 ? Il me semble que c'était en 3 ème position dans le développement.

[jojo]

Lancer des missiles AA en ciblant avec le RWR je ne crois pas que ça fasse partie des capacités du F/A-18C.

[Jokletox]

Le "Situation Awareness" c'est une sorte de vue global du champ de bataille aérien ?

[jojo]

C’est ça

Le F-15C devrait aussi l’avoir sur son MPCD

[diditopgun]

Début du travail sur les JDAM et JSOW:

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... tcount=118