Update DCS M2000C

[diditopgun]

"We have plans for a -5 and a D version"



Un jour peut-être ... (ils sont fou d'annoncer des trucs pareil, si ça n'aboutit pas ils savent qu'en france on a coupé des têtes pour moins que ça ? )
Mais heureusement y a du beau monde pour patienter (tomcat/hornet, etc...)

[Azrayen]

Pour ceux qui décodent, ils y avaient déjà fait allusion il y a... au moins 6 mois, lorsqu'ils causaient avec des "tirets" (ça rentrait trop bien pour ne pas être ça).

J'ai pas retrouvé le lien, mais c'était sur les forums ED.

[jojo]

Pour ceux qui décodent, ils y avaient déjà fait allusion il y a... au moins 6 mois, lorsqu'ils causaient avec des "tirets" (ça rentrait trop bien pour ne pas être ça).

J'ai pas retrouvé le lien, mais c'était sur les forums ED.

Affirmatif.

Bon, ceci dit, vu les projets déjà annoncé, à moins qu'ils embauchent des codeurs rapidement...Il va falloir être patient !

[MikiBzh]

Sauf que pour le 2000 ils sont engagés avec l'Armée de l'air. J'aime à croire que c'est leur P1.
(même si j'espère voir des avancés sur le Harrier...)

[jojo]

Sauf que pour le 2000 ils sont engagés avec l'Armée de l'air. J'aime à croire que c'est leur P1.
(même si j'espère voir des avancés sur le Harrier...)

Pour le 2000C j'ai l'impression que la paperasse à mis un peu de temps.

Pour les 2000-5/ 2000D...on verra !

[asta]

J'espère que les choses vont s’accélérer en voyant ce genre de com' :

[jojo]

Oh l'écran, ils se sont fait plaisir

[zebul'eau]

Sauf que pour le 2000 ils sont engagés avec l'Armée de l'air. J'aime à croire que c'est leur P1.
(même si j'espère voir des avancés sur le Harrier...)

Pour le 2000C j'ai l'impression que la paperasse à mis un peu de temps.

Pour les 2000-5/ 2000D...on verra !

Le développement du 2000-5 me laisse perplexe. Razbam sacrifierait il un de ses modules pour en sortir un autre ? Qui volerait encore sur un C si le tiret 5 était disponible ?

[jojo]

Sauf que pour le 2000 ils sont engagés avec l'Armée de l'air. J'aime à croire que c'est leur P1.
(même si j'espère voir des avancés sur le Harrier...)

Pour le 2000C j'ai l'impression que la paperasse à mis un peu de temps.

Pour les 2000-5/ 2000D...on verra !

Le développement du 2000-5 me laisse perplexe. Razbam sacrifierait il un de ses modules pour en sortir un autre ? Qui volerait encore sur un C si le tiret 5 était disponible ?

Je pense que le potentiel de vente du M-2000C est déjà bien entamé.
Par contre, s'ils finissent correctement le M-2000C, et qu'ils sortent le Mirage 2000-5F avec la mention "approuvé par l'Armée de l'Air"...le potentiel est pas mal.

Tous les fans du Mirage 2000C replongeront pour avoir enfin du Fox 3.

Ils vont devoir refaire le cockpit et le système d'arme, mais peu de modification sur le modèle 3D externe, le modèle de vol est le même, et pas mal de systèmes de l'avions restent très proches.

[LOLOF1]

Ah Eightball et Jojo mon rêve de 2000D et de 2000-5 serait le Graal pour moi passionner du 2000 depuis mon enfance
Comme je le disais à Eightball quand je l’ai vu la première fois en 1981 au salon du Bourget je suis tomber raide dingue de cet avion,ah le bruit du moteur M53
En plus à chaque fois ma fibre patriotique me disait qu’il étais plus fort que le F16A a chaque salon

Si razbam fait autant allusion à son implication avec l’Armee de l’air cela sent super bon pour nous sur DCS
Ah un 2000-5F ou 2000-5 serais génial avec des Fox3 Mica et son cockpit tout ecran +un 2000D lâcher en Jvn une bombe guider laser de 1000kg yesssss

Aplushhhsss

[jojo]

Oui moi aussi j'ai de l'espoir.

Mais pour l'instant je n'ai encore pas constaté de résultat sur le module M-2000C...alors j'attends.

Il ne faut pas être dupe non plus, c'est de la bonne pub pour Razbam.
Mais j'attends des résultats concrets.

[Poliakov]

Entre le mig-19/mig-23/F-15E/Mirage III/Tucano/super étendard/la map Malouines ....
Maintenant le mirage 2000-5/D .....
Razbam devrait s'abstenir à faire des annonces à tout vas au risque de perdre tout crédibilité avec cette ribambelle d'annonce à tout vas ....
Même si en réalité l'annonce n'a pas vraiment été faite mais l'effet est le même dans la communauté.

[jojo]

En fait il faut bien distinguer qui fait quoi chez Razbam (la map Malouines c'est un équipe qui s'est enrôlé chez Razbam).
Le MiG-19 est presque fini.
Le Mirage III semble être en pause.

Après clairement on a un goulet d'étranglement au niveau des codeurs (2 dont un sur les MDV)...

[Poliakov]

En fait il faut bien distinguer qui fait quoi chez Razbam (la map Malouines c'est un équipe qui s'est enrôlé chez Razbam).
Le MiG-19 est presque fini.
Le Mirage III semble être en pause.

Après clairement on a un goulet d'étranglement au niveau des codeurs (2 dont un sur les MDV)...

Ce que je veux dire c'est qu'ils font beaucoup trop d'annonce souvent bien trop tôt formant une petite Hype qui retombe bien vite comme un soufflet surtout surdes modules que peu de monde attende vraiment au final. Ça doit faire 3 ans qu'ils ont annoncé le 19, qui attends encore le 19 maintenant.... Même moi je m'en fou aujourd'hui alors qu'à l'annonce j'étais hypé, si ils l'avaient annoncé aujourd'hui pour une sortie dans 2 mois, l'effet je pense aurait été bien meilleur pour un module comme le mig-19.
Pour moi ils font trop d'annonce trop tôt si bien que perso méga hypé par les Malouines j'en attends plu rien, la hype retombe mélangé dans leur multitude de projet et d'annonce....
Contrairement à ce que je laisse paraître j'aime beaucoup le 2000, je vol souvent avec en solo ou avec des collègues et un -5/D me laisse pas indifférent, mais bon c'est Razbam et leur multitude de projet qui me laisse de marbre du coup .... ils font la mal des Malouines, tout leurs efforts devraient être concentré sur les avions de se conflit, exit F-15E/mig-23/.... mais ils sont coincés ils l'ont déjà annoncé ....

[jojo]

Je ne sais pas si tu fais exprès de ne pas comprendre ?

Le F-15E et le MiG-23 étaient annoncés avant la carte Malouines. C'est une équipe qui a rejoint Razbam en cours de route avec ce projet.

[Azrayen]

Deux "soucis" Polia :
1/ impatience ; c'est pas compatible DCS, ça... (je comprends ton point de vue "ne faites des annonces que quand c'est quasi prêt", mais bcp de simmers demandent l'inverse "des news ASAP, même si y'a rien à dire")
2/ envie de cohérence dans les dev ; même remarque ("bac à sable", tout ça...)

NB : c'est juste un constat factuel


Bref, pour en revenir au 2000 (c'est quand même le sujet) :
+1 avec jojo, attente de concret pour ma part
Et les -5 & D, ça me plaira, mais RdV dans 2-10 ans

++
Az'

[ergo]

Il faut bien voir aussi que cette annonce est lié au travail avec l'AA

[dimebug]

C'est vrai qu'ils ont un probleme de fond sur la gestion de la communication. Apres faire la 3D ca va toujours bien plus vite que le reste... et c'est plaisant de l'exposer. Quand je les entends causer du F-15 alors qu'il sortira pas avant au moins 2 ans, ca fait sourire... Coté avionique ils restent très dépendant de ce qu’intègre ED et on voit bien qu'avec le 18 que ca avance pas a 200km/h et quand l'avionique doit être vraiment "custom" comme sur le 2000, bien la jusqu’à preuve du contraire, la vitesse de développement du code n'est pas leur point fort. Le truc, c'est que coder dans DCS, c'est pas si simple non plus.

Pour du -5 ou du D, on retrouve leur coté optimisme un peu débordant... si ca se fait, il faudra du temps car on parle d'avionique un peu plus moderne (liaison ect...), ce qui pour le moment n'est pas le standard de 90% des avions DCS, voir n'existe carrément pas dans le moteur DCS. Donc la encore, gros boulot sur le code.

[jojo]

Ben en fait sur le Mirage 2000, c'est le premier radar AA moderne non Flamming Cliff, ils sont partis d'une feuille blanche.

Et ED s'est parfois pris les mêmes bugs sur le radar du Hornet.

Alors non, coder sur DCS n'a pas l'air simple

[lolozinours]

Et il me faudra refaire un cockpit

du coup je suis allé voir à quoi il ressemble, parce que je suis en train de réfléchir à me lancer sur ce genre de chantier : ton travail est hallucinant, félicitations

[0rion]

Il faut bien voir aussi que cette annonce est lié au travail avec l'AA

Justement, et c'est là qu'est l'espoir de le voir plus rapidement que certains pensent; pour la version -5F

J'ai lu plus haut un poste que je partages complétement, à savoir que me modèle du 2000-5 à quelques trucs choses près est identique au 2000C.

Pour le gros du travail il reste quoi? principalement refaire un cockpit à 90% ainsi qu’améliorer le radar, un peu d'avionique en plus et améliorer les textures des MICA?

Il ne faudrait pas 2 ans pour faire tout ça, et l'essentiel des ventes du 2000C est déjà fait. Ce nouveau module serait une poule aux œufs d'or pour eux avec un minimum de travail.

Pour le D c'est tout autre, car là il y a un boulot complet à faire, dommage car c'est la version que j'attends le plus

[zebul'eau]

Il faut bien voir aussi que cette annonce est lié au travail avec l'AA

Justement, et c'est là qu'est l'espoir de le voir plus rapidement que certains pensent; pour la version -5F

J'ai lu plus haut un poste que je partages complétement, à savoir que me modèle du 2000-5 à quelques trucs choses près est identique au 2000C.

Il ne faudrait pas 2 ans pour faire tout ça, et l'essentiel des ventes du 2000C est déjà fait. Ce nouveau module serait une poule aux œufs d'or pour eux avec un minimum de travail.

C'est vrai, on.achète rarement un module par hasard, c'est souvent la consécration d'une passion parfois tres,ancienne..
Les acheteurs du Mirage de Razbam ne sont pas passionnés que du mirage2000-C, mais de tous les 2000. Ils forment une clientèle évidente du futur 2000-5

[jojo]

Il faut bien voir aussi que cette annonce est lié au travail avec l'AA

Justement, et c'est là qu'est l'espoir de le voir plus rapidement que certains pensent; pour la version -5F

J'ai lu plus haut un poste que je partages complétement, à savoir que me modèle du 2000-5 à quelques trucs choses près est identique au 2000C.

Pour le gros du travail il reste quoi? principalement refaire un cockpit à 90% ainsi qu’améliorer le radar, un peu d'avionique en plus et améliorer les textures des MICA?

Il ne faudrait pas 2 ans pour faire tout ça, et l'essentiel des ventes du 2000C est déjà fait. Ce nouveau module serait une poule aux œufs d'or pour eux avec un minimum de travail.

Pour le D c'est tout autre, car là il y a un boulot complet à faire, dommage car c'est la version que j'attends le plus

Si tu fais référence à mon post, attention, le système d’arme c’est le plus gros du boulot.
Et le Mica c’est un gros morceaux aussi.
Il y a eu une grosse bagarre entre Razbam et les joueurs d’un côté et ED de l’autre à propos du modèle de vol du Super 530D. C’était une brique. Razbam a réussi à faire coder un MDV par un mec et à l’imposer à ED, mais ça n’a pas été simple.

Problème, ce mec n’est plus dispo pour travailler sur DCS.

Et autre problème: le Mica d’ED est aussi une brique anémique avec une portée de merde (alors qu’il devrait être meilleur que le Super 530D qui irrite ED).

[0rion]

Gros morceau effectivement, mais de toutes façons le missile étant classifié; on aura jamais droit à un missile réaliste.

Après les améliorations pourront venir au fur et à mesure, car de toutes façons si sortie il y a (et je l’espére vraiment) de ce module; il suivra la ligne directive de ED depuis (trop) longtemps déjà: version Bêta avec évolutions au fur et à mesure du temps.

Telle que j'imagine la chose (mais ce n'est que mon avis aux vues de ce qu'on a jusqu'à présent), nous aurions une sortie en bêta du -5F avec son cockpit, système d'arme basique: Magic II, bidons et MICA déjà présents, le reste du système d'arme et des MICA améliorés viendrait donc après.... my two cents

Cela nous permet donc une sortie plus ou moins rapide du module à partir du moment (et c'est bien là la question^^) où ils décident de s'y mettre. malheureusement je ne les vois pas faire passer les F15E, MIG23 et la fin des autres modules au second plan pour un -5

[jojo]

Le Mica actuel est inutile.