Falcon 4.34 inbound ??

[acrolys]

Perdu tous les deux! ... mis à part un ou deux screen, c’était la pre-release 4.31

Ah mais quel farceur (piégeur) ce Deejay !

[choch]

En attendant merci à toute l'équipe de développement quoique ce soit de nouveaux qui arrivent : L16, IFF, casque virtuel....
Dommage que mes talents soient trop limités en informatique.

[DeeJay]

quoique ce soit de nouveaux qui arrivent : L16, IFF, casque virtuel....

Heavy expectations there!

[Snake (PB0_Foxy)]

L’IFF j’ai vu une vidéo tournée donc j’y crois ...
la liaison 16 est surement une autre paire de manche vu tout ce que ça implique !

[FALCON322]

Hello à tous
Deejay ne nous cacherait pas quelque chose ? Du genre enfummage pour mieux nous surprendre ?
3 4 weeks to wait

[Vico]

Deejay ne nous cacherait pas quelque chose ? Du genre enfummage pour mieux nous surprendre ?

Oui ...et non. En fait, comme toujours, il y a des nouveautés, mais rien ne peut être officiellement annoncé tant que tous les tests n'ont pas été finalisés. Car une nouveauté peut être à l'origine d'un bug découvert juste avant la release, et finalement ne pas y être intégré.
S'il n'y a pas "enfummage", quoiqu'il arrive on sera effectivement surpris

Il faut juste attendre. Point. Ça sortira quand ça sera prêt.

[FALCON322]

On n'a jamais été déçus par l'équipe BMS . On Attendra le temps qu'il faut et puis la 4.33 est déjà excellente !!! quand on pense que ce soft a bientôt 20 ans . Je ne connais pas d'autre simu ou même programme informatique de cet âge encore en service…. et cest pas fini !!!

[choch]

quoique ce soit de nouveaux qui arrivent : L16, IFF, casque virtuel....

Heavy expectations there!

Yes specially the last one.

Je préfère que vous preniez le temps et faire quelque chose de correct et de bien plutôt que de procéder à la façon DCS où c'est du petit à petit bout qui sort.

[DeeJay]

... plutôt que de procéder à la façon DCS où c'est du petit à petit bout qui sort.

.... bhen c'est pareil chez BMS ... sauf qu'on met beaucoup plus de temps entre les updates publique

en tous cas, merci pour vos gentils commentaires et votre soutient. Ça fait bien plaisir et ça nous fait encore plus plaisir de vous faire plaisir.

La 34 ne sera pas la mise à jour visuelle tant attendue ... mais pour les simlmers "sérieux", il y aura plein de très bonnes choses dedans, et sa grande force sera surtout (à mon sens) dans ce qui ne se verra pas ou très peu à première vue. Pour le coup, effectivement ce n'e sera pas comme avec DCS, le but n’étant pas simplement d’allécher superficiellement avec de super effets visuels (même si ces derniers restes évidement fort appréciables et on espère bien un jour y apporter un petit coup de frais).

[jojo]

Pourquoi et comment DCS pourrait-il faire du tord au développement de BMS? ... au contraire ... il donne parfois des idées. Jusqu'a présent c’était plutôt DCS qui copiait quelques-uns de nos idées ... là pour cette fois, c'est nous qui avons piqué une ou deux idées de chez eux.

Est-ce que vous avez simulé les JVN comme dans DCS (floues dans le cockpit, nettes à l'extérieur) ?

[nico23/2]

En tous les cas un GRAND MERCI à ceux qui développent notre super simu et qui prennent de leur temps libre (ou peut être un peu au boulot pendant le kfé...) pour y apporter les nouveautés.
Pour ma part et pour ceux que je côtoie, l'essentiel n'est pas tant dans l'effet visuel mais bien dans le fait que l'on se rapproche de ce qui se fait dans la réalité. Pas besoins de beaucoup d'effets quand on vole à 27 000ft (après je ne crache pas non plus sur les améliorations visuelles )
Bonne continuation à tous.....
@+

[FALCON322]

On l'oublie mais c'est vrai que ce soft est developpé par des bénévoles passionnés . Un grand MERCI à eux pour le boulot monstrueux apporté pour notre plaisir . DCS c'est la grosse usine , BMS le petit artisan qui prend soin de sortir un produit pauffiné à l'extrème . Trop rare de nos jours ou l'on achète des produits par petits bouts ( Je ne vise personne , c'est la tendance actuelle)

[DeeJay]

Est-ce que vous avez simulé les JVN comme dans DCS (floues dans le cockpit, nettes à l'extérieur) ?

Malheureusement non, pas encore ... c'est peut-être une limitation DX9 (?) ... Mais je ne lâche pas l'affaire Ça, je le veux un jour car c'est TRÈS TRÈS bien fait dans DCS. Ça et d'autres choses. Les sons dans DCS sont pratiquement parfait et l'ambiance sonore dans le cockpit impeccable. Le code son de BMS est un hybride pas fini entre le code originel et DirectX ... c'est du "n’importe quoi" qui impose des limitations de fou et qui ne permet pas de simuler correctement les effets dans le pit et à l’extérieur en même temps. On a personne qui s'y colle pour le moment le résultat étant tout de même à-peu-près "satisfaisant".

[choch]

... plutôt que de procéder à la façon DCS où c'est du petit à petit bout qui sort.

.... bhen c'est pareil chez BMS ... sauf qu'on met beaucoup plus de temps entre les updates publique

en tous cas, merci pour vos gentils commentaires et votre soutient. Ça fait bien plaisir et ça nous fait encore plus plaisir de vous faire plaisir.

La 34 ne sera pas la mise à jour visuelle tant attendue ... mais pour les simlmers "sérieux", il y aura plein de très bonnes choses dedans, et sa grande force sera surtout (à mon sens) dans ce qui ne se verra pas ou très peu à première vue. Pour le coup, effectivement ce n'e sera pas comme avec DCS, le but n’étant pas simplement d’allécher superficiellement avec de super effets visuels (même si ces derniers restes évidement fort appréciables et on espère bien un jour y apporter un petit coup de frais).

Oui je suis d'accord que c'est par petit bout mais il y a quand comme même un grand écart entre les versions (je ne parle pas des upgrades). Entre la version 4.32 et 4.33 (ou la 4.31 et la 4.32), il n'y a pas photo. Les différentes textures ont été revues pour les objets. Ca a dû demandé un grand boulot de faire ça (surtout quand on voit les images des versions antérieures).

Quand je vois DCS (pourtant des professionnels - ceci dit ce n'est pas un métier facile), c'est comme s'il n'avait rien fait voire pire il rajoute des bugs. Le dernier en date que j'ai eu avec le hornet c'était le coup des commandes imposés. Plus moyen de les paramétrer comme on le voulait. Maintenant c'est corrigé heureusement. D'autres sont toujours présents comme la vitesse maxi des missiles qui n'est toujours pas corrigé. Mach 4 pour un AIM 7, Mach 2 pour un AIM 9 dans n'importe quelle littérature. Si on prend les valeurs issues du tacview c'est Mach 2 (en tirant par les cheveux - et oui c'est un vieux celui là, il est temps qu'il aille à la retraite ) pour un AIM-7 et Mach3 pour un AIM 9 (il est dopé celui là ). Le seul qui soit respecté c'est l'AIM120 avec Mach4. Dans BMS les vitesses maxi des missiles sont respectées. C'est là que je vois c'est la différence de qualité entre une sortie BMS et une sortie DCS. On voit que le travail est fait par des passionnés, il y a le goût des détails qui font la différence.

Chaque chose en son temps, je serai content de voir ce que la mise à jour de BMS va nous réserver.

Malgré les bugs, il ne faut pas rejeter DCS pour autant. Il y a de bonnes choses dedans. Les aspects visuels sont impressionnants en plus des casques de réalité virtuels (grand apport). Quand je vois la suite avec le F14, ça promet en terme de photo réalisme au niveau du simulateur lui-même !!! Je n'arrive pas à faire la différence entre une photo réelle et le simulateur. (Du moins pour l'instant ,je n'ai pas trouvé de coquille). Il faut arriver à le faire pour atteindre ce niveau de détail. Quand je pense que j'ai connu l'époque où le missile c'était une paire pixel sur l'écran et que maintenant on montre la moindre écriture sur le missile... C'est là que l'on voit les progrès.

[DeeJay]

Quand je pense que j'ai connu l'époque où le missile c'était une paire pixel sur l'écran et que maintenant on montre la moindre écriture sur le missile... C'est là que l'on voit les progrès.

Mon premier "simu" c’était ça;





Maiiis ... le premier sérieux c’était ça:





... un vrai manuel ... et là messieurs, on ne joue plus!

[Lorik Eolmin]

Oooh Top Gun sur Amstrad! Oh zut, pas moyen de faire un looping mais bizzarement, c'était tellement fluide avec les fils de fers à la Starion .... Et F16 Combat Pilot, présenté à l'époque comme le rival de Falcon ! le vénérable...

[Killin' Duck]

Oulà ça sort les vieux dossiers !

Bien au chaud dans le placard je ne saurais dire combien d'heures j'ai passé sur ce simu mais c'est probablement celui auquel j'ai le plus joué

[CrazyFry]

Hey Top gun je l'avais aussi mais sur Thomson (TO8 il me semble) comme Deejay surement mon premier simulateur aussi (un bien grand mot dans le contexte), par contre je n'avais pas toutes ses jolies couleurs moi. Mais dans mes souvenirs il me semblait qu'on pouvait faire des looping (peut-être pas c'est que ça commence à être loin tout ça) :p

[FALCON322]

Falcon 3 … c était du lourd au propre comme au figuré . Quel simu pour l'époque et d'une richesse incroyable !!

[Lorik Eolmin]

Allez CrazyFry, on ouvre l'émulateur

[CrazyFry]

J'ai encore le TO8 dans un coin mais le lecteur de disquette est pété (le reste marche, testé il n'y a pas longtemps :p)

edit : trouvé, punaise oui c'est vrai on ne peut pas faire de looping, pourtant dans mes souvenirs j'étais Tom Cruze aux pédales de son F14 et je faisais tout comme lui
https://archive.org/details/msdos_Top_Gun_1987

[Mad Fly]

Attention au hors sujet

La nostalgie vieux simus fait l'objet d'autres discussions

[Lorik Eolmin]

La vache, Dee-Jay avait réussi à noyer le poisson, la modération ruine ses efforts ! Retour au sujet interdit :P

[FALCON322]

il est balaise ce Dee-Jay

[DeeJay]

Moi j’étais sur CPC 6128 ... Et mon voisin l'avait sur Amiga (ou Atari je ne sais plus) ... du coup, je squattais chez lui car sur sa machine SURPUISSANTE les montagnes et les bâtiments n’étaient pas en fils de fer ... et en plus ... on pouvait regarder sur les cotés et derrière!!!!!!!!



... Je me sens si coupable aujourd’hui car sa maman se sentait probablement obligé de me garder à diner très souvent tant elle voyait mes yeux briller quand avec Jean-Philippe on réussissait à atterrir sur l'ILS!!!!