queen Elizabeth & prince of wales news
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#26Un article sur les systèmes d'évacuation et les radeaux du Queen Elizabeth...un vrai parc d'attraction
http://www.thedrive.com/the-war-zone/18 ... o-much-fun
http://www.thedrive.com/the-war-zone/18 ... o-much-fun
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#27Avec 20° de gîte çà ne doit pas être simple ...
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#28Ne parle t'on pas d'une éventuelle coopération avec les anglais pour l’hypothétique deuxième PA français (ou pour les possibles deux remplaçants du CDG je ne sais plus)
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#29On en a parlé (avant que le design du Queen Elizabeth soit figé), mais on n'en parle pluscaramel a écrit :Ne parle t'on pas d'une éventuelle coopération avec les anglais pour l’hypothétique deuxième PA français (ou pour les possibles deux remplaçants du CDG je ne sais plus)
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2675
- Inscription : 07 octobre 2007
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#30Tu veux dire pour embarquer du F-35 ?caramel a écrit :Ne parle t'on pas d'une éventuelle coopération avec les anglais pour l’hypothétique deuxième PA français (ou pour les possibles deux remplaçants du CDG je ne sais plus)
-
- Légende volante
- Messages : 17297
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#31Acheter un porte-avions Anglais et le baptiser Charles de Gaulle... Il va se retourner dans sa tombecaramel a écrit : Ne parle t'on pas d'une éventuelle coopération avec les anglais pour l’hypothétique deuxième PA français (ou pour les possibles deux remplaçants du CDG je ne sais plus)
-
- Pilote émérite
- Messages : 8972
- Inscription : 06 août 2001
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#32ben non, on va pas l'appeler Charles De Gaulle, il y en a déjà un...
cela dit, on parlait d'un navire construit par les Anglais, "cousin" avec les PA british (surtout si ceux-ci n'emploient pas de catapulte) mais ça a été zappé pour raison budgétaire, surtout, il y a quelques années
aujourd'hui... y a rien de tel dans les tuyaux à ce que je sache (mais comme dit cetet chère Anne: "on ne nous dit pas tout!"
cela dit, on parlait d'un navire construit par les Anglais, "cousin" avec les PA british (surtout si ceux-ci n'emploient pas de catapulte) mais ça a été zappé pour raison budgétaire, surtout, il y a quelques années
aujourd'hui... y a rien de tel dans les tuyaux à ce que je sache (mais comme dit cetet chère Anne: "on ne nous dit pas tout!"
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#33Il y a de la surface sur ce pont d’envol
Mais les Anglais sont toujours aussi originaux
http://www.thedrive.com/the-war-zone/17 ... pabilities
Il n’y a que 3 Phalanx pour défendre le bateau.
Le CDG a des Aster 15 et 2 affûts SADRAL (6 missiles Mistral chaque).
Les LHD et PA US ont un système multi-couches à base de Sea Sparrow, RAM et Phalanx.
Mais les Anglais sont toujours aussi originaux
http://www.thedrive.com/the-war-zone/17 ... pabilities
Il n’y a que 3 Phalanx pour défendre le bateau.
Le CDG a des Aster 15 et 2 affûts SADRAL (6 missiles Mistral chaque).
Les LHD et PA US ont un système multi-couches à base de Sea Sparrow, RAM et Phalanx.
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#34Ce n'est pas comme s'ils avaient eu l'occasion d'apprendre quelque chose du conflit des Malouines, ou de l'USS Stark.
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#35En plus les Anglais sont dans MBDA qui a pléthore de solutions: Mica VL, le Sea Ceptor qui vient faire double emploi avec le Mica VL, mais qui est 100% British...Aster 15 ( le plus capable, en service outre-Manche sur les Type 45).
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#36Le problème est que ces systèmes d'armes avec les capacités de guidage et de traitement des données* associés coûtent une blinde, déjà que de construire les deux p-a les a obligé à faire des choix douloureux ....
* çà coûte combien un EMPAR ou un SAMSON ?
* çà coûte combien un EMPAR ou un SAMSON ?
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#38 Cette lampe a souder .... je veux bien voir la gueule du pont du QE dans six mois ...
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#396 mois plus tard : quel pont?ergo a écrit : Cette lampe a souder .... je veux bien voir la gueule du pont du QE dans six mois ...
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#40Alors déjà ils ont un PA sans AWACS, ils compensent en mettant un S1850 (veille longue portée, le même que sur les FDA et Type 45) mais ne mettent que des Phalanx en auto-défense. La logique Anglaisegarance a écrit :Le problème est que ces systèmes d'armes avec les capacités de guidage et de traitement des données* associés coûtent une blinde, déjà que de construire les deux p-a les a obligé à faire des choix douloureux ....
* çà coûte combien un EMPAR ou un SAMSON ?
Ils ont sensiblement le même niveau de protection nos Costa Croisière BPC...
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#41Ben c'est bien, il peut voir la menace arriver de loin, mais sera pas la gérer ...
Après si la doctrine c'est d'avoir toujours une paire de F-35 et un type45 à coté ... pourquoi pas...
Après si la doctrine c'est d'avoir toujours une paire de F-35 et un type45 à coté ... pourquoi pas...
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#42Cela dit, les anglais ont une longue (et douloureuse) expérience des missiles sol-air.
Ils se sont peut-être dit que mieux valait ne pas en installer, au moins on ne pouvait pas être déçu en comptant dessus pour sa défense.
Ils se sont peut-être dit que mieux valait ne pas en installer, au moins on ne pouvait pas être déçu en comptant dessus pour sa défense.
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#43superbe photo, comme quoi même avec un truc moche on peut sortir une jolie photo
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#44Celle du #33 est en effet sympa, par contre, sur celle du #37 ils ont ajouter les incrustations photoshop des Transformer des mes enfants, ça gâche les effets de lumièresFranck66 a écrit :superbe photo, comme quoi même avec un truc moche on peut sortir une jolie photo
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
-
- Légende volante
- Messages : 17297
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#46Oui, enfin, même sur les Invincible, 3 fois plus petits, y avait quand même un lanceur double de Sea Dart !PePe a écrit : Cela dit, les anglais ont une longue (et douloureuse) expérience des missiles sol-air.
Ils se sont peut-être dit que mieux valait ne pas en installer, au moins on ne pouvait pas être déçu en comptant dessus pour sa défense.
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#47qui fut retiré ...ironclaude a écrit :Oui, enfin, même sur les Invincible, 3 fois plus petits, y avait quand même un lanceur double de Sea Dart !PePe a écrit : Cela dit, les anglais ont une longue (et douloureuse) expérience des missiles sol-air.
Ils se sont peut-être dit que mieux valait ne pas en installer, au moins on ne pouvait pas être déçu en comptant dessus pour sa défense.
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#48Les Sea Dart sont précisément (avec dans une peu moindre mesure les Sea Wolf) les missiles qui ont été douloureux pour les anglais.
Un des systèmes sur lesquels on peut mettre un autocollant "Combat un-Proven".
Un des systèmes sur lesquels on peut mettre un autocollant "Combat un-Proven".
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2572
- Inscription : 02 janvier 2013
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#49https://theaviationist.com/2018/10/15/u ... cPC6g9jyIE
Cela confirme bien la volonté du Rolling vertival landing. En même temps, vu la taille du pont, ce serai dommage de s'en priver.
Cela confirme bien la volonté du Rolling vertival landing. En même temps, vu la taille du pont, ce serai dommage de s'en priver.
-
- Légende volante
- Messages : 17297
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi
#50En effet... y avait même la place de caser une catapulte et quelques brinstanguy1991 a écrit : ↑lun. oct. 15, 2018 5:26 pmhttps://theaviationist.com/2018/10/15/u ... cPC6g9jyIE
Cela confirme bien la volonté du Rolling vertival landing. En même temps, vu la taille du pont, ce serai dommage de s'en priver.