[Pimax] Review des casques 5K+ et 8K

[loulou la loutre]

Pour faire simple, le 8K propose une résolution supérieure au flux qui peut transiter par un seul câble...donc ce n’est pas intéressant car il faut agrandir l’image

Que je sache, il n'est pas prévu que le 8K soit équipé de deux cables, il y aura donc tout de même un upscale, donc quelle est sa plus-value par rapport au 5K+ ???

[dimebug]

Loulou la loutre, sur le fond je suis d'accord, le gars fait ce qu'il peut car on a pas de vrai méthode ou d'outils de benchmark, du moins avec des moyens d'utilisateur lambda mais la video apporte rien de plus que ce qu'on savait deja. Ce que je reproche c'est que pour le moment, ca manque de comparaison avec l'ancienne génération, ca donnerais un vrai repère de +, une vrai référence, car la on compare des images de taille inconnue sur 2 produits que quelques personnes ont eu en main mais dont le résultat final n'est pour le moment palpable que pour ceux qui les ont essayé... donc c'est très très relatif. On a eux des comparo un peu sur les FPS mais avec des réglages pas forcement compatible avec une vrai utilisation.

Personnellement, j'attends de voir que le 5K est exploitable sous DCS autrement que graphisme au mini en faisant de la promenade avec une machine qui consomme pas de FPS.

Le 8K est mal née mais c’était prévisible, le fait de ne pas être capable de faire transiter 8k dans le tuyau était connu depuis longtemps... quand a être capable de proposer les FPS nécessaires pour 8K en full vrai 8K, il va falloir attendre encore quelques années... Victime des ambitions marketing. L'histoire des 2 câbles a été evoqué mais pour un modele "+" il me semble mais de toute façon, 8K qui tournent, on a le temps de voir venir...

[jojo]

Pour faire simple, le 8K propose une résolution supérieure au flux qui peut transiter par un seul câble...donc ce n’est pas intéressant car il faut agrandir l’image

Que je sache, il n'est pas prévu que le 8K soit équipé de deux cables, il y aura donc tout de même un upscale, donc quelle est sa plus-value par rapport au 5K+ ???

On anticipe un peu, mais il en est question
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pimax

Pimax 8K X
The Pimax 8K X is a variant of the Pimax 8K that solves the cable bandwidth limitation by using two DisplayPort cables, thus allowing native 4K resolution per eye

https://www.engadget.com/2017/10/12/pim ... ccounter=1

[peb]

Pour faire simple, le 8K propose une résolution supérieure au flux qui peut transiter par un seul câble...donc ce n’est pas intéressant car il faut agrandir l’image

Que je sache, il n'est pas prévu que le 8K soit équipé de deux cables, il y aura donc tout de même un upscale, donc quelle est sa plus-value par rapport au 5K+ ???

Comme dit par Jojo, le 8KX est une version prévue et pas encore officiellement annulée qui aura deux câbles (quoique d'ici là, ce sera peut-être un câble à plus gros débit, mais j'en doute). D'ici à ce qu'on puisse faire tourner dessus un jeu comme DCS ou il2 BoX sans avoir besoin de 4 cartes graphiques par contre... sauf bien sûr à ce que les autres projets annexes type module pour rendre les casques capables de faire du rendu fovéal aient avancé (ce dont je doute un peu, vu qu'on n'en entend plus parler?)

Sinon, pour le 8K, l'avantage par rapport au 5K+, c'est d'avoir moins de screen door effect ("effet de grille" en français): c'est comme son nom le suggère l'impression de regarder à travers un grillage parce qu'on perçoit les parties de l'écran entre les pixels/sous-pixels qui n'émettent pas de lumière. Donc si l'écran a plus de pixels, et que surtout les espaces entre eux sont plus petits, on perçoit moins cet effet.

Par contre, dans le cas du 8K comme il faut un upscale pour faire tourner le casque, il faut réussir à le faire sans que la qualité d'image souffre. Apparemment même si l'upscale est fait par une puce dans le casque améliorer le rendu final est faisable, vu qu'à la première présentation officielle des deux casques le 8K donnait apparemment des images plus troubles que le 5K+, ce qui ne serait plus le cas suite aux dernières mises à jour logicielles.

[LOLOF1]

+1000000 Jojo avec ton analyse ,Peb et Loulou sur les casques Pimax !

Pas facile de s’y retrouver mais la vidéo de swiezer,même si elle est pas top montre son ressenti Dimebug ,même si en 2018 les benchs ou codification de test sont à l’etat ,Au niveau de la préhistoire Dimebug !

On verrais cela pour des tests d’écrans 2k/4K et on crierais Oh le saloupiau ,achete toi une sonde collimetrique chez Leobodnar !

Tiens Leobodnar il faudrais qu’il invente une sonde pour les casques VR !!

Sinon on oublie aussi une chose ,sur le site Hardware.fr ,sur le leur forum on en parle beaucoup c’est de l’utilisation de la dalle et pas à 100% de sa surface du à des calculs et re calculs de l’image et déformation de l’image !

Donc des images recalculée ouillleee pas top ça !!

Mais en Synthèse :

Le 5k+ a une dalle 1440p upsacler et qui donne un piquet d’image pas piquet des hannetons !

Et de plus il vas fonctionner sous DCS sans problème,sans changer de Gpu Pascal (GTX 1070/1080/1080TI )ou nos Pc de 2014/2018 (Core I73000/4000 pour les plus vieux Processeur)

Fps au top ,image bien meilleure que nos Oculus CV1,jeux jouable et annonçant le futur de la VR avec de grande Fov grand public !

Le 8k et 8k+ sous DCS ouilleee la ca pique

La comme le dit Jojo ça va être brutal car DCS n’est pas optimisé pour la VR et un vieux moteur 3D !

Donc beaucoup de puissance :

Moteur de Ferrari dans une 2ch ou 4L !!

La on devras avoir 2 câble HDMI 2.0,comme au début des écrans 4K et 8k (HDMI 1.4) avant l’arrivée des câbles DisplayPort 1.3/1.4 et HDMI 2.0 et uen ratatouille pseudo 4K dans DCS ou d’autre simulateur !!!!

Et pour très très cher :

-Proceseur au minimum un I7/6700k au dernier 9700k
-RTX 2080Ti voir un SLI avec logiciel pour les faire fonctionner ????

-Carte mère hyper récente ect ect
-32/64Go de Ram DDR4

Whazaaaa un Pc a 4000€/5000€ !!

Mais il y en a qui en monteront,des ultraaaaa ,Uktraaaageek ,soit une poignée de passionné sur la planète simulation et sur DCS/IL2/Élite Dangerous !

Un DCS fluide même après avoir claquer 5000€

Pas sûr !!!


Ou bien pour avoir de la Vr4k ?????

Patienter !!

Et pour le futur utilise la fameuse prise Virtallink des RTX 2080/2080TI pour faire passer un flux de données en 4K dans des futurs casques VR 4K !!
Et encore les RTX 2080Ti et leur petit 11go de Vram en GDDR6 sont faiblard pour de la 4K VR native !

On se rends pas compte des millions de pixels à calculer pour un casque VR 4K,bien plus qu’un simple ecran 4K !

Donc une RTX 2180TI ou son successeur ,ou des casques 4K VR optimisé ,avec rendu FOVEAL seront peu être la norme en 2021 pas
Avant à mon avis !!

D’ici là on auras décoller du Tarawa,et ravitailler sur DCS en VR Pimax 5k+ depuis
Belle lurette !

Mais en 2019/2021 La
On auras dans Le tuyaux de la Vrai 4K VR !

Pimax depuis le début avec ses dénominations se sont emballé à mon avis !!

Pimax 4K qui n’en ai pas ??
Pimax 5/5k+ non plus
Pimax 8k/8k+ encore moins en 2018 !!

Là en 2019/2020 avec des Oculus CV2 /HTC VIVE 2 ,on auras des casques 4K ,optimiser avec des moyens de géants comme Facebook pour Oculus seule peuvent le
Faire !

Mais là à l’heure actuelle pour notre passion et niche de marché (DCS/IL2)en 2018 ,le Pimax 5k+ est pour moi le plus raisonnable !

Si Pimax a amélioré son Pimax 5k c’est Pas pour rien ,je pense qu’ils sont réaliste et que tous le monde
Peux pas se payer des Pc à 4000/5000€ pour piloter avec un Pimax 8k+ ,la preuve le Pimax 8k+ seras produit en série limitée !!

Donc pour moi le 5k+ tiens là cordée comme dirais Macron !!!

Ou alors une dernière grosse mais très grosse optimisation du logiciel du Pimax 8k pour qu’il arrive au
Niveau du 5k+ ????

Aplushhsssapkushhss


Core I7 4770k/5930k/6700k. All OC 4,5Ghz-Watercooling Corsair H100i/H110i V2/GYGABYTE SNIPER 5/ASUS ROG RAMPAGE EXTRÊME VI/ASUS ROG MAXIMUS FORMULA VIII/32-64 RAM DDR3-4/Alim Enermax Platimax 1200-1500 Watt/GTX 1080TI FE OC +20%/ SLI TITAN X PASCAL OC+20% /Corsair 800D/900D /VIRPIL T50-57 MONGOOST/ Hotas/Cougar/Warthog / MFG rudder pedals / Oculus CV1 ./WHEEL BASE THRUSTMASTER TS-PC RACER-WHEEL ROSOF1 Ferrari modder SIMDISPLAY SIMR-F1/WHEEL MERCEDES F1-HAMILTON 2016 SIMULAJE « AKIRA »...

[icemaker]

En cherchant des infos je suis tombé sur ça : https://www.gearbest.com/pc-headset/pp_606555.html
Le pimax 8k à 700€ environ... On ne peut pas le commander mais ça donne une idée du prix qu'il devrait faire

[loulou la loutre]

Donc on peut espérer le 5K+ moins chère ???

[dimebug]

ca serait bien attention gearbest c'est provenance chine (sauf quand spécifié entrepôt Europe), donc taxe a prévoir sur le paquet. Faire transiter un objet de cette valeur par coli postal quelconque sans assurance, c'est pas forcement la meilleure idée non plus. Il est possible de trouver les mêmes produits sur Gearbest Europe, et chine, par contre les prix pratiqués ne sont pas les même (europe, taxe d'importation et tva du pays de l’entrepôt payés) mais si ca peut aider a se faire une idée...

[loulou la loutre]

Concernant le SDE qui serait meilleur sur le 8K, je trouve pas ça flagrant:

[LOLOF1]

Moi Loulou ou je suis bigleu mais bon je suis Kinka je préfère l’image du 5K+

Ensuite pour le prix ,Icemaker on se disais que le Pimax 8k approcherais les 1000€ on va y arriver !

Ou alors vivre en chine pour se le payer à 699€ + taxe export +plus Taxe TVa française (c’est là meilleure TVA mondiale pour nous casser nos rêves,bande de Co Bippppppppp ) et hopppp

En France il vas friser les 900/1000€ !!

Comme Loulou j’espère que le Pimax 5k+ seras moins mais ça c’est pas sûr de chez sur ???

Mais on vas rêver !!!!

Please,please Seigneur Eole de chez DCS/IL2 ,pas plus de 800€ tout compris

Aplushhhs

Core I7 4770k/5930k/6700k. All OC 4,5Ghz-Watercooling Corsair H100i/H110i V2/GYGABYTE SNIPER 5/ASUS ROG RAMPAGE EXTRÊME VI/ASUS ROG MAXIMUS FORMULA VIII/32-64 RAM DDR3-4/Alim Enermax Platimax 1200-1500 Watt/GTX 1080TI FE OC +20%/ SLI TITAN X PASCAL OC+20% /Corsair 800D/900D /VIRPIL T50-57 MONGOOST/ Hotas/Cougar/Warthog / MFG rudder pedals / Oculus CV1 ./WHEEL BASE THRUSTMASTER TS-PC RACER-WHEEL ROSOF1 Ferrari modder SIMDISPLAY SIMR-F1/WHEEL MERCEDES F1-HAMILTON 2016 SIMULAJE « AKIRA »...

[peb]

Concernant le SDE qui serait meilleur sur le 8K, je trouve pas ça flagrant:

Juste pour le noter, il faut quand même se méfier de photos/vidéos prises à travers la lentille si on n'a pas un zoom énorme: la qualité du couple capteur/objectif peut jouer pas mal sur le résultat (exemple: il faut non seulement un truc avec suffisamment de résolution pour capter l'espace entre les pixels si on veut montrer l'effet de grille, mais qui soie aussi capable de capturer les différences d'épaisseur de ces traits si on veut comparer les casques. Puis par dessus vient l'effet de l'algorithme de compression de ton image/film qui peut te bousiller les différences notées à l'acquisition). L'idéal pour ce type de produit, ça reste de pouvoir mettre le nez dedans pour comparer, en attendant il faut se fier aux avis de ceux qui peuvent.

Pour aller dans ton sens par contre, le SDE plus faible parce qu'on a plus de pixels dans le champ de vision, c'est valable seulement si les écrans sont faits de la même façon: même construction pour les pixels, et un espace entre les sous-pixels/pixels qui soit proportionnellement le même. Or de ce qui ressort des vidéos, ce n'est pas du tout le même type d'écran sur les deux casques (sur le 5K+ tu as des lignes horizontales et verticales, pour le 8K elles sont diagonales). En plus, au vu de photos hyper zoomées qui sont sorties, il se pourrait bien que le 5K+ soit un écran RGB "normal" (3 sous-pixels par pixel, des pixels disposés en grille) alors que pour le 8K c'est moins clair, il pourrait s'agir une dalle pentile (dans lesquelles certains sous pixels sont partagés sur des pixels différents). Du coup, ça complique nettement la comparaison.

[dimebug]

j'ajouterais que la sensibilité au SDE est aussi relative a chacun. Bon ca devrait être mieux que sur l'existant, c'est ca le principal

[peb]

Oui, et ce n'est pas valable que pour le SDE d'ailleurs.
En dehors des différences objectives de qualité de vue d'une personne à l'autre, il y a aussi tout un tas d'effets psychologiques:
- sensibilité aux fps (cf le "soap opera effect" pour les écrans TV par exemple pour un effet assez subtil)
- facilité à passer outre le SDE
- sensibilité aux god rays et autres reflets (c'est con, mais portant des lunettes de vue un peu vieilles, des reflets j'en ai tous les jours dans le champ de vision donc je suppose que leur présence va moins me sortir de l'expérience que d'autres)
- etc.

Donc il faut vraiment une expérience personnelle pour voir si les défauts sont ou non rédhibitoires pour soi (ou alors trouver un testeur qui a exactement la même vue, et les mêmes critères... bonne chance).

[LOLOF1]

Bien dit Peb ,ton analyse et a Dimebug sont super juste !

Regarder même un écran normal dans un magasin en 4K ,certain trouveront cela top top d’utre Moins top même devant des dalles oled Lg et des démos optimiser à mort !!

Donc ce seras dur pour être objectif !

Mais quand on vois un screen on vois une belle différence entre le 8k et le 5k+ !

Il faudras aussi voir leur luminosité ???

Car j’ai un très mauvais souvenir des lunettes 3D Vision 1 ,qui donnais une image trop sombre !

La depuis 2016 on est habituer et pour ma part avec mon Cv1 à avoir une image bien clair ,bien lumineuse car c’est une dalle Oled pas comme celle de Pimax !!

Vas t il en être autrement avec le 5k+ ????

Aplsuhhhssssss

Core I7 4770k/5930k/6700k. All OC 4,5Ghz-Watercooling Corsair H100i/H110i V2/GYGABYTE SNIPER 5/ASUS ROG RAMPAGE EXTRÊME VI/ASUS ROG MAXIMUS FORMULA VIII/32-64 RAM DDR3-4/Alim Enermax Platimax 1200-1500 Watt/GTX 1080TI FE OC +20%/ SLI TITAN X PASCAL OC+20% /Corsair 800D/900D /VIRPIL T50-57 MONGOOST/ Hotas/Cougar/Warthog / MFG rudder pedals / Oculus CV1 ./WHEEL BASE THRUSTMASTER TS-PC RACER-WHEEL ROSOF1 Ferrari modder SIMDISPLAY SIMR-F1/WHEEL MERCEDES F1-HAMILTON 2016 SIMULAJE « AKIRA »...

[peb]

Pour la luminosité, la critique que j'ai vu chez les testeurs ce serait plutôt que pour avoir la même luminosité que d'autres, ils ont dû forcer un peu sur le backlight, et du coup les noirs sont moins sombres qu'ils auraient pu.

[LOLOF1]

C’est Pas des câbles HDMI 2.0 ou DisplayPort 1.3/1.4 Jojo plutôt au lieux de câbles DVI ??

Ok Peb donc des noirs pas top genre degueu ouilleee

Aplushhss

[jojo]

C’est Pas des câbles HDMI 2.0 ou DisplayPort 1.3/1.4 Jojo plutôt au lieux de câbles DVI ??

Ok Peb donc des noirs pas top genre degueu ouilleee

Aplushhss

Ouais t'as raison, j'ai dû me mélanger les câbles
Probablement Display Port, en tout cas c'est ce que mon écran utilise pour pouvoir monter en 144Hz, donc je suppose que ça garanti un flux supérieur au HDMI.

HDMI 2.0 je ne connais pas.

[LOLOF1]

Le câble HDMI 2.0 est le câble câbler sur le casque qui relie ton Oculus CV1 à ta carte graphique Jojo !

C’est ce câble qui pulse les données du casque au Pc !

Et c’est pas assez en débit pour du vrai 4K en passant par câble HDMI 2.0 ,il en faut 2 pour un casque qui a 2 dalle 4k /lcd ou Oled !

Mais avec les nouvelles RTX 2080/2080Ti de Nvidia , il y a notre sauveur en prise 4K,avec la prise VirtualLink qui promets des débits pour des casques Vr 4K

A vérifier en 2019/2020/2021 !

Cette année c’est mort car aucun nouveaux casques commercialiser ne vas l’utiliser

Aplsuhsss

Core I7 4770k/5930k/6700k. All OC 4,5Ghz-Watercooling Corsair H100i/H110i V2/GYGABYTE SNIPER 5/ASUS ROG RAMPAGE EXTRÊME VI/ASUS ROG MAXIMUS FORMULA VIII/32-64 RAM DDR3-4/Alim Enermax Platimax 1200-1500 Watt/GTX 1080TI FE OC +20%/ SLI TITAN X PASCAL OC+20% /Corsair 800D/900D /VIRPIL T50-57 MONGOOST/ Hotas/Cougar/Warthog / MFG rudder pedals / Oculus CV1 ./WHEEL BASE THRUSTMASTER TS-PC RACER-WHEEL ROSOF1 Ferrari modder SIMDISPLAY SIMR-F1/WHEEL MERCEDES F1-HAMILTON 2016 SIMULAJE « AKIRA »...

[LOLOF1]

TEST PIMAX 5k+:Le Site Tom’sHardware l’a tester et il est dans le doute

Pilote de C6 et d’aileurs Il y a 2 nouvelle aujourd’hui une bonne et une nouvelle

La bonne Le Pimax 5k+ et le,Pimax 8K sont partit en livraison pour les 1er backers
https://www.realovirtual.com/noticias/5 ... -los-8k-5k
La mauvaise nouvelle:

Le site Tom’s Hardware à tester le Pimax 5k+ ,il l’ a tester avec avec autre chose en matos que les vidéos de Swiver sur you tube

Core I7 5730K a 6 cœur (j’en ai un dans une d elles tours et il a la patate en l’overclokant a 4/4,2ghz
16 good de Ram
GTX 1070 (Pour avoir les meme perfs qu’une GTX 980Ti)
RTX 2080(Pour avoir les meme perfs qu’une GTX 1080TI)
Disque dur SSD 500Go

Donc pas un Pc à 500€ mais’plutot A 2000€

Donc un Pc qui mouline très stress bien ,presque le même matos que j’ai en équivalence pilote de C6 dans une de mes tours ,très bon matos qui date un peu mais il roxx toujours avec mon Oculus Cv1




Mais avec un Pimax 5k+ là ça KOUINE ,en moyenne 40/50 FPS avec des pointes à 60/80 pas plus snif

Traduction par Google traduction du site toms’hardware :

« The Pimax 5K+ does not offer any revolutionary technology that will advance the VR industry in a meaningful way. To be sure, VR headsets must adopt wide FOV lenses and screens, and the Pimax headset certainly delivers that feature. However, the width of your view into the virtual world is not the be-all, end-all factor when considering a VR headset. You must consider the entire package, not just the fancy features. It doesn’t matter how spectacular one aspect of a VR headset is if the rest of it doesn’t live up to expectations. In short, I don’t think the Pimax 5K+ headset will satisfy the company’s Kickstarter backers to the extent that they expect.
—————————————————————————————————————————————
Le Pimax 5K + n'offre aucune technologie révolutionnaire capable de faire progresser de manière significative l'industrie de la réalité virtuelle. Pour être sûr, les casques VR doivent adopter des objectifs et des écrans FOV larges, et le casque Pimax offre certainement cette fonctionnalité. Cependant, la largeur de votre vue dans le monde virtuel n’est pas le facteur décisif lorsqu’on considère un casque VR. Vous devez considérer l'ensemble du package, pas seulement les fonctionnalités sophistiquées. Quel que soit l’aspect spectaculaire d’un casque de réalité virtuelle, c’est sans importance si le reste ne répond pas aux attentes. En bref, je ne pense pas que le micro-casque Pimax 5K + satisfera les commanditaires de Kickstarter dans la mesure où ils s’attendent.

Ensuite


Le Pimax 5K + offre les meilleurs visuels que nous ayons vus en VR (encore mieux que le 8K M1), et rend le FOV VR accessible, mais comme le Vive Pro de HTC, le Pimax 5K + est un casque VR de 1,5 génération génération de casque VR. Le Pimax 5K + ne dispose pas des fonctionnalités haut de gamme que l'on peut attendre d'un micro-casque «nouvelle génération», comme un serre-tête facilement réglable, des écouteurs intégrés, un suivi des yeux intégré et des écrans à focale variable. Ce sont des fonctionnalités que nous attendons également des appareils de nouvelle génération de HTC et Oculus.

La suite est triste

Le Pimax 5K + a certes une place sur le marché, mais ne vous attendez pas à ce que Pimax soit le prochain grand mastodonte de la VR. Il faudra plus que deux panneaux haute résolution insérés dans un casque ultra-large pour faire passer le HTC Vive Pro au sommet de notre liste des meilleurs casques de réalité virtuelle. Wide FOV VR est un grand pas dans la bonne direction pour améliorer l'expérience de réalité virtuelle, mais un véritable casque de nouvelle génération doit prendre des mesures dans plusieurs directions pour faire progresser la conception du casque. De plus, comme il ressort de nos tests, seul le matériel graphique le plus récent et le plus haut de gamme est capable de pousser le Pimax 5K + à son véritable potentiel. Et même dans ce cas, un Nvidia GeForce RTX 2080 Ti de plus de 1 000 dollars pourrait ne pas suffire. Pimax pourrait encore améliorer les performances grâce aux mises à jour logicielles, et il s’efforce activement de le faire, mais ne vous attendez pas à un miracle.

You may be thinking that our conclusion about the Pimax 5K+ doesn't bode well for Pimax's flagship 8K headset, and you'd be right, but it's not as bad as you probably think. The Pimax 8K features dual 4K displays, which is a heck of a lot more pixels to fill, but it relies on scaler hardware to upscale a dual 1440p signal. The higher-end headset requires higher resolution supersampling to get the most out of the higher resolution displays, though.

————————————————————————————-
Donc ce site est moyennement enjouer pas le Pimax 5k+ dans le Jeux avec des tests indépendants,loin de ceux fait pas Nvidia et tous les backers qui ont reçu gratis le Pimax 5k+ et Pimax 8K et font des vidéos TIP TOP

La on rentre dans le concret et je suis bien triste

Une RTX 2080 mouline à peine comme avec un CV1 ,bon c’est sur la dalle et la résolution ets bien plus grande ,mais je pensais que Pimax avais énormément bosser sur leur software ,Bah résultat Niet de chez niet

Comme Jallie et Marc je vais attendre 2019 pour voir ce qui vont essuyer les plâtres et des nouveaux tests avec une RTX 2080TI et encore plus de Ram (32/64 go) mais la,on passe dans des Pc à 3000€


J’espère VIVEMENT que Pimax après avoir résolu ses distorsions de ses lentilles TRAVAILLE D’ARRACHE PIED A SON SOFT

https://www.tomshardware.co.uk/pimax-5k ... 565-2.html

Aplushhhssss

[LOLOF1]

Verdict Final du site Tom’s Hardware sur le Pimax 5k+ :

Le micro-casque Pimax 5K + donne un aperçu de ce que le système VR pourrait devenir, mais il est en avance sur son temps. Ce micro-casque poussera durement les GPU de demain, et les cartes graphiques d’aujourd’hui ne peuvent même pas suivre le rythme.

Note :3/5



A mon avis je me répète Pimax a du boulot en Software ,il sont plus caler que les ricains d’Oculus en lentilles mais en soft les ricains sont devant avec le Cv1

Plus qu’a attendre des mises à jours ,et si une RTX 2080 mouline que pensez d’Un Pimax 8K X

Cela me conforte sur une chose

Tous ces youtubeurs qui reçoivent leur Matos diverses par des constructeurs ne pourront jamais être IMPARTIAL

Et c’est humain ,on vous envoie en beta testeurs final gratuitement un matériel à 500/2000€ et vous seriez IMPARTIAL

QUAND je vois les vidéos de Swiever sur Sa chaîne Youtube sur le Pimax 5k+ ,on y vois plus une pub pour le Produit avec des tests comme le disais Dimebug a la OuaneAgain

La avec ce Test de Tom’s Hardware,l’eglise est revenu au milieu du village à mon plus grand desarroi

Aplushhhhss

Core I7 4770k/5930k/6700k. All OC 4,5Ghz-Watercooling Corsair H100i/H110i V2/GYGABYTE SNIPER 5/ASUS ROG RAMPAGE EXTRÊME VI/ASUS ROG MAXIMUS FORMULA VIII/32-64 RAM DDR3-4/Alim Enermax Platimax 1200-1500 Watt/GTX 1080TI FE OC +20%/ SLI TITAN X PASCAL OC+20% /Corsair 800D/900D /VIRPIL T50-57 MONGOOST/ Hotas/Cougar/Warthog / MFG rudder pedals / Oculus CV1 ./WHEEL BASE THRUSTMASTER TS-PC RACER-WHEEL ROSOF1 Ferrari modder SIMDISPLAY SIMR-F1/WHEEL MERCEDES F1-HAMILTON 2016 SIMULAJE « AKIRA »....

[jojo]

Steam suggested setting the resolution scaling at 76 percent, which produces a 2686 x 2295 image per eye.

Per-Eye Resolution 2560x1440
https://www.tomshardware.com/reviews/pi ... ,5818.html

Il va falloir qu’ils m’expliquent leur super Sampling...


Il n’y a pas à tortiller du cul, il faut un SLI, avec une carte par écran et des logiciels conçus pour tourner comme ça.

Et 200° on s’en fout, on a besoin de résolution au centre pour voir net et loin. 110° c’est déjà bien.

[lefuneste]

Mouais, sais pas trop pourquoi TomsHardware serait si impartial que ca. Ils oublient par exemple qu'ils avaluent une version de backer, et qu'a ce titre tous les backers vont avoir le serre-tête plus d'autres features. Donc a l'instant "t" ce qu'ils évaluent n'est pas complet et pas représentatif du bundle commercial.
Concernant les écrans à focale variables et tout ca, ce n'est pas non plus que dans la main des fournisseurs de casques, ca dépend de l'ecosysteme global : il faut que ca soit géré dans les jeux et SteamVR pour que ca ait du sens.
Finalement ils n 'ont pas trop de critiques sur le rendu, bien au coontraire (alors qu'on en voit par ailleurs).
Et concernant les fps, personnellement je ne dépasse pas les 50 fps avec mon Pimax 4K sous Bos dans Kuban (avec mon 8700K), ma carte vidéo se tournant un peu les pouces....et globalement je fait avec sans trop de soucis. Ce n'est pas mieux sous DCS. Nous n'avons pas les memes besoins en simu que pour les fps. Bien sur que 90 fps c'est mieux mais moi je fait sans en VR (sans compter que mon 4K est "cappé" à 60 Hz).
La question est donc plutot de savoir si pour nos simus ce genre de casque va devenir le goulot d'etranglement et réduire les fps ou si finalement on va rester a peu prêt en l'état vu que c'est le CPU qui continuera a dimensionner. Je parle bien des fps minis en ce qui me concerne.

[Marc_63]

C'est décevant mais comme dit plus haut je me laisse un an pour me faire une idée.

Merci pour l'info LOLOF1.

[Tugais]

Mouais, je suis un peu dubitatif par la note excécrable que Tom's Hardware donne au Pimax 5K+.

Autant on peut douter de l'impartialité de youtubers ayant fait partie des "10 élus" Pimax, autant je ne vois pas comment Pimax aurait pu tordre le bras aux dizaines de personnes qui sont allés à Berlin essayer les deux casques. Tous les avis remontés sur Youtube, sur les forums Pimax ou encore Reddit s'accordent pour dire que le 5K+ offre une expérience bien plus riche que celle offertes par Oculus et HTC.

Qu'en est-il du coup ? Pimax a aussi "acheté" tous les types présents au rendez-vous Berlinois ? À moins que ces personnes qui possèdent souvent au moins un casque voir deux casques sont soudainement des néophytes de la VR et ne sont plus en mesure de comparer leur expérience à la maison vis-à-vis de ce que peut fournir Pimax ?

Je suis vraiment dubitatif. Un autre rendez-vous Pimax est prévu pour les backers en Amérique du Nord si je m'en souviens bien. Ce sera l'occasion d'avoir encore quelques dizaines de retours de simples joueurs et non pas de youtubers.

Pour ma part, je suis tout aussi méfiant d'un site de news informatique qui est financé à 99% par la publicité du secteur sur lequel il est écrit, que de youtubers recevant du matériel de la part des constructeurs. La différence ici c'est que des inconnus, de simples joueurs, ont pu tester le matériel et ont tous dit que le matériel proposé était plus intéressant que celui de la concurrence.

Au final, je finirai par tester le matériel pour me faire mon propre avis, au pire des cas si ça ne me convient pas, il repartira vers son expéditeur dans la semaine suivant sa réception, ça reste aussi simple que ça.

[Marc_63]

Il y a quand même du positif, la qualité de l'image et le FOV et ça ils en parlent presque pas, ils ont beaucoup focusé sur le négatif.

Je les trouves très dur avec leur note de 3 sur 10.

Attendons d'avoir d'autres avis.