[Pimax] Review des casques 5K+ et 8K

[Jallie]

important ... que côté matos ... cela deviennent bon et grand public
de façon ; que côté soft
les grandes maisons de développement se lâche sur des création VR
un DIVISION-2 ... en VR ; j'achète tout de suite
mais quand on sait le temps que cela prend à faire un bon jeux ( le nombre de développeur mis dessus ; et donc les millions de $ avant le lancer ) ... ça va prendre encore quelques années avant que les majors ne sortent un best.
la réussite du lancer du PIMAX sur le marché VR est une étape ; importante aussi pour la suite.

[LOLOF1]

+10000 Dimebug avec ton analyse

Je sens partir la Vr comme toi :

En 3 directions :

Vr pro a 5000€ le casque pour les nantis comme le casque StarVrone ou d’autre
Vr public très aider avec des casques comme Pimax pour les accros aux jeux exigeant à 800/1500€ le casque
Vr Grand public en passant d’Oculus ,HTC et Microsoft pour la,masse de joueurs moins fortunés a 399/600€ le casque et sans avoir un Pc a 3000€ !

Ensuite ,Tugais pour la précommande du Pimax 5k+ ou 8K+ une petite question

Si on passe la,précommande avec Pimax ,nos amis chinois il débite de suite la carte bleu ou elle seras à ton avis débiter comme d’habitude lors de l’envoi comme avec d’autre site ????

Je ne connais pas comment fonctionne Pimax sur les sous sous !!

Car tu dit on pourras annuler nos précommande,si on a des mauvais retours fin décembre avec les 1er livraison

Bon depuis avant hier pour nous en Vr les 1er benchs des cartes NVidia est hyper prometteur même plus que pour des écrans 4K (+30-40%)

Si les 1er benchs en Vr se confirme même la RTX 2080 a 800€ pour la VR suffirais

RTX 2080 sous un bench donne = +74% dans les jeux Vr et +17% sur des écrans 4K

Donc en Vr le GPU Turing et la RTX 2080 en aurais dans le slip

Turing serais le Ain béni pour la VR

Après avoir +74% de FPS en plus c’est bien mais vas t’on pouvoir pousser les curseurs graphique de DCS enfin à fond et d’Il2 a fond ???

Et la RTX 2080TI sous bench ne donne pas plus de perfs en VR avec +74% !

Donc pourquoi dépenser 1300€ !!

J’attend Tugais les tests en Vr sous Pimax 5k+ plus la RTX 2080TI du beta testeurs que tu disais l’autre fois avec une immense impatience

Aplushhhs

Core I7 4770k/5930k/6700k. All OC 4,5Ghz-Watercooling Corsair H100i/H110i V2/GYGABYTE SNIPER 5/ASUS ROG RAMPAGE EXTRÊME VI/ASUS ROG MAXIMUS FORMULA VIII/32-64 RAM DDR3-4/Alim Enermax Platimax 1200-1500 Watt/GTX 1080TI FE OC +20%/ SLI TITAN X PASCAL OC+20% /Corsair 800D/900D /VIRPIL T50-57 MONGOOST/ Hotas/Cougar/Warthog / MFG rudder pedals / Oculus CV1 ./WHEEL BASE THRUSTMASTER TS-PC RACER-WHEEL ROSOF1 Ferrari modder SIMDISPLAY SIMR-F1/WHEEL MERCEDES F1-HAMILTON 2016 SIMULAJE « AKIRA »...

[jojo]

J’ai raté un truc Lolo ? Où as-tu vu +74% pour la RTX 2080 en VR ?
J’ai une MSI 1080Ti Gaming X...

[LOLOF1]

Salut Jojo

C’est sur le test du Comptoir du Hardware fait avant hier !

Il y découvre sur le bench spécial Vr « VrMark » que la RTX 2080 est +74% par rapport à une GTX 1080Ti en Vr et qu’elle est en 4K +17% plus puissante qu’une GTX 1080Ti aussi

C’est super étonnant et la RTX 2080TI en Vr ne donne pas plus ,donc le GPU Turing par sa conception ou voulu par Nvidia ,aurais un processus qui améliore la Vr sans payer 1300€ ??

On vas attendre Jojo d’autre bench en Vr sous DCS ou IL2 avant de sauter au Plafond de joie

Info comptoir du Hardware :

« Fait notable, l'excellente prestation des RX VEGA lors du test Cyan Room, de quoi positionner la plus rapide des 2 juste derrière la 1080 Ti. Par contre, comme un écho à notre précédente remarque, Turing se comporte là aussi remarquablement bien, de quoi creuser un écart considérable avec Pascal sous ce test. En basculant sur la Blue Room, les i/s chutent notablement, les gains se contractent quelque peu, mais restent à un niveau très élevé. Turing semble donc particulièrement à l'aise côté VR, probablement du fait de la flexibilité accrue de l'accès à ses ressources. »


http://www.comptoir-hardware.com/articl ... l?start=15

Info Etr :

« Comme nous pouvons le constater sur ces graphiques, la RTX 2080 FE offre un bien meilleur gain de performance en VR que sur écran classique.
Sur Cyan Room ou Blue Room, celle-ci obtient un gain de 63 à 74% en VR. Et pour 7% de tarif en plus que sa grande soeur, celui-ci parait donc bien moins déconnant pour le consommateur.

La RTX 2080 Ti quant à elle a un gain un peu moins franc selon le VR Mark utilisé, soit entre 55 et 74% de mieux que sa grande soeur. Avec un tarif 50% plus élevé, il reste bien plus compliqué de justifier son coût malgré tout.

Je rappellerais que les i/s brutes ne font pas tout, Zazel avait expliqué via cet article d'autres gains liés à ces nouvelles cartes, notamment concernant les casques VR à très grand FOV grâce à la technologie Multi-View-Rendering.« 

https://www.etr.fr/actualite/6410-avec- ... ution.html

Aplushhhss

Core I7 4770k/5930k/6700k. All OC 4,5Ghz-Watercooling Corsair H100i/H110i V2/GYGABYTE SNIPER 5/ASUS ROG RAMPAGE EXTRÊME VI/ASUS ROG MAXIMUS FORMULA VIII/32-64 RAM DDR3-4/Alim Enermax Platimax 1200-1500 Watt/GTX 1080TI FE OC +20%/ SLI TITAN X PASCAL OC+20% /Corsair 800D/900D /VIRPIL T50-57 MONGOOST/ Hotas/Cougar/Warthog / MFG rudder pedals / Oculus CV1 ./WHEEL BASE THRUSTMASTER TS-PC RACER-WHEEL ROSOF1 Ferrari modder SIMDISPLAY SIMR-F1/WHEEL MERCEDES F1-HAMILTON 2016 SIMULAJE « AKIRA »...

[jojo]

Ah ouais, +74% en benchmark...on va attendre de voir pour les FPS

[LOLOF1]

Voici les FPS avec le test fait par Videocarzd encore plus sérieux

Les RTX 2080/2080TI auraient un truc que même Nvidia ne mets pas en avant pour la VR ???

A tester sur DCS et IL2 pour confirmer ses benchs Jojo

Aplushhhss

Core I7 4770k/5930k/6700k. All OC 4,5Ghz-Watercooling Corsair H100i/H110i V2/GYGABYTE SNIPER 5/ASUS ROG RAMPAGE EXTRÊME VI/ASUS ROG MAXIMUS FORMULA VIII/32-64 RAM DDR3-4/Alim Enermax Platimax 1200-1500 Watt/GTX 1080TI FE OC +20%/ SLI TITAN X PASCAL OC+20% /Corsair 800D/900D /VIRPIL T50-57 MONGOOST/ Hotas/Cougar/Warthog / MFG rudder pedals / Oculus CV1 ./WHEEL BASE THRUSTMASTER TS-PC RACER-WHEEL ROSOF1 Ferrari modder SIMDISPLAY SIMR-F1/WHEEL MERCEDES F1-HAMILTON 2016 SIMULAJE « AKIRA »...

[jojo]

C’est pas de la VR ça ?

[LOLOF1]

Si Jojo ,le bench est spécialement conçu pour la Vr

C’est un bench comme 3dmark qui permets de voir en pourcentage ou FPS les perfs de cartes graphiques en Vr

C’est Des tests synthétique je te l’accorde mais qui donne une bonne image des perfs

La 2080/2080TI écrase la GTX 1080Ti en Vr et Nvidia ne communique pas sur cela

Incroyable mais vrai

Mais je répéte Jojo ce que j’ai dit ,avant de claquer 800€ pour une 2080 ou l’anne Prochaine pour leur dérivés ,+ un Pimax 5k+/8K+ a 1000/1200€ ,je veux voir le test du beta testeurs que Tugais a dit avec des casques Pimax 5k+ sur notre simu qu’est DCS /IL2 et plus des benchs synthétiques

Et la Jojo si ces nouvelles cartes cartonne en Vr sous des casque à Fov 220 degrés /élargi comme Nvidia l’a dit ,la on pourras commencer à faire le Paon à nos femmes pour craquer

Aplushhss

Core I7 4770k/5930k/6700k. All OC 4,5Ghz-Watercooling Corsair H100i/H110i V2/GYGABYTE SNIPER 5/ASUS ROG RAMPAGE EXTRÊME VI/ASUS ROG MAXIMUS FORMULA VIII/32-64 RAM DDR3-4/Alim Enermax Platimax 1200-1500 Watt/GTX 1080TI FE OC +20%/ SLI TITAN X PASCAL OC+20% /Corsair 800D/900D /VIRPIL T50-57 MONGOOST/ Hotas/Cougar/Warthog / MFG rudder pedals / Oculus CV1 ./WHEEL BASE THRUSTMASTER TS-PC RACER-WHEEL ROSOF1 Ferrari modder SIMDISPLAY SIMR-F1/WHEEL MERCEDES F1-HAMILTON 2016 SIMULAJE « AKIRA »...

[jojo]

M'en fous, suis célibataire

[lefuneste]

Sais pas si vous avez vu, mais il y a eu une nouvelle version du Piplay qui remet le 8K quasiment au niveau du 5K+. Il y a des bouts de test d'IL2 ici :
Pour une config "raisonnable", le choix est donc entre le 5K+ qui fourni une image plus nette avec du SDE (mais à quel niveau objectivement. Est-il vraiment génant ?) et le 8K qui n'a pas de SDE mais une image moins nette...Avec les cartes à venir il pourrait être possible d'avoir le 8K avec du SS à 1.5 et donc une image plus nette, mais est-ce que votre banquier a les moyens ?

[Jallie]

essai Pimax 5K+ sur youtubbe en jeux sim racing et Simflight
et
le gars est enchanté ... même s"il n'a pas tout à fond cause matos qui limite




ça donne juste envie de l'essayer .
mince ...encore 6 mois à attendre ! ! !

[Merlin (FZG_Immel)]

assez complet :

[Tugais]

@LoloF1 : Je n'ai aucune idée de la façon dont procèdera Pimax vis-à-vis des précommandes. Ce sera la surprise, mais nous n'avons plus trop longtemps à attendre, quelques semaines tout au plus. Quand j'évoquais la possibilité de se rétracter dans le cas de tests négatifs, c'était simplement lié au fait qu'entre le moment où les précommandes auront été lancées et le moment où elle seront livrées, il y aura au moins 3 mois d'attente. En trois mois nous aurons déjà un paquet de retours de la part de Youtubers mais aussi de la part des personnes sur les forums de DCS qui ont participé au kickstarter et qui ont déjà commandé aussi une 2080Ti. Annuler ta précommande sera toujours une possibilité, que tu ai été prélevé ou pas ; si ils prennent effectivement de l'argent pour garantir une place dans la liste d'attente, ils seront toujours en mesure de te rembourser facilement tant que le produit n'a pas été envoyé.

Concernant les benchs spécifiques à la VR, je garde une certaine réserve. On voit souvent dans d'autres secteurs combien il est facile de tromper des softs spécialisés dans la mesure de performances. Pour ma part, le véritable résultat se fera sur les simulations sur lesquelles nous évoluons au quotidien.

Merci Jallie pour la nouvelle vidéo concernant la nouvelle version du PiTool. C'est vraiment une bonne nouvelle de voir qu'avec de nouvelles retouches à leur logiciel, ils arrivent à augmenter de façon drastique les performances sur nos sim'. Je rajoute le lien dans le premier post du sujet.

[LOLOF1]

Tugais merci pour les infos de précommande

Merci Jallie pour ta vidéo ou l’on vois et ça fais longtemps que je le dit ,le Hardware c’est Bien beaux mais l’optimsiation Comme tu le dit tugais sur des jeux est tout autant voir plus importante

Avoir un 5k+/8K au perfs technique de fou mais pas du tout optimiser et l’on se retrouverais avec un casque qui et pas top

Moi aussi Tugais les bench synthétiques ,ok mais rien ne vaux les tests dans’ les jeux

Apluhhsss

Core I7 4770k/5930k/6700k. All OC 4,5Ghz-Watercooling Corsair H100i/H110i V2/GYGABYTE SNIPER 5/ASUS ROG RAMPAGE EXTRÊME VI/ASUS ROG MAXIMUS FORMULA VIII/32-64 RAM DDR3-4/Alim Enermax Platimax 1200-1500 Watt/GTX 1080TI FE OC +20%/ SLI TITAN X PASCAL OC+20% /Corsair 800D/900D /VIRPIL T50-57 MONGOOST/ Hotas/Cougar/Warthog / MFG rudder pedals / Oculus CV1 ./WHEEL BASE THRUSTMASTER TS-PC RACER-WHEEL ROSOF1 Ferrari modder SIMDISPLAY SIMR-F1/WHEEL MERCEDES F1-HAMILTON 2016 SIMULAJE « AKIRA »...

[dureiken]

La messe semble dite :

[LOLOF1]

Merci pour le lien Dureiken

Oui le 5k+ est trop top en qualité dans la vidéo à 7,19 minutes pour la qualité visuelle dans un avion,dans Fsx, avec les Zoom sur les manomètre donne vraiment une qualité impressionnant

Enfin on peux les lire ,depuis 2016 on avais bien du mal a tout lire avec mon Cv1

Mais avec la vidéo de Jallie qui montre que Pimax en améliorant leur soft ,la qualité du Pimax 8K est bien meilleure !

Difficile de choisir car je penses que Pimax a encore du taf sur leur logiciel

La brut de pomme le 5k+ gagne la mise en plus sans avoir besoin d’acheter une carte graphique à 1300€ comme à Derniere RTX 2080Ti et un Pimax 8K ou 8K+ qui s arriver

Une GTX 1070/1080/1080/1080TI pourras faire l’affaire avec ce Pimax5k+

Je voudrais bien être une petite souris pour voir le Pimax 8K+ ,ce qu’il vas donner en qualité visuelle ???

Un Pimax 8K+ vas t il enterrer aussi le 8K ?

Le 8K+ vas t il être encore plus net ??

Normalement il doit être en vrai 4K avec un upsacling de la dalle du 5k+ !!!

Donc wait and see mais le 5k+ a marquer des gros points pour moi

En plus j’espère qu’il seras pas trop cher ,en dessous des 1000€

Mais je sais plus au faite ,le tracking de tout ces Pimax se Fait avec quel type de capteur de tracking ??

Module des Vive ????

Aplushhssss

Core I7 4770k/5930k/6700k. All OC 4,5Ghz-Watercooling Corsair H100i/H110i V2/GYGABYTE SNIPER 5/ASUS ROG RAMPAGE EXTRÊME VI/ASUS ROG MAXIMUS FORMULA VIII/32-64 RAM DDR3-4/Alim Enermax Platimax 1200-1500 Watt/GTX 1080TI FE OC +20%/ SLI TITAN X PASCAL OC+20% /Corsair 800D/900D /VIRPIL T50-57 MONGOOST/ Hotas/Cougar/Warthog / MFG rudder pedals / Oculus CV1 ./WHEEL BASE THRUSTMASTER TS-PC RACER-WHEEL ROSOF1 Ferrari modder SIMDISPLAY SIMR-F1/WHEEL MERCEDES F1-HAMILTON 2016 SIMULAJE « AKIRA »...

[loulou la loutre]

Enjoy



Dans l'état actuel, le 5K+ est au dessus, mais il est certain que lorsque la partie soft sera plus aboutie, le 8K sera bien au dessus de ce dernier, l'avantage du 5K+ résidera dans le fait d'avoir moins besoin de puissance graphique pour un résultat pas dégeux, ça sera un compromis prix/qualité.

Me tarde que SweViewer reçoive sa RTX pour des comparatifs par rapport à sa 1080Ti actuelle.

++ les filles

Edit: Arf, Dureiken m'avait précédé.... m'en fout moi y'a la vignette

[dimebug]

encore une video pour pas grand chose ou l'on apprends ce qu'on a deja conclu y'a quelques jours... A quand un vrai test comparo avec les casques plus anciens, les FPS selon les settings graphique, selon les settings d'oversampling... la on nous sert de la soupe, on comble le vide en se répétant mais y'a aucun travail de fond, pas de repère par rapport a l'existant, juste un balayage superficiel.

[sport02]

pour ceux qui ont un casque ça vous parlent ces images plus ou moins floues qu' on a dans la vidéo et sur la vignette par exemple ?

[dimebug]

non, franchement pas vraiment, tu peux pas juger sur un endroit localisé de l'image sans avoir l'image entière a titre de comparaison avec un casque actuel...Je te fais exactement le meme photo avec un oculus... Tu sais pas si ca zoom dans le simu, si ca zoom pour la photo... ca rime pas a grand chose. C'est un peu ce que je regrette dans mon post précédant, les tests sont très superficiels et incomplets. Les mecs peuvent te balancer n'importe quoi, il n'y a pas de vrai comparaison ou d’échelle de référence... Y'a beaucoup de blabla, mais pas de fond ou de méthodologie.

[jojo]

De toute façon, le 8K qui doit agrandir l’image parce qu’avec un seul câble il est limité en résolution par le flux d’entrée ça ne sert à rien.
Visiblement le 5K+ a la plus grande résolution possible avec un seul câble.

Quand le 8K+ sortira avec 2 câbles DVI (1 par écran) on en reparlera.

Et la goulot d’étranglement ce sera la capacité du PC à générer assez de FPS.

J’ai un I7 7700k, 32Go de RAM, une 1080Ti 11Go, et sous DCS j’ai l’impression de jouer en 1024 x 768 avec l’Oculus. Et encore il faut ajouter du Super Sampling pour que le cockpit soit lisible sous DCS, et le plus souvent c’est plus souvent 45fps que 90.
Le problème c’est que les textures des cockpits sont détaillées pour des écrans full HD/ 4K.
Par contre, l’immersion est top. Ravitailler son Mirage sur le KC-130 ou apponter le Harrier sur le Tarawa en VR c’est une expérience !

A l’époque sur Falcon 4 SP3, les cockpits étaient optimisés pour du 1024 x 768.
Donc soit le jeux est optimisé VR et ça le fait, soit il ne l’est pas (DCS) et il faut une puissance de brute.

Avec le 5K+ on peut espérer afficher une résolution effective qui serait l’équivalent du Super Sampling actuel. Donc au lieu de calculer une image de résolution supérieure pour ensuite la diminuer à l’affichage, on en tirera pleinement profit.

La question est: est-ce que les nouvelles cartes graphiques vont nous apporter une puissance suffisante et est-ce que les simus qui nous intéressent vont être capables d’en tirer partie ?

Par exemple est-ce que DCS va être capable d’utiliser les entrées DVI du futur 8K+ ?

Pour les tests au-dessus, même si ça paraît un peu brouillon, je pense que malgré tout, les photos étant prises dans les mêmes conditions, le casque qui paraît le plus net en photo devrait aussi l’être en situation.

[loulou la loutre]

non, franchement pas vraiment, tu peux pas juger sur un endroit localisé de l'image sans avoir l'image entière a titre de comparaison avec un casque actuel...Je te fais exactement le meme photo avec un oculus... Tu sais pas si ca zoom dans le simu, si ca zoom pour la photo... ca rime pas a grand chose. C'est un peu ce que je regrette dans mon post précédant, les tests sont très superficiels et incomplets. Les mecs peuvent te balancer n'importe quoi, il n'y a pas de vrai comparaison ou d’échelle de référence... Y'a beaucoup de blabla, mais pas de fond ou de méthodologie.

Désolé Dimebug, mais je ne peux pas être d'accord avec toi, le type utilise une méthodo qu'il cite d'ailleurs, certes, on a pas toutes les infos de settings (et encore que), mais il arrive à nous transmettre l'expérience vécue, et à chaque fois, il précise que ces prises de vues sont sans le zoom VR, avec le casque plus ou moins loin du capteur, et qu'il zoom l'image capturée.

J'ignore pourquoi le 8K est en dessous du 5K+ (pour le coups des deux câbles, il me semblait que c'était le 8KX qui en serait doté), mais il y a fort à parier que c'est une histoire de puissance GPU (le 5K+ faisant un upscale hardware, donc soulage le GPU), et il y a certainement une histoire d'optimisation de la partie software à venir.

Non vraiment, je trouve que sa vidéo conforte l'impression de ces jours derniers, et c'est plutôt agréable d'avoir des review avec vue interne, pour se rendre compte avant l'achat.

M'enfin, chacun son point de vue, hein !?

++

[jojo]

Oui pardon, pas 8K+ mais 8KX.

[Jallie]

J'ignore pourquoi le 8K est en dessous du 5K+ (pour le coups des deux câbles, il me semblait que c'était le 8KX qui en serait doté), mais il y a fort à parier que c'est une histoire de puissance GPU (le 5K+ faisant un upscale hardware, donc soulage le GPU), et il y a certainement une histoire d'optimisation de la partie software à venir.

c'est parce que le 5K+ affiche actuellement dans la résolution des écrans ( lentilles des lunettes )
et pas le 8K+ . Donc moins bonne pixelisation à l'arrivée

c'est comme si tu veux afficher de 2440 pixels sur un écran en 1920 ...
en native résolution ... ça le feras toujours mieux

plus qu'attendre que le 8K+ est ses écrans en native de sa résolution ; et là on verra LA différence avec le 5K+

[jojo]

J'ignore pourquoi le 8K est en dessous du 5K+ (pour le coups des deux câbles, il me semblait que c'était le 8KX qui en serait doté), mais il y a fort à parier que c'est une histoire de puissance GPU (le 5K+ faisant un upscale hardware, donc soulage le GPU), et il y a certainement une histoire d'optimisation de la partie software à venir.

Pour faire simple, le 8K propose une résolution supérieure au flux qui peut transiter par un seul câble...donc ce n’est pas intéressant car il faut agrandir l’image

C’est comme en photo numérique.

Quand tu prend une photo haute résolution et que tu réduis sa taille, elle paraît plus nette.
A l’inverse, une photo basse définition en plein écran sur un 4K ça va être dégueulasse.