Update : AIM-120, AIM-7, AIM-9X, EW

[recon22]

Oui mais le pouvoir létal du 9x est pas énorme, en général il faut en mettre 2 au but pour faire tomber un IA.

pour l'instant si on en arrive a ça

[jojo]

Mouais, entre les modèles de dommage simplifié des IA et les bizarreries du MP, c'est parfois difficile de se faire une idée

[jojo]

Oui mais le pouvoir létal du 9x est pas énorme, en général il faut en mettre 2 au but pour faire tomber un IA.

pour l'instant si on en arrive a ça

C'est à cette vidéo que je pensais

[recon22]

Oui mais le pouvoir létal du 9x est pas énorme, en général il faut en mettre 2 au but pour faire tomber un IA.

pour l'instant si on en arrive a ça

C'est à cette vidéo que je pensais

[Ghostrider]

[jojo]

Ouch...ça va piquer !

[recon22]

Ouch...ça va piquer !

je confirme le 9X fait mal 2 mig 21 abattu avec les aim 7 combat tournoyant contre les 2 autres mig 21 un 9 x chacun et plus personne

[choch]

Quelle est le taux de réussite de chaque missile que vous avez constaté ?
De mon coté j'ai les taux suivants :
AIM 120: 0.5 ie 50%
AIM 7: 0.25 ie 25%
AIM 9x: je n'ai pas testé pour le moment.

[jojo]

J’ai testé M-2000C Vs F/A-18C Lot 20 AI avec AIM-120C.
J’ai l’impression que le guidage de l’AIM-120 a été amélioré. Il ne dégrade plus son énergie comme avant pendant les corrections de trajectoire.

[eutoposWildcat]

Quelle est le taux de réussite de chaque missile que vous avez constaté ?
De mon coté j'ai les taux suivants :
AIM 120: 0.5 ie 50%
AIM 7: 0.25 ie 25%
AIM 9x: je n'ai pas testé pour le moment.

Toujours dans les mêmes conditions au moment du tir ?
Je demande, parce que dans ce cas, ce serait une modélisation curieuse de la part d'Ed. Tandis qu'autrement je ne sais pas trop ce qu'on peut faire des nombres, pour être honnête.

[letal]

Suis je le seul a galerer avec le mode "visual" de l'aim 120c: dans le feu de l action parfois ca part en visual alors que j ai accroché en acm, le missile explose spontanement tt seul 50m plus loin...

[diditopgun]

For one of the next updates, correct Pulse Repetition Frequency (PRF) affect will be included. Now in the internal test version, selection of High or Medium PRF will be a significant impact on target detection.

• High (HI) PRF will be able to detect targets at longer ranges, but must have a good Vc.
• Medium (MED) PRF will be better at detecting targets at low Vc values (receding to abeam).
• The Interleave (INTL) mode will alternate HI and MED bars in the scan.

In addition to antenna elevation, beam shape, azimuth, and range, this will be another important factor to consider when searching for targets on the radar.

Some other priority items in the cue:

1- AIM-7MH Home On Jam (HOJ) mode
2- A/A Bullseye on radar page indications
3- Radar BRA indication
4- Auto range scale adjustment
5- HARM
6- GBU-10/16/12
7- FPAS page
8- JHMCS
9- Correct radar lock loss and RTS
10- LTWS

Thanks!

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... stcount=77

[choch]

@diditopgun
C'est la même configuration : face à face av3c la mission de 8 contre 8.
C'est juste par curiosité. C'est simplement une approche statistiques. Il n'y a rien d'autre à sortir.

[diditopgun]

C'est eutoposWildcat qui t'as répondu, pas moi

[choch]

Désolé je me suis trompé. C'était effectivement à eutoposWildcat et non diditop gun .

[recon22]

For one of the next updates, correct Pulse Repetition Frequency (PRF) affect will be included. Now in the internal test version, selection of High or Medium PRF will be a significant impact on target detection.

• High (HI) PRF will be able to detect targets at longer ranges, but must have a good Vc.
• Medium (MED) PRF will be better at detecting targets at low Vc values (receding to abeam).
• The Interleave (INTL) mode will alternate HI and MED bars in the scan.

In addition to antenna elevation, beam shape, azimuth, and range, this will be another important factor to consider when searching for targets on the radar.

Some other priority items in the cue:

1- AIM-7MH Home On Jam (HOJ) mode
2- A/A Bullseye on radar page indications
3- Radar BRA indication
4- Auto range scale adjustment
5- HARM
6- GBU-10/16/12
7- FPAS page
8- JHMCS
9- Correct radar lock loss and RTS
10- LTWS

Thanks!

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... stcount=77

c'est pour l'alpha ou la beta didi?????
parce que la deja en beta on a encore le probleme du 9X qui continue a biper meme apres etre sortie du mode air air ça casse les oreilles

[Doc87]

baisse le rotatif du volume missile en attendant que ca soit corrigé

[recon22]

baisse le rotatif du volume missile en attendant que ca soit corrigé

merci doc pour mes oreilles

[diditopgun]

Il n'y a pas plus d'alpha et ce qui est la modif de PRF c'est pour une des prochaines mises à jours (donc beta puis stable). Ensuite il liste les développement prioritaires à venir.


Tu es bien en beta hotfix 2 ? Parce qu'il m'a semblé que le problème de son du 9X était réglé quand j'ai essayé y a deux jours.

[recon22]

Il n'y a pas plus d'alpha et ce qui est la modif de PRF c'est pour une des prochaines mises à jours (donc beta puis stable). Ensuite il liste les développement prioritaires à venir.


Tu es bien en beta hotfix 2 ? Parce qu'il m'a semblé que le problème de son du 9X était réglé quand j'ai essayé y a deux jours.

salut didi oui une erreur de ma part en fait j'etais sur la release,je comprenais pas presque pas de serveur en multi des bug ect.....
du coup j'ai re dl et mis a jour la beta et tout va mieux.
le probleme du 9x est bel et bien reglé

[Wolf]

Bonjour à tous

Depuis la dernière maj des AIM 120, ils me semblent moins performants.
Qu’en pensez vous ?

[recon22]

Bonjour à tous

Depuis la dernière maj des AIM 120, ils me semblent moins performants.
Qu’en pensez vous ?

perso je saurais pas dire si c'est depuis la derniere mise a jour mais je les trouvent pas terrible en general

[Cougar FFW04]

Hello,

Je ne sais pour vous mai les dernières mise à jour avait conduit à un gros pb avec le radar et l'accrochage des cibles qui donnait n'importe quoi et qui en particulier, dans certaines conditions sautaient d'une cible à l'autre de façon complétement incohérente.
Il semblerait à ce que j'ai pu voir (un seul petit vol donc à confirmer) que les choses soient rentrées dans l'ordre avec le dernier gros patch de la semaine.

Bons vols,

++

[diditopgun]

Ce n'est pas qu'une impression ils ont amélioré le radar, cf changelog:

DCS F/A-18C

• Added Hornet mini-campaign and single missions from the campaign.
  Flashing X on radar page, little refactoring.
  Sometimes radar can't lock the target and beam oscillate near target position - fixed.
  Added Mk-82Y (high drag with ballute) added to the Hornet inventory.
  Note: while the radar is much improved, there are some b-sweep oddities are still addressing.

[Cougar FFW04]

Hello,

Oui j'ai bien vu le changelog.
Mais comme l'update date du 27 et que le changelog a été posté le 29 (sauf erreur de ma part) je ne savais pas trop s'ils parlent d'un "ancien" ou d'un mini-fix a venir incessamment sous peu...

Mais bon l'essentiel reste que c'est corrigé

++