Imitations d'explosions sur maquettes

[chacal_IX]

Incroyable de réalisme, je vous laisse en juger...

[Flow]

Impressionnant ! Merci pour le partage !

[zeufman]

J avoue il est doué

[Milos]

Ca met de l'action dans un environnement immobile. Superbe

[emcom1]

Magnifique.....Un artiste!

[FENCER]

Il faut aussi trouver une résine qui n'attaque pas la peinture et la matière des maquettes, et surtout qui ne monte pas trop en température lors de son durcissement. Chapeau bas en tout cas !!!

[zebul'eau]

Il ne s'agit pas de resine mais de simple coton hydrophile peint et éclairé de l'intérieur. Cette technique a un rendu très réaliste mais demande un petit montage électrique.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... P2VB-RCzmB

[FENCER]

Oui mais il a quand même dû noyer le tout dans de la résine: il en parle dans sa vidéo

[zebul'eau]

il en parle peut être mais ne comprenant pas l'anglais je ne me base que sur les images et on ne voit sur aucune des vidéos l'usage de résine.
Je ne mets pas en doute tes compétences en anglais mais es tu sûre d'avoir bien compris ?
En effet je ne vois pas la plus value de l'utilisation de cette matière.
Le coton suffit au rendu réaliste de l'explosion.
Au contraire la résine compacterait les boules de cotons donnant un aspect lampadaire repeint à la boule de feu.
La technique serait plus compliquée a mettre en oeuvres pour un rendu inférieur

[Yacknonch]

il en parle peut être mais ne comprenant pas l'anglais je ne me base que sur les images et on ne voit sur aucune des vidéos l'usage de résine.
Je ne mets pas en doute tes compétences en anglais mais es tu sûre d'avoir bien compris ?
En effet je ne vois pas la plus value de l'utilisation de cette matière.
Le coton suffit au rendu réaliste de l'explosion.
Au contraire la résine compacterait les boules de cotons donnant un aspect lampadaire repeint à la boule de feu.
La technique serait plus compliquée a mettre en oeuvres pour un rendu inférieur

L'usage de la résine en question n'est pas pour le rendu de la fumée et des explosions mais plutôt de l'eau.

Dès les premières minutes, on voit bien dans la première vidéo que le sous-marin est complètement noyé dans un bloc de résine. Je ne connais pas le petit nom ni les caractéristiques de la résine en question mais j'ai vu pas mal de vidéo où elle est utilisée pour des dioramas, donc j'imagine qu'elle est parfaitement adaptée et sans dégâts pour le plastique.
[Edit] Visiblement de la résine époxy Epox G200 (à la 11e minute dans la vidéo).




Quant à la technique pour noyer le coton, sans avoir vu le making of du sous-marin, difficile de répondre... J'imagine un gros travail de vernis/résine sur le coton utilisé pour le durcir (appliquée au pinceau ou à l'aéro) avant de noyer le tout dans la résine, mais avec pas mal de précautions quand même (et des tests, des tests, des échecs, des tests, et encore, et encore...). C'est certain qu'il faut parfaitement maîtriser la technique : je n'imagine même pas les heures de travail sur l'ensemble pour finalement bousiller le tout avec l'étape finale.

En tout cas le résultat est dément, en particulier avec les jeux d'éclairages qui rendent également l'eau incroyablement réaliste : densité, couleur, raies de lumière.

[FENCER]

il en parle peut être mais ne comprenant pas l'anglais je ne me base que sur les images et on ne voit sur aucune des vidéos l'usage de résine.
Je ne mets pas en doute tes compétences en anglais mais es tu sûre d'avoir bien compris ?
En effet je ne vois pas la plus value de l'utilisation de cette matière.
Le coton suffit au rendu réaliste de l'explosion.
Au contraire la résine compacterait les boules de cotons donnant un aspect lampadaire repeint à la boule de feu.
La technique serait plus compliquée a mettre en oeuvres pour un rendu inférieur

L'usage de la résine en question n'est pas pour le rendu de la fumée et des explosions mais plutôt de l'eau.

Dès les premières minutes, on voit bien dans la première vidéo que le sous-marin est complètement noyé dans un bloc de résine. Je ne connais pas le petit nom ni les caractéristiques de la résine en question mais j'ai vu pas mal de vidéo où elle est utilisée pour des dioramas, donc j'imagine qu'elle est parfaitement adaptée et sans dégâts pour le plastique.
[Edit] Visiblement de la résine époxy Epox G200 (à la 11e minute dans la vidéo).




Quant à la technique pour noyer le coton, sans avoir vu le making of du sous-marin, difficile de répondre... J'imagine un gros travail de vernis/résine sur le coton utilisé pour le durcir (appliquée au pinceau ou à l'aéro) avant de noyer le tout dans la résine, mais avec pas mal de précautions quand même (et des tests, des tests, des échecs, des tests, et encore, et encore...). C'est certain qu'il faut parfaitement maîtriser la technique : je n'imagine même pas les heures de travail sur l'ensemble pour finalement bousiller le tout avec l'étape finale.

En tout cas le résultat est dément, en particulier avec les jeux d'éclairages qui rendent également l'eau incroyablement réaliste : densité, couleur, raies de lumière.

Tu as bien compris Yachnonch
La résine est utilisée pour noyer totalement le sous-marin (résine epoxy d'inclusion donc, comme évoquée dans la vidéo à un moment). L'utilisation de fibre de coton noyée dans la résine n'est pas impossible, notamment pour le sillage des torpilles ainsi que l'explosion elle-même. Ca suppose de travailler par couches progressives et avec une epoxy de faible viscosité et à long temps de polymérisation pour éviter le dégagement de chaleur trop important lorsqu'elle polymérise. Ceci dit, c'est quand même un très gros boulot et ça demande une maîtrise certaine de cette approche. D'ailleurs, il ne cache pas qu'il a fait pas mal d'essais avant d'arriver à ce résultat spectaculaire.

[Milos]

avec une epoxy de faible viscosité et à long temps de polymérisation pour éviter le dégagement de chaleur trop important lorsqu'elle polymérise.

Il parle de 50 heures pour la polymérisation. C'est une résine lente avec un dégagement de chaleur minimal.

[FENCER]

[/quote]
Il parle de 50 heures pour la polymérisation. C'est une résine lente avec un dégagement de chaleur minimal.
[/quote]

Pas surpris: j'ai vu tellement de maquettes magnifiques ruinées lors de leur inclusion dans de la résine

[Milos]

Pas surpris: j'ai vu tellement de maquettes magnifiques ruinées lors de leur inclusion dans de la résine

J'en ai fait la triste expérience

[FENCER]

Bienvenu au club...

[Milos]

Elle était jolie, cette petite Schwimwagen ... avant

[FENCER]

Je compatis pour ta titine...

[tribal]

Ici, il ne s'agit pas d'une explosion mais d'un polikarpov "explosé". bcp plus simple à réaliser!

[zebul'eau]

Ici, il ne s'agit pas d'une explosion mais d'un polikarpov "explosé". bcp plus simple à réaliser!

[zebul'eau]

si c'est de toi bravo, sinon merci de l'avoir publié

[tribal]

Oui, c est de moi. Mais tt à fait modestement . Je débute. Et c est dans le cadre de rééducation et ergothérapie de ma main droite en partie paralysée. Et les débuts avec l Aérographe

[FENCER]

Oui, c est de moi. Mais tt à fait modestement . Je débute. Et c est dans le cadre de rééducation et ergothérapie de ma main droite en partie paralysée. Et les débuts avec l Aérographe

Et bien vu le résultat de tes dernières créations, on peut dire que ta rééducation se passe très bien et est particulièrement efficace
Comme quoi, rien de tel que le maquettisme pour récupérer
Continue comme ça en tout cas: c'est top !

[tribal]

Merci pour les encouragements .
Une tite dernière :

[FENCER]

Tip-top celui-là aussi !

[MIKE-SIMULATION]

Superbe boulot

Ça donne envie de refaire des diorama