DCS: F-15E Strike Eagle by RAZBAM

[mek]

Une 2 eme surprise en 1 jour , apres l'annonce du Mig 23 de Razbam : voir le topic de Poliakov dans la même section :
http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 1&t=201643

C'est au tour du F15 E !..eh bé di donc !


bon, jamais 2 sans 3 ...

[=GinGin=]

Pas mal du tout ca. Une autre équipe de Razbam ?
Donc ca fait Mig 19, Mig 23, et F 15 E ? Plus Av 8 à finir, petit studio devient grand

[Killin' Duck]

Amagad

J'attendais depuis tellement longtemps l'annonce d'un successeur à Jane's F-15 (1998) !!!

[jojo]

Amagad

J'attendais depuis tellement longtemps l'annonce d'un successeur à Jane's F-15 (1998) !!!

Je crois que tu vas attendre encore un peu

Mais oui, c’est une bonne nouvelle.
C’est Tim, qui a fait la 3D du Mirage 2000 qui est sur la 3D du F-15E.
On en est aux annonces de license entre Razbam et ED (et même Boeing pour le F-15E ).
Il ne faut pas s’attendre à avoir d’early access cette année.

Par contre, si on lit entre les lignes, le goulet d’étranglement chez Razbam ça reste le nombre de codeurs systèmes.
Zeus et CptSmiley. Mais CptSmiley est seul à savoir coder les MDV.

[Killin' Duck]

No problemo j'attends depuis l'époque de la sortie du Jane's je ne suis pas à 1 an près

[Flow]

J'ai encore la boîte avec la notice et le jeu Jane's F-15... Acheté en grande surface il y a 20 ans...

[Jekar]

Ca en fait beaucoup des projets en //
Est ce qu ils vont en finir un pour de vrai?

[terence44]

Ca en fait beaucoup des projets en //
Est ce qu ils vont en finir un pour de vrai?

Ils ont pas trop le choix de toute façon, du moins pour les projets déjà commercialisé

[Poliakov]

Ca en fait beaucoup des projets en //
Est ce qu ils vont en finir un pour de vrai?

Comme ils ont eux même expliqué sur leur post ça ne change rien, quand la 3D d'un avion est terminé ils ne vont pas mettre les moddeur 3D au chômage pendant que les codeurs font leur travail, non ils mettent les moddeur 3D sur un nouveau projet pendant que les codeurs finissent le harrier par exemple.

[lolozinours]

j'ai cru voir passer sur leur page facebook ce matin qu'ils ont quelque chose comme 8 modeleurs 3D pour 2 codeurs. Il semble plus difficile de trouver des codeurs compétents que des modeleurs.

[eutoposWildcat]

Par contre, si on lit entre les lignes, le goulet d’étranglement chez Razbam ça reste le nombre de codeurs systèmes.
Zeus et CptSmiley. Mais CptSmiley est seul à savoir coder les MDV.

Ce qui en soi n'est pas très surprenant : dans nos simus c'est toujours là qu'est la réelle difficulté, à savoir trouver des codeurs compétents, et en particulier pour les modèles de vol. Ça repose finalement toujours sur un petit nombre de personnes. Tandis que les bons modélisateurs 3D restent plus faciles à trouver.

[Zota-dma]

Ils ne sont déjà pas pas foutu d'avoir un radar air sol, faudrait aussi un tgp digne du A-10C... Wso jouable en multicrew? (sinon aucun intérêt d'un F-15E)

Bref je suis super emballé mais jusqu'a la preuve du contraire je n'y crois pas trop et vu le nombre de codeurs ainsi que de projets lancés...

Il suffit de regarder le harrier, niveau armement c'est de la merde (tgp, maverick)

[jojo]

Le radar air-sol c’est ED qui doit fournir le « tool kit »
Donc on verra le potentiel de DCS dans ce domaine avec le Hornet avant.

[clanitho]

Ils ne sont déjà pas pas foutu d'avoir un radar air sol, faudrait aussi un tgp digne du A-10C... Wso jouable en multicrew? (sinon aucun intérêt d'un F-15E)

Bref je suis super emballé mais jusqu'a la preuve du contraire je n'y crois pas trop et vu le nombre de codeurs ainsi que de projets lancés...

Il suffit de regardé le harrier, niveau armement c'est de la merde (tgp, maverick)

Moi aussi j'ai quelques doutes sur toute ces annonces et sur la capacité de Razbam de gérer tout celà.

[0rion]

Je suis plutôt d'accord avec vous; autant j'adore razbam et leur sérieux jusqu'à présent, autant cette annonce si alléchante soit-elle me laisse songeur.

J’espère me tromper mais je trouve qu'ils s'éparpillent trop dernièrement, ok ils veulent prendre plus d'essor et c'est plutôt une bonne nouvelle; autant annoncer tous ces modules et tout entamer directement me laisse pensif:

-MIG 23
-F15E
-Map des Falklands + son asset pack
-une 4eme annonce à venir apparemment?

On rajoute les développements actuels:
-Le Tucano
-le MIG 19

Et pour finir, les modules déjà sortis mais pas encore terminés:
-Le 2000C
-le AV8B


Je veux bien saluer leur bonne volonté, mais j'ai peur qu'ils aient vu trop grand pour le coup, même si je le conçois; il faut occuper tout le monde.

dans ce cas; pourquoi ne pas se concentrer sur un seul et même module en terminant en parallèle le 2000 et l'AV8 et enchaîner ainsi les projets?

Je pense que si on prend le MIG23, (aussi avancé soit-il d'après les screens; je pense qu'il ne va pas être très long à sortir)

Après je suis le premier ravi de ces annonces; un F15E + le Mig23 me bottent bien....mais je suis sceptique et j’espère vraiment me tromper!

[Tugais]

Bizarrement, le F15-E est celui qui me fait le moins peur dans la liste vu qu'ils ont réussi à obtenir une licence Boeing et qu'ils bosseront donc avec la boîte elle-même pour modéliser l'appareil.

[Fred901]

Il ne faut pas oublier que Razbam bosse aussi sur le mirage III CJ.

[jojo]

Il ne faut pas oublier que Razbam bosse aussi sur le mirage III CJ.

Vu qu’ils n’ont pas communiqué dessus, je pense qu’il ne doit pas être très haut dans les priorités

[lolozinours]

c'est dommage, c'est le module sur lequel j'aurais foncé sans hésiter. Les autres me plaisent, mais celui-ci serait le must pour moi (allez, à égalité avec un A-4 que je sais en préparation ailleurs). Avec toutes ces annonces, je me doute que le mirage va passer après.

[Zota-dma]

Je suis plutôt d'accord avec vous; autant j'adore razbam et leur sérieux jusqu'à présent, autant cette annonce si alléchante soit-elle me laisse songeur.

J’espère me tromper mais je trouve qu'ils s'éparpillent trop dernièrement, ok ils veulent prendre plus d'essor et c'est plutôt une bonne nouvelle; autant annoncer tous ces modules et tout entamer directement me laisse pensif:

-MIG 23
-F15E
-Map des Falklands + son asset pack
-une 4eme annonce à venir apparemment?

On rajoute les développements actuels:
-Le Tucano
-le MIG 19

Et pour finir, les modules déjà sortis mais pas encore terminés:
-Le 2000C
-le AV8B


Je veux bien saluer leur bonne volonté, mais j'ai peur qu'ils aient vu trop grand pour le coup, même si je le conçois; il faut occuper tout le monde.

dans ce cas; pourquoi ne pas se concentrer sur un seul et même module en terminant en parallèle le 2000 et l'AV8 et enchaîner ainsi les projets?

Je pense que si on prend le MIG23, (aussi avancé soit-il d'après les screens; je pense qu'il ne va pas être très long à sortir)

Après je suis le premier ravi de ces annonces; un F15E + le Mig23 me bottent bien....mais je suis sceptique et j’espère vraiment me tromper!

C'est exactement cela, je craint un travail bâclé dans le but de sortir ces modules le plus vite possible... ED nous prouve très bien qu'un avion 1/4 terminé se vend tant l'appareil en lui même est alléchant... F/A-18C & F-15E pour moi sonne pareil.
Qu'ils terminent leurs avions déjà vendus, pour le reste à eux de voir les priorités, même dans un an un F-15E n'est pas envisageable!

Ils veulent le monopole de la simulation en proposant toutes les machines possibles au détriment de leur qualité, prenons l'exemple du merveilleux Hornet de chez ED, je prends un plaisir de dingue avec cet appareil mais on le savait tous, on a vite fait le tour... C'est très frustrant voyant le potentiel de l'appareil.
Le plus sérieux reste encore Heatblur simulation, ils communiquent très peu mais on sait que le taf avance et qu'ils mettent la qualité de leur produit en premier, bien vite le Matou!

[Zota-dma]

Amagad

J'attendais depuis tellement longtemps l'annonce d'un successeur à Jane's F-15 (1998) !!!

Pour être franc, moi aussi.
L'anecdote: Fin des années 90 après le cours de natation, retour piscine===> école à pied nous traversons quelques rues mon regard est attiré dans une vitrine par une boîte en carton noir avec écris dessus un drôle de prénom féminin "Janes" Par contre ce Foutu F-15E me met dans tout mes états! Ben oui c'est un simulateur de vol et en plus F-16 de digital intégration se sent seul dans le tiroir! Moralité le lendemain j'allais le chercher après l'école et c'est la que je découvris F-15E de Jane's avec sa mythique intro et ses simus merveilleux à l'époque.

[Tugais]

[...]Ils veulent le monopole de la simulation en proposant toutes les machines possibles au détriment de leur qualité, prenons l'exemple du merveilleux Hornet de chez ED, je prends un plaisir de dingue avec cet appareil mais on le savait tous, on a vite fait le tour... C'est très frustrant voyant le potentiel de l'appareil.
Le plus sérieux reste encore Heatblur simulation, ils communiquent très peu mais on sait que le taf avance et qu'ils mettent la qualité de leur produit en premier, bien vite le Matou!

Je ne suis pas sûr de comprendre.

Est-ce que tu es en train de reprocher à ED de faire exactement ce qu'ils ont annoncés pendant les mois qui ont précédés la sortie du module ?

Parfois je me demande si les utilisateurs comprennent encore ce que veut dire "Accès anticipé". On peut reprocher pas mal de choses à ED, mais on ne peut clairement pas leur reprocher de ne pas avoir prévenu que le module qui serait mis à disposition serait limité dans ses usages et que les ajouts se feraient par bloc au fil des mois.

Je suis plus critique vis-à-vis des développeurs tiers qui laissent pendant plusieurs années leurs modules en statut de Beta parce qu'ils n'ont pas les ressources nécessaires pour mener de front le développement de plusieurs modules à la fois. ED n'est clairement pas dans cette situation, ils n'annoncent pas 4 modules à sortir dans les deux ans à venir, ils se concentrent sur un unique appareil jusqu'à ce que celui-ci obtienne le sésame release candidate. Il me semble que le seul autre appareil sur lequel ED a communiqué est le Viper - et cela m'a un peu étonné de voir l'annonce.

[Ex Machina]

C'est l'éternel débat qui se poursuit de nouveau (lapalissade) !!

ED et dev, même combat ! Et merci de ne pas confondre "reproche" et "constat".
Les dev doivent développer pr avoir du fric, un module développé tout les deux ou trois ans ne serait pas viable pour vivre, et ED ne fait pas mieux, et a même fortement orienté les dev à faire comme eux, cad, bcp de truc mais pas fini, mais on aura le temps plus tard vu qu'on achète qd même...

Nous sommes "plus tard" pour certains modules et/ou map, moteur 3D,... le suivi est laborieux, on nous parlait de "Beta" il y' qlq années, aujourd'hui nous volons sur du "alpha"...ça avance à reculons.

Même si nous avons conscience qu'il s'agit d'"Alpha" ou de "beta" (merci de ne pas nous prendre pour des teubés Tugais), il n'empêche que d'attendre la finalisation d'un module devient de plus en plus long (2ans pr le 2000), forcément vu qu'ils sont déjà sur autre chose, et cela qui pose problème, pas le fait de proposer plein de chose (tant mieux), mais le fait de ne pas consacrer suffisamment de temps à ce qui est déjà fait.

Alors pour patienter, on va acheter un autre module pour combler une certaine frustration, qui au final ne change rien une fois passé l'effet nouveauté passé puisqu'on retombe sur les mêmes travers, ça ne fait qu'accroitre ce sentiment d'être pris pour des quiches, rien de plus.

++

[mek]

Le développement se pense aussi de façon global . Par exemple certaines créations d'outils sont obligatoires aux développeurs pour les développements présent et futur. Les nouvelles techno pour des modules futur serviront aux modules plus anciens etc ... Tout çà est lié et ça prend un temps de dingue et coûte très cher ... ED c'est une entreprise et ce type de travail n'est pas sans risque : changement ou ajout de personnel , temps de développement long , nouvelle techno, nouvelle politique market interne ..etc = l'effet yo yo !! ...
Bon çà on le sait tous ici ...

Maintenant, si quelqu'un a une soluce ? ..
Ouuaaah j'aperçois au loin le retour du Grand Manitou

[Zota-dma]

[...]Ils veulent le monopole de la simulation en proposant toutes les machines possibles au détriment de leur qualité, prenons l'exemple du merveilleux Hornet de chez ED, je prends un plaisir de dingue avec cet appareil mais on le savait tous, on a vite fait le tour... C'est très frustrant voyant le potentiel de l'appareil.
Le plus sérieux reste encore Heatblur simulation, ils communiquent très peu mais on sait que le taf avance et qu'ils mettent la qualité de leur produit en premier, bien vite le Matou!

Je ne suis pas sûr de comprendre.

Est-ce que tu es en train de reprocher à ED de faire exactement ce qu'ils ont annoncés pendant les mois qui ont précédés la sortie du module ?

Parfois je me demande si les utilisateurs comprennent encore ce que veut dire "Accès anticipé". On peut reprocher pas mal de choses à ED, mais on ne peut clairement pas leur reprocher de ne pas avoir prévenu que le module qui serait mis à disposition serait limité dans ses usages et que les ajouts se feraient par bloc au fil des mois.

Je suis plus critique vis-à-vis des développeurs tiers qui laissent pendant plusieurs années leurs modules en statut de Beta parce qu'ils n'ont pas les ressources nécessaires pour mener de front le développement de plusieurs modules à la fois. ED n'est clairement pas dans cette situation, ils n'annoncent pas 4 modules à sortir dans les deux ans à venir, ils se concentrent sur un unique appareil jusqu'à ce que celui-ci obtienne le sésame release candidate. Il me semble que le seul autre appareil sur lequel ED a communiqué est le Viper - et cela m'a un peu étonné de voir l'annonce.

Tu as mal compris en effet, on le savait qu'il serait très incomplet et il est très frustrant de se limiter à ce que l'ont connait actuellement, se contenter d'une Ferrari avec un moteur de passat ( )

Pour le F-15E, il ne faut pas se leurrer, ils n'ont ni le personnel ni le temps de sortir un équivalent au F/A-18C de chez ED (Version complète)... Ce sera un Flop, ou alors attendre au minimum 2 à 3 ans de dev, ce que je doute