F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
-
- Légende volante
- Messages : 17030
- Inscription : 18 mai 2006
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1251C'est pas extrait d'un film qui se finit mal ?
aussi
aussi
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1252Si, d'ailleurs c'est souvent le cas avec les gros bateaux (... et hop, on embraye à nouveau sur le sujet des versions embarquées, ni vu ni connu )
Pour parler plus sérieusement, il y a plusieurs nations qui ont des F/A-18 (plus embarqué que ça, actuellement, on fait pas), et même qui eurent des porte-avions jadis (l'Australie et le Canada), et pourtant, aucune de ces machines n'a jamais fait ne serait-ce qu'un touch and go sur un porte-avions, même si les USA et le Canada sont relativement copains ... Par contre, de marine à marine, je n'apprendrai à personne qu'il arrive souvent que des machines de l'US Navy viennent se poser sur le Charles et inversément, la Royale va parfois visiter les classe Nimitz. On parle donc plus d'une question de branche, de composante, de force (appelez ça comme vous voulez), y a que dans Buck Danny que l'Air Force fait dans l'appontage et le catapultage, en vrai, j'ai aucun précédent de masse et totalement opérationnel qui me vienne en tête depuis euh... Jimmy Doolittle? (Abstraction faite des U-2, et d'éventuels convoyages... )
Donc après intense réfléchissement et moultes déconnures, je vois toujours pas où notre bonhomme a été chercher un truc pareil
Pour parler plus sérieusement, il y a plusieurs nations qui ont des F/A-18 (plus embarqué que ça, actuellement, on fait pas), et même qui eurent des porte-avions jadis (l'Australie et le Canada), et pourtant, aucune de ces machines n'a jamais fait ne serait-ce qu'un touch and go sur un porte-avions, même si les USA et le Canada sont relativement copains ... Par contre, de marine à marine, je n'apprendrai à personne qu'il arrive souvent que des machines de l'US Navy viennent se poser sur le Charles et inversément, la Royale va parfois visiter les classe Nimitz. On parle donc plus d'une question de branche, de composante, de force (appelez ça comme vous voulez), y a que dans Buck Danny que l'Air Force fait dans l'appontage et le catapultage, en vrai, j'ai aucun précédent de masse et totalement opérationnel qui me vienne en tête depuis euh... Jimmy Doolittle? (Abstraction faite des U-2, et d'éventuels convoyages... )
Donc après intense réfléchissement et moultes déconnures, je vois toujours pas où notre bonhomme a été chercher un truc pareil
-
- Légende volante
- Messages : 17030
- Inscription : 18 mai 2006
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1253Y a eu également des essais de C 130 sur un PA US
Sinon, les Suisses ont aussi un porte-avion avec du F 18 dessus :
Sinon, les Suisses ont aussi un porte-avion avec du F 18 dessus :
- Pièces jointes
-
- porte avions suisse et F 18.jpg (71.85 Kio) Consulté 1663 fois
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1254Ah mais ça aussi c'est possible ! du fait que le CDG est une plateforme très bien "tranquillisée" grâce au SATRAP et son système COGITE on peut faire des frites bien plus souvent que sur tous les autres bateauxZota-dma a écrit :Faudrait-il joindre à cela de bonnes patates histoire de garder la fritejojo a écrit :Le CdG est bien ravitaillé en bière si ça peut vous déciderZota-dma a écrit :Mais alors la... Sérieusement je pense que nous avons touché le fond...
Finalement je me vois déjà bien marin
Cooler Master Cosmos 2 SE, Intel core i5-4460 3,20Ghz, Asus B85 ProGamer, Nvidia Geforce GTX 980, 16 Go DDR3, Corsair 750W, Acer Kg271a 27" HP EliteDisplay E231 23", W10, Saïtek X52pro + ProFlightRudder, Clavier Logitech G105, Souris Logitech G502, Tir3 + Vector Expansion + Track Clip Pro
Plus vous saurez regarder loin dans le passé, plus vous verrez loin dans le futur.
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1255Qu'est-ce qu'il ne faut pas inventer pour manger un bon steak-frittesClaymore a écrit :Ah mais ça aussi c'est possible ! du fait que le CDG est une plateforme très bien "tranquillisée" grâce au SATRAP et son système COGITE on peut faire des frites bien plus souvent que sur tous les autres bateaux
-
- Pilote émérite
- Messages : 9127
- Inscription : 15 mars 2004
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1256Et donc Booly, si la "Composante Air" se retrouve à flirter chez la "Composante Eau", ça donnera quoi?
Z'avez 2h, 4 pages minimum
Z'avez 2h, 4 pages minimum
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1257L'étoffe des Air-Eau ?Warlordimi a écrit :Et donc Booly, si la "Composante Air" se retrouve à flirter chez la "Composante Eau", ça donnera quoi?
Z'avez 2h, 4 pages minimum
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1258Des bulles...Warlordimi a écrit :Et donc Booly, si la "Composante Air" se retrouve à flirter chez la "Composante Eau", ça donnera quoi?
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1259Il faudra un jour faire comprendre à nos voisins nous ne sommes tant de grand mangeurs de frites que de grand mangeurs de moules. Premiers importateurs de moules des Pays Bas.
Mais je ne suis pas sûr que cela rende les blagues belges d'un meilleur goût.
Mais je ne suis pas sûr que cela rende les blagues belges d'un meilleur goût.
Core I7 4770K @ 4,1 Ghz 16 Go RAM Nvidia GTX 1070 Xubuntu 22.04 et windows seven home machin.
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1260Selon le dernier A&C :
tiraillé entre la France (Rafale) et les Etats-Unis (F-35), le gouvernement belge pourrait reporter le choix du vainqueur en 2019, voire en 2020... Et il serait désormais envisagé d'acheter 8 F-16 grecs d'occasion pour combler les premiers retraits d'appareils belges, prévus en 2023...
A suivre...
tiraillé entre la France (Rafale) et les Etats-Unis (F-35), le gouvernement belge pourrait reporter le choix du vainqueur en 2019, voire en 2020... Et il serait désormais envisagé d'acheter 8 F-16 grecs d'occasion pour combler les premiers retraits d'appareils belges, prévus en 2023...
A suivre...
Dernière modification par Deltafan le mar. mars 20, 2018 10:56 am, modifié 1 fois.
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1261On va appeler ça la solution "canadienne"...
@+
@+
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1728
- Inscription : 08 octobre 2011
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1262C'est plus une solution politique que économique, car il va falloir les acheter ces nouveaux avions...
ASUS TUF GAMING B560M-PLUS WIFI / Corsair 4000D Black / Seasonic Focus PX-750W Platinum / Intel I5 11400f + be quiet! Pure rock SLIM 2 / 32Gb RAM DDR4 3200MHz Corsair Vengeance RGB RS / Nvidia RTX 3070 / 500 Go Kingston SSD MVNE + 1 To Crucial P2 SSD MVNE / Xiaomi (Mi curved gaming monitor) 34" / VKB Gladiator MkII / Logitech Flight Throttle Quadrant / Thrustmaster TFRP / Oculus Quest + Occulus Link.
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1263Il me semble que ce sont des Block 30 en vente en Grèce, je ne crois pas qu'ils soient MLU
-
- Légende volante
- Messages : 17030
- Inscription : 18 mai 2006
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1265C'est la faute aux constructeurs d'avions, aussi...
On n'a pas idée de fabriquer des avions qui durent 40 ans et qui ont toujours l'air nouveaux après 40 ans...
Faudrait plutôt s'inspirer des constructeurs d'imprimantes ( obsolescence programmée après le premier gros changement de cartouches) si on veut vendre du matos...
On n'a pas idée de fabriquer des avions qui durent 40 ans et qui ont toujours l'air nouveaux après 40 ans...
Faudrait plutôt s'inspirer des constructeurs d'imprimantes ( obsolescence programmée après le premier gros changement de cartouches) si on veut vendre du matos...
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1266Qui te dis que le Block 6.7b-12 du F-35 ne dégradera pas sensiblement les performances de l'APU et que le changement de batterie ne sera, dans ce cas facturé que 35M$ si la prise de RdV a été faite en ligne ?ironclaude a écrit :C'est la faute aux constructeurs d'avions, aussi...
On n'a pas idée de fabriquer des avions qui durent 40 ans et qui ont toujours l'air nouveaux après 40 ans...
Faudrait plutôt s'inspirer des constructeurs d'imprimantes ( obsolescence programmée après le premier gros changement de cartouches) si on veut vendre du matos...
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2565
- Inscription : 02 janvier 2013
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1267"Ceci est une revolution."TOPOLO a écrit :Qui te dis que le Block 6.7b-12 du F-35 ne dégradera pas sensiblement les performances de l'APU et que le changement de batterie ne sera, dans ce cas facturé que 35M$ si la prise de RdV a été faite en ligne ?ironclaude a écrit :C'est la faute aux constructeurs d'avions, aussi...
On n'a pas idée de fabriquer des avions qui durent 40 ans et qui ont toujours l'air nouveaux après 40 ans...
Faudrait plutôt s'inspirer des constructeurs d'imprimantes ( obsolescence programmée après le premier gros changement de cartouches) si on veut vendre du matos...
-
- Légende volante
- Messages : 17030
- Inscription : 18 mai 2006
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1268Oui, mais si elle pousse les clients potentiels à aller faire les casses pour aller s'approvisionner en vieux tromblons au lieu d'acheter le dernier modèle tout rutilant exposé dans la concession, je ne vois pas trop le sens du business model.
Ca ferait déjà deux pays, et non des moindres, Canada et Belgique, qui auraient choisi cette échappatoire... qui, accessoirement, présente l'avantage, en gagnant quelques années, de refiler la décision a prendre au gouvernement suivant !
Ca ferait déjà deux pays, et non des moindres, Canada et Belgique, qui auraient choisi cette échappatoire... qui, accessoirement, présente l'avantage, en gagnant quelques années, de refiler la décision a prendre au gouvernement suivant !
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1269Autre son de cloche selon un média belge germanophone (BRF.be) :
Selon deux partis belges d'opposition, LM aurait dans les cartons une proposition de prolongation de la durée de vie des F-16 belges de 8000 à 9500 heures de vol, soit six ans, moyennant le remplacement d'un certain nombre d'éléments obsolètes. Cela coûterait 1 milliard d'euros, au lieu des 3,6 milliards destinés à l'acquisition d'un nouveau chasseur...
https://brf.be/national/1163621/
A suivre, once more again...
Selon deux partis belges d'opposition, LM aurait dans les cartons une proposition de prolongation de la durée de vie des F-16 belges de 8000 à 9500 heures de vol, soit six ans, moyennant le remplacement d'un certain nombre d'éléments obsolètes. Cela coûterait 1 milliard d'euros, au lieu des 3,6 milliards destinés à l'acquisition d'un nouveau chasseur...
https://brf.be/national/1163621/
A suivre, once more again...
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1270Donc payer 1 milliard pour prolonger la flotte actuelle de 6 ans (sans modernisation car nous serions les derniers) à la place de 4+ milliards pour remplacer une flotte pour 40 ans (+ différence de coût d'emploi des machines évidemment). Rapport qualité-prix pas super intéressant. Cela donne juste la possibilité au gouvernement de ne pas prendre de décision
-
- Légende volante
- Messages : 17030
- Inscription : 18 mai 2006
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1271Toutafé... de notre côté de la frontière ça s'appelle: refiler la patate chaude...Cheetah a écrit : Donc payer 1 milliard pour prolonger la flotte actuelle de 6 ans (sans modernisation car nous serions les derniers) à la place de 4+ milliards pour remplacer une flotte pour 40 ans (+ différence de coût d'emploi des machines évidemment). Rapport qualité-prix pas super intéressant.
Cela donne juste la possibilité au gouvernement de ne pas prendre de décision
Mais je suis sur que c'est une option qui va intéresser les "décideurs", enfin, justement, non, les gens qui n'ont pas envie de décider !
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 974
- Inscription : 22 novembre 2015
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1272Les F-16 seront centenaires en Belgique !
Ce n'est plus une prolongation de 6 ans mais de 27 :
http://www.lesoir.be/146564/article/201 ... -de-27-ans
Ce n'est plus une prolongation de 6 ans mais de 27 :
http://www.lesoir.be/146564/article/201 ... -de-27-ans
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1273Autant passer directement aux X-Wings et Tie Fighters !!
-
- Dieu vivant
- Messages : 22944
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1274Tu déforme les propos de l'articlegeoffrey_be a écrit :Les F-16 seront centenaires en Belgique !
Ce n'est plus une prolongation de 6 ans mais de 27 :
http://www.lesoir.be/146564/article/201 ... -de-27-ans
Une étude sur la prolongation des F-16 a été faite sans que le ministre ne soit au courant
Les F-16 vont atteindre leur limite de 8000 h pour certains en 2023 .
Le ministre n'est par pour la prolongation des avions.
Les us vont prolonger leur F-16 C de 80000 à 12000 h mais il sagit ici
de C alors que l'armée Belge n'a que des A.
-
- Légende volante
- Messages : 17030
- Inscription : 18 mai 2006
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#1275Il y a un certain nombre de Junkers 52 qui ont plus de 80 ans et qui volent encore...
...j'ai moi-même fait un vol a bord il y a quelques années. Même pas peur.
...j'ai moi-même fait un vol a bord il y a quelques années. Même pas peur.