Quels sont les modules qui sont considérés comme complets ?
Quels sont les modules qui sont considérés comme complets ?
#1Bonjour
Etant potentiellement intéressé par DCS, je me posais la question suivante
Quels sont les modules qui sont complets ou aboutis à l'heure actuelle ?
De mon point de vue je pense au mirage 2000 mais les autres ?
Je suis intéressé par le F18 mais je pense qu'il ne sera pas complet avant un bon bout de temps à ce que j'ai pu en lire à droite et à gauche.
Etant potentiellement intéressé par DCS, je me posais la question suivante
Quels sont les modules qui sont complets ou aboutis à l'heure actuelle ?
De mon point de vue je pense au mirage 2000 mais les autres ?
Je suis intéressé par le F18 mais je pense qu'il ne sera pas complet avant un bon bout de temps à ce que j'ai pu en lire à droite et à gauche.
Re: Quels sont les modules qui sont considérés comme complets ?
#2Le A-10C, le L39 (bon OK celui-là sert pas à grand chose à part pour la voltige...), le F-5, le MIG-21 (un des mieux faits par un 3rd party)
Re: Quels sont les modules qui sont considérés comme complets ?
#3J'ajouterai le KA50, le P51 et tous les appareils FC3.
Je ne connais pas suffisamment le Huey et le MI-8 pour dire mais il me semblent complets non ?
Je ne connais pas suffisamment le Huey et le MI-8 pour dire mais il me semblent complets non ?
Re: Quels sont les modules qui sont considérés comme complets ?
#4D'accord pour le KA-50 et le P-51, par contre pas d’accord pour les modules FC3, ce sont, par définition, des versions simplifiées des avions modélisés.
Re: Quels sont les modules qui sont considérés comme complets ?
#5Oui, mais j'interprète la question de Choch en pensant qu'il veux dire "modules complets" par "terminés" et non "avions modélisés complètement".
Je me trompe peut-être ...
Je me trompe peut-être ...
Re: Quels sont les modules qui sont considérés comme complets ?
#6je ne mettrais pas le mig-21 dans cette liste.
oui son FM donne de bonne sensation, oui le cockpit est plutôt sympa, oui les effets de PC sont beaux.
Mais malgrès que ce soit le modules 3rd party le plus ancien dans DCS, il traine toujours plein de petit et gros bug, la plupart depuis des années. Certaines fonctionnalitées ne sont pas correctes ( RWR... ), d'autres sont sans cesse détruites par des bugs ( bombes atomiques ), le FM est un peu à coté de la plaque niveau performance, la modélisation réacteur est loins d'être parfaite, et il y a actuellement un gros bug qui empêchent de très nombreuses personnes de l'utiliser.
les avions FC3, qui ne sont pas des vrai modules DCS, ne sont pas vraiment finis non plus ( même dans les limite systèmes simplifiés ) car ils ont également pleins de petit bug qui ne sont toujours pas officiellement corrigés après des mois/années( alors que certains sont corrigé par des mods ! ), exemples :
- le laser d'illumination du su-25 A n'est pas stabilisé correctement
- il y a une horrible texture sur les HUD des su-25 qui gênent la visibilité
- le mig-29 l'a aussis depuis ( au moins ) mi-2017, de plus son RWR est illisible ( exemple de bugs corrigés par plusieurs moddeurs différents )
oui son FM donne de bonne sensation, oui le cockpit est plutôt sympa, oui les effets de PC sont beaux.
Mais malgrès que ce soit le modules 3rd party le plus ancien dans DCS, il traine toujours plein de petit et gros bug, la plupart depuis des années. Certaines fonctionnalitées ne sont pas correctes ( RWR... ), d'autres sont sans cesse détruites par des bugs ( bombes atomiques ), le FM est un peu à coté de la plaque niveau performance, la modélisation réacteur est loins d'être parfaite, et il y a actuellement un gros bug qui empêchent de très nombreuses personnes de l'utiliser.
les avions FC3, qui ne sont pas des vrai modules DCS, ne sont pas vraiment finis non plus ( même dans les limite systèmes simplifiés ) car ils ont également pleins de petit bug qui ne sont toujours pas officiellement corrigés après des mois/années( alors que certains sont corrigé par des mods ! ), exemples :
- le laser d'illumination du su-25 A n'est pas stabilisé correctement
- il y a une horrible texture sur les HUD des su-25 qui gênent la visibilité
- le mig-29 l'a aussis depuis ( au moins ) mi-2017, de plus son RWR est illisible ( exemple de bugs corrigés par plusieurs moddeurs différents )
Re: Quels sont les modules qui sont considérés comme complets ?
#9Il est utilisable, en air-air notamment, mais on ne peut pas vraiment dire qu'il soit complet ou abouti.
Re: Quels sont les modules qui sont considérés comme complets ?
#10Pour FC3 le modèle de vol du mig-29 est SFM. Donc modèle de vol simplifié. On attend que ED le passe au standard PFM , modèle de vol professionnel, comme celui du SU-33 dernièrement.
Re: Quels sont les modules qui sont considérés comme complets ?
#11Oui
C'est de "l'évolution", pas exactement la même chose de la "finition".
Pour moi FC3 est complet et finalisé depuis des années ; il y a des ajouts petits à petit.
Et sa nature a toujours été claire : pas un module study-sim mais une approche plus casual => en ça, on ne peut pas le considérer "non fini", c'est juste une gamme de produit qui diffère
++
Az'
C'est de "l'évolution", pas exactement la même chose de la "finition".
Pour moi FC3 est complet et finalisé depuis des années ; il y a des ajouts petits à petit.
Et sa nature a toujours été claire : pas un module study-sim mais une approche plus casual => en ça, on ne peut pas le considérer "non fini", c'est juste une gamme de produit qui diffère
++
Az'
Re: Quels sont les modules qui sont considérés comme complets ?
#12De toute façons FC3 reste en place pour amener d'éventuel client, non hardcore je dirais. Les gens qui veulent voler sans se prendre la tête. Quand à la finition des modules il y aurait beaucoup à dire, j'ai envie de dire qu'aucun de ces avion n'est complet et ils ne le seront jamais. En réel déjà les avions sont souvent modifié et donc ne sont jamais complet.
Maintenant en virtuel niveaux bugs et vue la complexité de chaque appareil , je dirais la aussi qu'aucun ne sera jamais complet. Maintenant on peut parler des plus stable. Je dirais l'A-10 et le KA-50. Bien que la aussi quelqu'un peut dire le contraire.
Maintenant en virtuel niveaux bugs et vue la complexité de chaque appareil , je dirais la aussi qu'aucun ne sera jamais complet. Maintenant on peut parler des plus stable. Je dirais l'A-10 et le KA-50. Bien que la aussi quelqu'un peut dire le contraire.
Re: Quels sont les modules qui sont considérés comme complets ?
#13Une autre question à la suite d'une petite recherche:
Est ce que les modules F5, mig 15, F86F sont terminés c'est à dire qu'il y aura plus de développements ?
Est ce qu'ils sont complets par rapport à ce qui a été promis ? ou est ce qu'ils leur manquent des points ?
Est ce que les modules F5, mig 15, F86F sont terminés c'est à dire qu'il y aura plus de développements ?
Est ce qu'ils sont complets par rapport à ce qui a été promis ? ou est ce qu'ils leur manquent des points ?