DCS: F/A-18C

[0rion]

Une date de fin de promo spéciale pré-co?

Je t'ai déjà répondu en haut de page, eightball

Fin de semaine, j'avais pas vu, je pensais être passé aux oubliettes vu la foule qui s'est manifestée^^

Méa Culpa

Effectivement, je vais prendre mon temps, rien ne presse.

[Ex Machina]

Et en plus ils mettent la pression pour acheter en laissant une semaine de délai pour un truc prévu dans 6 mois, et finalisé dans .... Fuck !!

++

[0rion]

Un post a été ouvert sur le forum au sujet du prix élevé (ou pas selon certains), je viens de voir que ED l'a clotûré.....sont pas russkofs pour rien!

Pathétique cette politique de la pensée unique et dans leur sens , moi qui me tâtait le temps de réfléchir; d'un coup j'ai beaucoup moins envie

[III/JG52-Drach]

Certes vu la pub sur le produit 80$ peut être.............. enfin pour ma part j'attendrai au moins le passage en beta comme pour le harrier et encore ....... mes futurs achats seront certainement liés a la finalisation du spit, de l'asset pack et de différentes autres choses a finir pour lesquels j'ai payé de bonne grace ...........

De toutes façon il semble que lAV8B N'est pas eu le succès des préventes escompté (?) alors si leur F18 ne rentre pas dans ses objectifs peut Etre que les gamins qui apprennent a programmer les modules WWII seront remplacés par des gens qui auront comme consigne de redorer DCS............. Je peux toujours rêver c'est gratuit.

[Gators]

Oh et puis on s'en fou du F/A-18C, on a le 2000 qui est complet....

[diditopgun]

Hmmmm ED n'a pas communiqué sur le fait que le PA serait un DLC payant .... ni qu'il serait fourni avec le module .... ça serait un peu fort du slip que des studios 3rd party fournissent des choses "gratuitement " ( RAZBAM: LHD et KC130 et je sais plus qui le China asset pack) et que eux les fassent payer en plus du prix de leur avion ....
Pour ma part rien ne presse , on verra ça en Juin ou à l'annonce d'une date de release . Et encore , sans capacité SEAD ou A/A complète j'en vois pas l'intérêt en fait ....

Hihihi, petit rafraichissement Jean-Pierre:

https://forums.eagle.ru/showthread.php? ... ost2659915

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... tcount=124

A noter que les models 3D de porte-avions sont déjà prêt depuis belle lurette.... Mais qu'ils attendent surement d'avoir le temps dans leur emploi du temps surchargé d'y ajouter leurs nouvelles "features" qui permettra de les rendre payant et en totale symbiose avec le F-18 et la 2.5.

Mais rassure toi Wags à récemment indiquer dans un message que je ne retrouve plus (surement un commentaire sur Facebook) qu'en cas de module payant il n'y aurait pas d'incompatibilité en multijoueur.
Surement un système du style si tu n'as pas payé tu as l'ancien model tout pourri ou le nouveau mais vraiment basique niveau fonctionnalité comme ceux actuellement.

Bref je te laisse méditer sur la chose.

[K-lu]

Bon, je courcircuite la disscussion, mais vu que personne n'en parle (copié collé du poste facebook pour ceux qui ne l'ont pas):

When creating our F/A-18C Hornet, our goal has been to create the most accurate simulation of a LOT 20 Hornet possible. One area we ran into issues with though is the defensive systems. While we had great information on the ALR-67, ALE-39, and ALQ-162, we ran into a lot of trouble finding good data on the newer ALE-47 and ALQ-165 ASPJ systems. Because of that, we had to use the older defensive systems panel in the bottom center instrument panel.

After a lot of hunting, we’ve been able to put enough open source information together to create a rather accurate simulation of the ALE-47 and ALQ-165 system operations. The ALE-47 in particular provides a lot more capability in creating manual programs and the semi-automatic and automatic programs.

Attached, you can see the new Integrated Countermeasures Control Panel (ICMCP). As you will probably notice, this panel is rather spartan. This is because most of the functions have been moved to the EW DDI page.

Thanks,
Matt “Wags” Wagner
Senior Producer



Sa vient de là:

[Poliakov]

Faut avouer quand même que niveau vidéo ils savent faire elle envoi quand même du lourd.

[Marc_63]

C'est un appareil que j'aimerais bien posséder mais 100 $ Can. et même à $ 75.00 c'est un penser y bien, surtout qu'il n'est pas près d'être finalisé, ce qui veut dire plusieurs années.

Ils devraient finaliser les produits qui ne le sont pas avant de s'attaquer à de nouveaux produits.

Donc moi aussi je vais attendre les promos pour cet appareil et d'ici là plus aucun achat chez ED.

[boo]

Comme "beaucoup" d'entre vous et comme pour le harrier, j'attendrais qu'il soit terminé, même à payer plein pot.

[Skull Leader]

Salut à tous les amis,

Et bien ED fait couler de l'ancre en ce moment et quelque part c'est justifiait, alors pour le module du F/A-18 je vais attendre un peu et faire comme certains c'est à dire de voir ce que donne dans un premier temps la 2.5 et la nouvelle carte du Caucase.
Pourtant je le veux ce F/A-18 mais encore comme certains je me demande si ED sait où il va, quand j'ai quitté FSX je pensais savoir où je mettais les pieds mais avec tous ces modules (Je les ai tous sauf le Hawk) je commence à avoir du mal à me projeter dans le futur.
Heureusement que nous avons le A-10C et le KA-50 pour nous motiver...

C'est vrai que ça serait tellement bien et surtout logique qu'ils terminent les modules qui ne sont pas fini avant de passer à autre chose et je me dis que d'accepter d'acheter le F/A-18 c'est valider leur vision de DCS et mince 80 Euros ça me bloque un peu si c'est pour attendre des très longs mois ou années avant d'avoir quelque chose de fini (enfin si un jour il est fini et qu'ils ne passent pas sur un autre projet)...
Bon ben je vais attendre la 2.5 et la map du Caucase pour voir et après j'aviserais... Bonne soirée à tous ;-)

[Ghostrider]

Certes vu la pub sur le produit 80$ peut être.............. enfin pour ma part j'attendrai au moins le passage en beta comme pour le harrier et encore ....... mes futurs achats seront certainement liés a la finalisation du spit, de l'asset pack et de différentes autres choses a finir pour lesquels j'ai payé de bonne grace ...........

De toutes façon il semble que lAV8B N'est pas eu le succès des préventes escompté (?) alors si leur F18 ne rentre pas dans ses objectifs peut Etre que les gamins qui apprennent a programmer les modules WWII seront remplacés par des gens qui auront comme consigne de redorer DCS............. Je peux toujours rêver c'est gratuit.

Désolé mais de sources sures le Harrier c est bien vendu !
De plus je rappelle au passae que ED touche 30% sur chaque vente de module externe.....


S acharner a sortir un world free to play mal foutu (map jamais finie ) c est une connerie qui mène a faire payer les objets au sol

[clanitho]

Allez, j'en rajoute une couche , pas de patchs aujourd'hui, c'est pas comme ça que les modules vont progresser
Ras le bol, j'espérais des améliorations sur le harrier .

[wipon34]

Bonsoir à tous
je me permets de mettre la deuxième couche
en accord avec vous :
"Il est urgent d'attendre....."
A+

[Ex Machina]

Exact, là ça devient indécent, le prix ne me choque pas, mais la manière !!! No way le F-18, et pourtant je me réjouissais à son annonce, mais là je ne veux pas rentrer dans ce jeu cupide qui use et abuse de notre passion et en joue.

++

[Azrayen]

Réponse de Wags à la question pourquoi un tel délai entre aujourd'hui (lancement des pré-commandes) et la date annoncée pour la sortie en early access ?

Because the Hornet is a very complex project and innumerable things can go sideways during development and testing. Late-Spring 2018 is simply a worst case scenario in which many things go wrong and cause internal delays. This simply gives us a buffer IF needed.

En français, ça se résume par : "la date annoncée (fin du printemps 2018) est un scénario du pire".
Ça confirme qu'ils ont pris une marge de sécurité.

[diditopgun]

http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 0#p1633370

Grillé Az ! ^^

[Azrayen]

Et bim !
Merci Didi

[Ghostrider]

c est vrai qu on a souvent vu ED sortir un truc a l heure

Franchement je ne vois pas de raison de sortir une pre commande 4 a 6 mois avant une early ....(pas la version finale ... )
Sans compter qu il n y a pas d urgence a faire du buzz avec la sortie proche de la 2.5 ...

[Jolk]

En lisant les réponses je ne peux m’empecher de sourire

Notre réputation de râleur dans le monde semble justifiée
Forum US: 80% de simeurs heureux
Forum FR: 80% de râleurs qui pour la plupart achèteront le module

Nous sommes incorrigibles
Merci pour ce moment détente

[Azrayen]

c est vrai qu on a souvent vu ED sortir un truc a l heure

Hi hi j'étais sûr que tu réagirais à ça.
C'est factuellement le cas mais seulement depuis que Wags a dit qu'ils feraient gaffe (ça doit faire 1 an, 2 peut-être ; on en avait causé ici à l'époque). Donc y'a des trucs qui sont toujours pas sortis qui datent d'avant cette nouvelle politique de "dates fiables" (P-47, SoH). Laquelle politique s'applique à ED, pas sûr pour les 3rd party (en tout cas manifestement pas qd ils donnent une estimation pour corriger les bugs de modules déjà releasés). Donc y'a plein de "petits caractères" derrière l'affirmation.

Franchement je ne vois pas de raison de sortir une pre commande 4 a 6 mois avant une early ....(pas la version finale ... )

Mhmmm... devinettes :
- ça sera pas si tard que les 6 mois
- y'a b'soin d'sous
- mix des deux (<= mon choix)

[Tony057]

Je suis d'accord ils auraient dû sortir d'abord le 2.5 .(Tellement attendu par tout le monde ) Je suis sur que la pilule aurait sûrement mieux passé .

[jojo]

En lisant les réponses je ne peux m’empecher de sourire

Notre réputation de râleur dans le monde semble justifiée
Forum US: 80% de simeurs heureux
Forum FR: 80% de râleurs qui pour la plupart achèteront le module

Nous sommes incorrigibles
Merci pour ce moment détente

En même temps quand je vois des mecs qui publient des messages du genre "shut up and take may money", ou qui s'empressent d'affirmer que même à 100$ ils achèteraient, je me dis que...


Je ne vois pas de raison de se réjouir de ce genre de pratique commerciale. En plus ils ont le culot de le sortir sans radar air-sol. Donc en attendant ce jour béni, ce n'est pas le F/A-18, mais le F-18 qu'on nous sert

[gillouf1]

100$ ça fait certes un peu cher pour un module qui est loin d'être fini, mais sans vouloir ajouter de l'huile sur le feu (certains ont l'air un peu "tendus") je "comprends" un peu le raisonnement de ED et des autres développeurs: J'ai lâché DCS, FSX et Il2 depuis quelques temps par manque de temps justement, mais je n'ai pas vraiment abandonné l'idée de m'y remettre un jour sauf que; acheter:
- un HOTAS Warthog c'est 350€
- un palonnier c'est 100€
- une carte graphique qui gaze (GTX 1080), c'est 500€
- un processeur Intel I7 7700 c'est 300€
- un écran 27" c'est 200€
- un SSD de 500Go c'est 100€
- je compte pas la carte mère, les barrettes mémoires, le boitier, l'alim, le Track IR etc

Au final, 100€ pour un module ça me parait pas autant excessif... Il sera certainement fini un jour, et s'il arrive au niveau du A-10C il va envoyer du pâté.

@

PS: J'ai mis les premiers prix que j'ai trouvé en faisant des recherches rapides; y'a certainement moins cher, mais au final la note est quand même salée... le module en lui-même c'est moins de 10% du total.

[DeeJay]

Faut avouer quand même que niveau vidéo ils savent faire elle envoi quand même du lourd.

On pourrait presque penser de mauvaise foi que c'est ce qui leur coute le plus cher à produire (?) ... mais ça fait son effet pub, c'est certain.